Forçar a Pesquisa Google a fazer uma correspondência absolutamente exata

Experimente o Yandex . É um mecanismo de pesquisa russo que oferece a oportunidade de pesquisar com uma correspondência exata, bem como outras opções (por exemplo, pesquisar uma palavra inserindo as primeiras X letras e omitindo as últimas Y letras, etc.). Um artigo útil sobre como pesquisar no yandex: http://www.russiansearchtips.com/2015/04/yandex-ppc-match-type-operators-for-best-keyword-selection/

Comentários

• Eu ' estou votando a favor porque resolve o problema raiz melhor do que a questão da OP ' s foi formulado. O objetivo é encontrar informações específicas rapidamente, não para permanecer casado com o Google. Por favor, considere a aplicação específica da pergunta antes de votar respostas negativas para relevância.
• Para adicionar um pouco a esta resposta. Você pode usar aspas para indicar que as palavras devem ficar juntas e pontos de exclamação antes de uma palavra para indicar que deseja uma correspondência exata. Exemplo: "! Offset: 0 " Infelizmente, ele não funciona com pontuação e, portanto, esta não é uma resposta à pergunta! (quer você inclua! ou não, você sempre acabará procurando tanto pelo deslocamento: 0 quanto pelo deslocamento 0.
• Eu votei muito cedo – acabei de tentar e não funcionou ' não funciona melhor do que o Google, se é que é pior. Estou usando errado? Eu li o artigo, na verdade não foi tão útil … yandex.com/search /?text=net.il os primeiros resultados já estão errados … yandex.com/search/?text="net.il%22 – esta pesquisa foi um pouco melhor, mas o Google ainda era melhor. " [net.il] " também não funcionou e não sei o que mais posso tentar …
• @Kvothe O OP queria omitir os dois pontos, não forçá-lo a ser incluído.
• @ Kenny83, ok então talvez tenha funcionado acidentalmente nesse caso exato. No entanto, o título é lido de maneira diferente e essas perguntas devem ser úteis para vários usuários. Portanto, a questão do OP realmente é Existe uma maneira de fazer uma correspondência exata real " ele então dá uma frase de exemplo e a resposta por sorte cega funciona para esse exemplo exato, mesmo que funcione não faça nenhuma pesquisa exata. Não funciona para muitos outros exemplos (por exemplo, nem mesmo para o exemplo relacionado de pesquisa de " offset: 0 "). nem para os outros, veja o comentário acima.

Em seu caso particular, isso não parece possível.

Como a Ajuda da Pesquisa Google diz:

Geralmente, a maioria dos sinais de pontuação e caracteres especiais são ignorados …

Embora essa parte seja especificamente sobre o termo de pesquisa, também parece se aplicar ao índice. Parece-me que o Google não armazena (ou pelo menos não pesquisa) conteúdo que seja pontuação.

Mesmo usando verbatim não ajuda.

Eu até tentei "offset 0" -"offset: 0" mas os dois pontos são ignorados no índice.

Outros mecanismos de pesquisa podem fazer isso de maneira diferente, mas eu duvido.

Veja também:

• Como posso pesquisar uma palavra-chave com caracteres especiais na Pesquisa Google?
• Como pesquisar na Internet termos com caracteres especiais

Comentários

• isto é a primeira vez que quero usar o botão downvote como não gosto. Não ' não entendo, se o Google não ' conta esses operadores, então qual é a vantagem de tê-los em primeiro lugar?
• @Ooker Aqui, aqui! Talvez devêssemos expressar nosso descontentamento à equipe de feedback do Google ', embora eu duvide que eles ' realmente escutem. Outra coisa é muito mais importante para eles: a receita gerada pelos anúncios que eles exibem em toda a sua tela, bem como aqueles nas páginas de resultados de pesquisa que eles esperam que você ' clicará, embora eles não ' correspondam realmente à sua pesquisa.Esse tipo de atitude dos " poderes que são " (o Google não ' o apenas um, não muito) é quase o suficiente para me fazer jogar meu laptop em um picador de madeira e, em seguida, incinerar as peças.

Use o mecanismo de pesquisa dedicado a este problema (pesquisa de correspondência exata): http://symbolhound.com/?q=offset+0

Inspirado por a resposta do StackOverflow

Comentários

• Mais uma sugestão inútil. ' não é sua culpa; SymbolHound certamente funciona para a frase de pesquisa no OP, mas ' descobri que é totalmente inútil para a correspondência exata no caso geral , daí o voto negativo. A falta de um mecanismo de busca que a) tenha o alcance do Google eb) funcione da maneira que qualquer pessoa com um QI acima de 80 realmente me faz pensar que devo desenvolver um. O primeiro critério seria o mais difícil (quase impossível) de cumprir, embora 🙁