Gostaria de saber qual é a diferença entre:
- Fui correr hoje
- Fui correr hoje.
E quando for correto aplicar cada um deles.
Muito obrigado.
Pablo.
Comentários
- Repetições da pergunta " para uma corrida " …
- Existe algum motivo pelo qual você pensou que eles eram diferentes?
- " Fui para uma corrida " implica que onde você correu não é importante (embora esta implicação possa ser contradita por declarações posteriores). " Foi em uma corrida " pode implicar que a rota é importante , mas você ' d ainda terá que esperar por mais informações para determinar se isso é verdade. Por exemplo, a corrida que você " fez " pode ter sido o Lexicógrafo ' divertido Corra.
- Pablo, há algum motivo pelo qual você pensou que eram diferentes?
Resposta
Se você analisar nos mínimos detalhes, há uma diferença de significado.
Quando você vai a algum lugar e o propósito de sua saída é participar de alguma atividade, você pode (com certas atividades ) opte por enfatizar dois aspectos de sua saída:
- A atividade da qual pretende participar
- O propósito ou intenção que você tem quando sai
Quando você usa on (ou to , ou qualquer outra preposição usada com a atividade específica de que está falando), você está enfatizando o primeiro destes dois, focalizando a atividade em si. Isso é o que você diria com o verbo ser , que não pode denotar intenção ou propósito ou objetivos, apenas presença: você está no jantar, no férias e em uma corrida.
Quando você usa para , está enfatizando o segundo: para implica uma meta ou objetivo de algum tipo. É o mesmo que dizer que você está indo a algum lugar para estar no / no / no lugar ou atividade de que está falando. Isso é o que você diria com o verbo sair , que (se uma meta for especificada) sempre indica intenção, propósito ou meta – nunca uma simples presença: você sai de para jantar, para suas férias ou para uma corrida.
Vá é um pouco intermediário aqui, naquele você pode expressar ambos os aspectos com ele. Mas nem sempre você pode expressar ambos os aspectos com todas as atividades e com os lugares, ir se comporta como sair e não pode expressar presença (você pode estar no aeroporto , mas você não pode * sair do aeroporto nem * ir para o aeroporto , exceto em sentidos diferentes).
Com alguns atividades, no entanto, você pode expressar os dois significados:
Fui correr / caminhar / caminhar / caminhar. (correr, etc., era meu objetivo quando saí)
Fiz uma corrida / caminhada / caminhada / caminhada. (correr, etc., foi o que fiz)Fui jantar com meu irmão. (o jantar é o propósito ao sair)
Fui jantar com minha esposa. (o jantar foi o que fizemos)
Como você pode ver, para fala apenas sobre sua intenção quando você saiu, enquanto em (ou para , etc.) denota sua real atividade e, portanto, implica que a atividade realmente ocorreu .
Em uso real e prático, é muito, muito pouca diferença entre as duas variantes e elas são usadas alternadamente em quase todas as situações.
Mas se a atividade nunca ocorreu , como você pode imaginar, você está limitado a usar para . Por exemplo, se você pretendia correr quando saiu, mas algo aconteceu que significa que você não saiu correndo, então ligar não é uma opção, porque você nunca realmente participou da atividade mencionada – você apenas pretendia :
Fui correr, mas caí e torci meu tornozelo antes mesmo de pegar a estrada.
(não “* Eu fui correr, mas…”)Fui jantar com minha esposa, mas ela entrou em trabalho de parto no caminho, então tivemos que ir para o hospital em vez disso.
(não “* Fui jantar com minha esposa, mas …”)
Resposta
A expressão em inglês americano é “Eu fui correr”, para dizer ” Fui correr (esta manhã ou outra hora). ”
Se eu pesquisar no Google “Fui correr”, a grande maioria dos resultados dirá, na verdade, “Fui correr”, sugerindo que esse é o idioma padrão no inglês americano.”Fui correr”, por outro lado, pode sugerir que você participou de um evento – uma corrida de 5 km para caridade, ou uma maratona, ou algum outro evento de corrida.