Comentários
- É ' importante para observe que só porque a Bíblia registra que " tal e tal pessoa fez isso ", não ' Isso significa que essa coisa é necessariamente aprovada: mesmo que a pessoa seja " um dos mocinhos ". A Bíblia registra regularmente que até mesmo seus personagens principais fizeram coisas que eram boas e más.
- possível duplicata de Por que Lot " liberou " por oferecer suas filhas para serem estupradas?
- Eu dei o voto final para fechar como uma duplicata porque as respostas a essa pergunta também respondem a esta pergunta.
Resposta
Lembre-se de que, nesse contexto, Lot teria considerado suas filhas (e elas teriam se considerado) como suas posses. Mais tarde, os romanos tiveram a ideia – na verdade uma lei – de que a propriedade dos pais, principalmente dos pais, se estendia ao direito, a qualquer momento, mesmo depois da idade adulta, do pai de matar seus filhos. Era perfeitamente legal e entendido como seu direito como pai aplicar essa punição se ele achasse adequado fazê-lo. Pode-se imaginar, entretanto, muito mais responsabilidade era tipicamente atribuída aos pais por causa disso, então um pai poderia facilmente ser responsabilizado até mesmo pelos erros de um filho adulto.
Diante disso, devemos considerar que Ló foi tão extrema em sua prática de hospitalidade que ele prefere sacrificar seus bens mais valiosos (suas filhas) a ter seus convidados – “o estranho e o estrangeiro”, a escritura dirá mais tarde – sejam tratados de forma errada. Já que em nosso contexto não consideramos os bens de nossos filhos, sua expressão não poderia ser analisada adequadamente em nosso contexto. Assim, suas ações são inteiramente consistentes com a tradição a respeito da maneira como tratamos os pobres, os estranhos e os estrangeiros, os fracos, os enfermos, etc.
Se Ló não tivesse considerado os bens de sua filha, lá seria um significado completamente diferente para sua declaração. Não foi até bem recentemente, IIRC, que as crianças não eram mais consideradas posses.
Então, novamente, apenas para lançar uma chave no trabalho, vendo a proeza de suas filhas mais tarde, talvez sua ação foi um tanto presciente.
Comentários
- Obrigado por sua resposta, não ' direi que a decisão ele acertou (nem você disse algo sobre isso), mas faz sentido e, como comentou @DJClayworth, as pessoas na Bíblia não ' faziam apenas as melhores coisas .
- @Thanatos: ' também vale a pena notar que, naquela época, a hospitalidade era considerada literalmente a virtude final por muitas civilizações . Você pode comparar isso com a quantidade bastante grande de, por exemplo, mitologia grega em que o protagonista vai ao extremo para proteger seus convidados, ou o antagonista é punido incrivelmente pesadamente por quebrar as regras de hospitalidade. É ' totalmente possível que Lot e suas filhas considerassem sua responsabilidade permitir que fossem feridos se isso pudesse proteger seus convidados.