“ Ajude alguém com ” vs “ Ajude alguém em ”

Não conheço nenhuma regra rígida e rápida, mas pensei sobre isso e olhei algumas Resultados do NGram mostrando os usos reais, um padrão pareceu emergir.

A ajuda com é usada para algo concreto. Dizer “in” neste contexto não faria sentido:

• Eu irei ajudá-lo com seu programa.
• Isso irá ajudá-lo com seu problema de pele.

A ajuda em é frequentemente usada quando há “um verbo envolvido. Dizer” com “neste contexto provavelmente funciona na maioria dos casos, mas não parece tão natural:

• Vou ajudá-lo a escrever o seu programa.
• Isso irá ajudá-lo a curar o seu problema de pele.

Ajuda em também é usado quando a coisa em questão é mais nebulosa / abstrata. Dizer “com” faz sentido nos primeiros dois exemplos, mas não no terceiro, então “não tenho certeza se há” uma regra geral aqui:

• Isso o ajudará na jornada da vida.
• Este livro irá ajudá-lo em várias áreas.
• Eu irei ajudá-lo de todas as maneiras que eu puder.

Comentários

• Concordo com a análise. Dito isso, acho que a " ajuda no verb-ing " a construção reflete um estilo de escrita fraco. Em seus dois exemplos, " ajudarei você a escrever seu programa, " ou " Isso o ajudará a curar seu problema de pele, " seria melhorado, maneiras mais diretas de transmitir os sentimentos; Acredito que a maioria dos editores concordaria.
• Sim, concordo que todas as alternativas soam melhor: ajudá-lo a escrever seu programa, ajudá-lo com seu programa e ajudá-lo a escrever seu programa. No entanto, essas construções foram as principais oridade dos que eu vi olhando através dos NGrams de " ajudam você em ".

Como mencionado anteriormente, também não acredito que uma regra implementada realmente exista. No entanto, concordo com a noção de usar “in” sempre que ocorre um verbo contínuo. Concluí que se deve escolher “em” sempre que causa e efeito são enfatizados. Também se deve usar “in” se a insinuação de uma ocorrência for inevitável.

“Eu o ajudarei em sua hora de necessidade.” “Se alguém estiver confuso, vou ajudá-lo a armar tudo.”

Tendo a pensar na palavra “envolvido” sempre que surge a ocasião. Se você ou outra parte estiver “envolvida” na situação; é seguro usar “in”.

Vou ajudá-lo com isso … ou irei ajudar você nisso? Agora estou confuso demais para ajudar …

Em uma nota mais séria, muitas vezes, acho que uma preposição simplesmente soa certa, embora outras fossem aceitável. Por exemplo, meus filhos sempre dizem: “ Isso aconteceu comigo por acidente “, o que sempre parece “estranho” para mim (eu diria: “ Isso aconteceu comigo por acidente “). No entanto,” tenho notado recentemente muitos outros dizendo “ em acidente “também, talvez seja uma mera questão de preferência?

Voltar para com isso vs. neste , acho que pode depender no contexto. Por exemplo, eu diria:

• Eu irei ajudá-lo com esta questão. Vou ajudá-lo neste assunto.
• Vou ajudá-lo com seu dever de casa. Vou ajudá-lo em quando você precisar.

Em cada um desses exemplos, não gostaria de trocar as preposições. Não tenho conhecimento de nenhuma regra rígida que determina quando um deve ser usado sobre o outro.

Vejamos seu exemplo e tente sentir:

“Vou ajudá-lo a cozinhar” – parece ser uma oferta de ajuda quando o ato (de cozinhar) está em andamento. Em outras palavras, quando “cozinhar” torna-se um verbo presente contínuo.

“Vou ajudá-lo a cozinhar” parece ser um tipo de ajuda que amplia o espaço do tempo. Aqui, cozinhar parece ser mais um substantivo.

Comentários

• Isso é incorreto e enganoso. Não tem nada a ver com o tempo. cozinhar nunca se torna um verbo contínuo presente nessas frases. Em ambos os casos, é ' sa gerúndio – em outras palavras, um verbo que se torna substantivo ao adicionar ing .