Se eu tiver que relatar um evento que ocorreu antes, o que é melhor relatar, “O dispositivo travou” ou “O dispositivo foi suspenso “?

O status atual do evento é desconhecido; ainda está acontecendo ou não.

O que é mais apropriado dizer?

Resposta

O comum “partes principais” de HANG são

Plain form hang Past form hung Present participle hanging Past participle hung 

Conseqüentemente, você deve dizer o dispositivo travou .

Em contextos totalmente formais, enforcado é empregado para a forma passada e o particípio passado quando as pessoas são executadas por enforcamento: Os assassinos foram enforcados .

Horatio levanta uma possibilidade que não me ocorreu, que é que você quer dizer travar no sentido de “pare de trabalhar, pare de funcionar”. Se for este o caso, você não pode usar obtido de forma alguma: é uma construção passiva, como ser suspenso / suspenso , mas suspenso em este sentido é um verbo intransitivo e, portanto, não pode ser empregado no passivo.

Comentários

  • Acho que este caso em particular – que é jargão idiomático- -é apenas " O dispositivo travou. "

Resposta

Como StoneyB diz, “o dispositivo travou” é gramatical.

Mas se você está falando sobre um computador ou algo assim, provavelmente não significa o que você quer que isso signifique.

Se o dispositivo “travou”, significa que há alguma pessoa (ou outro agente ou ator) responsável por pendurá-lo. Nos casos usuais em que falamos sobre um dispositivo sendo travado, normalmente gostamos de dizer a nós mesmos que a falha foi do próprio dispositivo e não do usuário, então dizemos “o dispositivo travou”.

Resposta

O que sempre aprendemos é que as pessoas / prisioneiros são sempre enforcados enquanto objetos como casacos e camisas são pendurados. Portanto, acho que seria seguro dizer que o dispositivo foi pendurado.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *