Comentários
- Todos indica terceira pessoa do plural. Aplicam-se as regras normais de conjugação.
- Esta questão foi lida 17.122 vezes pelos visitantes do site em pouco menos de quatro anos. Evidentemente, muitas pessoas que visitam este site estão interessadas nesta questão, embora possa parecer elementar para muitas pessoas bem informadas aqui – e eu não ' não vejo o que ganhamos mantendo-o fechado . Daí minha recomendação para reabri-lo.
Resposta
Plural. Não se confunda com a palavra “um” aparecendo aí. “Um” não é o sujeito da frase. A frase inteira “todos menos um” é o sujeito e é tratada como plural porque É plural. É um grupo.
Comentários
- ' Todos, exceto um ' no OP certamente não ' um substantivo massivo ' – a expressão não é qualquer tipo de substantivo. É um quantificador de várias palavras (compare mais de dez e compare sua distribuição com muitos ). Consulte linguistics.ucla.edu/people/keenan/Papers/… . Como um quantificador de várias palavras, as ' regras ' para concordância podem ser confusas, bastante arbitrárias e controversas, como acontece com ' um ou mais é / são ' ( english.stackexchange.com/questions/13284/ … ).
- @EdwinAshworth Obrigado; você ' está certo que " todos menos um " não é um substantivo massivo. Admito ser desleixado com a identificação linguística precisa dele, uma vez que, se usado sozinho, funciona como um pronome, e se dado o substantivo a que se refere, neste caso " pessoa ( s) ", seria parte de um sintagma nominal. E você certamente está certo de que a frase é um quantificador, mas eu ainda aceitaria que funcione como um pronome quando o substantivo que quantifica está ausente.
Resposta
Visto que todos os cisnes, exceto um, são brancos , é indiscutivelmente correto, talvez eu diria que ? todos menos um cisne são brancos ; o singular * todos menos um cisne são brancos não faz sentido.
No entanto, acho que todos os cisnes, exceto um, são brancos é (quase? ) sempre superior a todos, exceto um cisne, são / são brancos , então eu provavelmente nunca escreveria este último de qualquer maneira. (Mas eu usaria todos, exceto um cisne quando não seguido por um verbo finito.)
Comentários
- Se você precisar de inglês construções para fazer sentido (especialmente na área de concordância), você tem alguma oposição rígida no Prof CS Lewis (consulte o tópico mencionado acima).
- @EdwinAshworth: I ' Não estou esperando que a construção faça sentido, mas a frase e todos os cisnes, exceto um, são brancos soa como um disparate para mim. Você ' me disse o que você pensa disso.
- Eu estava me referindo ao seu comentário ' todos menos um cisne é branco não ' não faz sentido. Mais de um homem ficou ferido não ' não faz sentido, mas é inglês aceitável. // Todos os cisnes, exceto um, são brancos não ' t faz sentido e não é ' t aceitável.
- @EdwinAshworth: Com certeza, então mais de um é diferente. Talvez entendamos coisas diferentes por " fazer sentido ". Só quero dizer que vou " hein, o quê? " quando leio isso. Você ainda ' não me disse o que acha de apenas um cisne é branco . Só acho que não deve ' ser usado.
- Por ser menos subjetivo, o uso da Internet é visto como dividido: (journals.tc-library.org /índice.php / tesol / article / download / 158/156) suficiente para atingir a conformidade em todos os casos, exceto um (elanguage.net/journals/salt/article/download/21.176/2608), removemos todos, exceto uma testemunha de átomo para proteger contra um cumulativo interpretação (arxiv.org/pdf/1007.4443) pela eliminação de todas as variáveis, exceto uma (www.ung.si/~rzaucer/papers/MarusicZaucer-2006-Review-of-STUF.pdf) todas as consoantes, exceto uma, têm lenição. . A escolha parece influenciada pelo contexto mais amplo (por exemplo, ' tem lentição '). Eu ' d uso ' cisnes são '