Comentários
- Esta pergunta foi formulada de uma maneira muito subjetiva. Considere reformulá-la para que não seja ' t subjetiva ou corre o risco de ser fechada de acordo com as Perguntas frequentes: photo.stackexchange.com/faq
- Concordo com Rowland que o texto atual é ruim. I ' d diga remove " São mais fáceis ou mais difíceis de trabalhar do que os SLRs tradicionais? " e expanda os conselhos para aqueles que estão mudando de SLRs. Se você fizesse isso, eu diria que deveria permanecer, mas se permanecer inalterado por um tempo, eu ' diria para fechar.
- Talvez você pudesse dizer mais detalhe o que motiva suas perguntas. Como, especificamente, você espera que possamos ajudá-lo? por exemplo, você está considerando uma transição específica? que tipo de fotografia você gostaria de fazer? etc.
Resposta
A principal vantagem de um visor eletrônico é o peso reduzido devido à ausência de um espelho. Conforme apontado em outra resposta, isso também afeta o tamanho. Não tive experiências com essas câmeras com lentes intercambiáveis, mas tive vários dispositivos com visores eletrônicos.
As vantagens são:
- Peso e tamanho reduzidos;
- Sobreposições de tela semelhantes às de câmeras compactas;
- Tela clara apesar do objeto escuro;
- O obturador eletrônico é silencioso.
As desvantagens são:
- Nenhuma tela pode replicar a resolução infinita dos visores TTL;
- A visualização da tela pode ser enganosa devido à compensação de iluminação (como é o caso de câmeras compactas) ;
- Desaparecimento do delicioso som click-clack do espelho.
Resposta
Eu pessoalmente não tive experiência com uma Câmera de lente intercambiável sem espelho , mas parece que a atração principal é o tamanho menor que é possível. Eles parecem estar substituindo o telêmetro no mundo digital.
Existem desvantagens, nomeadamente a falta de um visor óptico através da lente, que sempre foi um atrativo para alguns, para uma DSLR, e o tamanho menor do sensor. No momento, não há câmeras “EVIL” full frame.
Elas não são para todos, mas certamente terão seu lugar quando um formato menor for importante.
Comentários
- Quando o tamanho não é importante?
- Quando você não está preocupado com o tamanho / peso do seu equipamento. Por exemplo, se estou em casa ou em um evento específico, prefiro uma câmera melhor, mas se estou fazendo fotos de rua ou em uma caminhada, posso me preocupar com o tamanho.
- A ausência do telêmetro é realmente um grande negócio, eu não ' a respeito disso. Minha velha Olympus E-10 foi uma das primeiras DSLRs a ter visualização ao vivo, que se gabava de ter foco TTL. Achei muito mais confortável de usar do que outros modelos, especialmente em macro.