Existe um bom motivo gramatical para que meus ouvidos de inglês como meu primeiro idioma considerem esta frase incorreta:
Acho ouvir francês extremamente mais difícil do que ler francês.
mas esta frase correta:
Acho que ouvir francês é extremamente mais difícil do que ler francês.
?
(Presumo que outros falantes nativos de inglês ouviriam a correção de cada frase da mesma forma que eu. Também me interessa que “Acho que ouvir francês é preocupantemente mais difícil do que ler francês” parece correto para mim).
Comentários
- uma palavra melhor para usar seria " much " 🙂
- @ tenebris2020 exceto que ' é então muito mais difícil para mim ouvir francês do que ler, que eu queria uma palavra muito forte (como
extremamente ") para indicar meu desespero sobre isso! Talvez eu só precise de mais descrições: " Acho que ouvir francês é muito mais difícil do que ler francês, que muitas vezes me dá vontade de chorar ". Pronto, isso funciona 🙂
Resposta
Não acho que o motivo seja puramente gramatical. Por um lado, as frases não “soa bem quando a outra versão é mais difundida.
Então há semântica. A palavra” extremo “tem um sentido de absoluto, superlatividade e” adj. + er “é uma forma comparativa, então há uma contradição aqui de cara. É por isso que” preocupantemente mais difícil “parece OK – não há nenhum sentido superlativo aqui para colidir com a forma comparativa.
Mas então a questão é: por que a segunda versão (com “mais difícil”) parece aceitável? Acho que isso ocorre porque a forma analítica (duas palavras em vez de modificar uma palavra com um sufixo) atenua o sentido de comparatividade. Este é um fenômeno real que é discutido por linguistas na minha língua – haverá diferenças de grau de significado dependendo se a forma analítica ou sintética é usada. (Ambas as minhas línguas nativas também têm uma forma analítica e uma forma sintética para o comparativo / forma superlativa de adjetivos.) Uma forma sintética tem um significado mais “concentrado”; em uma forma analítica, torna-se um pouco “diluído”. E então simplesmente se resume à sensação que um falante competente teria sobre uma forma ou outra , porque não há, hum , lógica matematicamente rigorosa para explicar por que um seria diferente do outro. Ambos são comparativos. Mas, como a comparatividade não desapareceu, você está realmente melhor sem a palavra “extremamente”. Se você quiser mostrar apenas quanto é mais difícil para você ouvir do que ler francês, expanda sua frase e diga, “isso apenas me mata”, ou “me deixa louco”, ou algo assim.
Finalmente, a título de observação geral (com base na (s) minha (s) língua (s) nativa (s), não , você não deve esperar que o seu sentimento de correção sempre coincida com o sentimento de correção de outro falante nativo. Editores brigam por escolhas de palavras e sintaxe o tempo todo.
Comentários
- Você está extremamente certo sobre isso. Você pode mostrar que é ' o absoluto que ' é o problema, e não o advérbio, substituindo-o por ligeiramente , o que faz todo o sentido. O termo para isso é graduável : ligeiramente é e extremamente isn ' t. Portanto, você pode dizer muito levemente, mas não pode ' dizer muito extremamente. Um advérbio não graduável não ' funciona com um comparativo de um adjetivo.
Resposta
Eu não acho que haja qualquer diferença real entre extremamente mais difícil e extremamente mais . Em ambos os casos , você está combinando um advérbio não graduável com um comparativo. A solução real é usar um advérbio graduável como muito … e como é graduável, você pode aplicar outros advérbios como very para enfatizar seu ponto
Resposta
Você pode dizer “extremamente difícil” ou “muito mais difícil” – mas você não pode “misturar os dois em” extremamente mais difícil “!
Por quê? ~ Porque” mais difícil “tem uma sensação de movimento – a dureza está aumentando enquanto” extremamente “sugere que você – atingiu o limite – chegou ao extremo – bateu na parede – e … parou .
S o é por isso que soam estranhos ou errados quando misturados – é o conflito entre movimento e o movimento acabou que soa incongruente.
A propósito, as duas frases estão gramaticalmente incorretas, mas você pode ouvir a segunda na língua falada.
Os exemplos corretos podem ser:
“Acho que estou ouvindo para francês muito mais difícil do que ler francês. “
” Acho que ouvir francês é extremamente difícil, em comparação com ler francês. “
Observação: no segundo exemplo, acrescentei” em comparação com “para substituir o” que “, para que pudéssemos usar o seu” extremamente “sem ter que usar o (incorreto)” mais forte “.
Como “mais difícil” é uma palavra que já carrega o significado de comparação (no “er” – que significa “ficando mais”) – sem o “er” estamos perdendo esse elemento, e assim precisa então dizer explicitamente que a comparação está acontecendo.
A razão pela qual “preocupantemente mais difícil” funciona – é porque ambos estão acontecendo – tanto “preocupante” quanto “mais difícil” carregam uma sensação de movimento – então não há conflito lá!