Fechada. Esta questão está fora do tópico . Atualmente não está aceitando respostas.
Comentários
- Bem-vindo ao EL & U. Antes de respondermos, ' precisamos saber por que você acha que um ou outro está incorreto. Se uma pessoa, um view ou uísque, com ou in pode ser perfeitamente adequado.
- No Reino Unido, eu ' d diria que usar óculos supera com óculos , que supera em óculos . No entanto, ' não é compatível com estes Google Ngrams . Mas em óculos vem sempre por último, com o corpus do Google US também.
- @EdwinAshworth Sou extremamente cético em relação ao Google Ngrams, especialmente no que diz respeito ao uso britânico. Ninguém ainda me disse quem faz a auditoria dessas informações. Como você, tenho certeza de que usar óculos teria um desempenho significativamente melhor que de óculos no Reino Unido.
- Não consigo dizer qual é a dúvida aqui.
- Eu coloco meus dentes em um copo. Isso conta?
Resposta
Qualquer uma das duas está correta. Como outros comentaram, “com” parece mais comum do que “em”.
Eu sugeriria que, a menos que você queira sugerir que os óculos são a única característica distintiva de uma pessoa, fique com “usar” ou “com” para os óculos – reserve a “entrada” para itens de roupa, que fazem um trabalho melhor de fechar / ocultar pelo menos uma parte de uma pessoa.
Não que não seja um elogio perfeitamente aceitável para dizer “Você fica bem de óculos”.
(hmmmm … Há algum lugar que as pessoas ainda chamem de “óculos” ou “especificações”?)
Comentários
- Não ' sei sobre óculos ou especificações, mas eu ' já ouvi pessoas referindo para óculos – principalmente óculos de leitura – como " trapaceiros. " Don