Eu vi ” Por que e por quais motivos […] “ aqui e parece estar presente em outros lugares .

É pura redundância ou o autor da pergunta espera uma resposta em duas partes (“por que” e “por quais motivos”)?

Se for redundante, por que alguém usa essa expressão em vez de apenas “por quê”? É apenas ostentação?

Resposta

Chama-se pleonasmo .

" Deixe-me dizer uma coisa, quando os assistentes sociais oferecem a você, grátis, grátis e por nada , algo para te impedir de desmaiar, que para eles é uma obsessão, é inútil recuar … "

—Samuel Beckett, Molloy.

Às vezes figuras de linguagem como esta são usadas para obter algum efeito particular, neste caso, é apenas um idioma sendo usado por imitação ou hábito.

Comentários

  • Que bom que você encontrou a palavra para isso, não consegui ' não pense nisso.

Resposta

É um “Por que” mais contundente e um solicitação por razões específicas (lógicas).

A redundância adiciona ênfase em algumas frases e, essencialmente, é isso que está sendo feito.

Já ouvi essa frase antes, mas raramente. Normalmente de uma figura de autoridade no sentido de “Você fez algo errado, agora explique-se”.

Comentários

  • Suponho que também sugira que por que está sendo usado para perguntar por um motivo deliberado ( Por que você comeu o sorvete? ), em vez de explicar a história ou mecanismo que causou um resultado ( Por que o sorvete derreteu? ).

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *