Encontrei um conjunto de exemplos onde espero led em vez de liderar .
Nos últimos anos, o aumento da taxa de criminalidade aumentou a preocupação de ambos a polícia e o público em geral.
Embora esses sejam apenas alguns exemplos, o número de resultados em uma pesquisa do Google é impressionantemente alto:
Eu ponderei se usar conduzir a poderia significar que alguém “tem uma posição de liderança” e a preposição a introduz uma comparação, isto é, pessoa subordinada. Mas eu acho que não. Pelo menos o exemplo citado e as sentenças no link contêm erros de digitação ou até erros gramaticais.
Portanto, eu me pergunto se há algo específico em tem / tem levado a ou se muitas pessoas não souberem que o particípio anterior de lead é liderado ?
Comentários
- É ' é provavelmente um erro de ortografia, pois nenhum dos dicionários lista lidera , mas lidera como o particípio passado e passado de chumbo . Portanto, deve ser conduzido e não conduzir .
- " poderia de " tem 43,5 milhões de resultados de acordo com o Google ( tinyurl.com/7h96tsy ). Eu não ' ficaria impressionado com as estatísticas do mecanismo de pesquisa se fosse você 🙂 Você pode achar que o Google Trends usa seu tempo de maneira mais significativa ( tinyurl.com/cxyen87 )
- É ' provavelmente apenas um erro de grafia, com base na conjugação ler, ler, leu (que rima com liderar, liderar, liderar , implorar, implorar, implorar ). Observe que have plead também tem um grande número de resultados do Google.
- @PeterShor Eu também acho. Snailboat já mencionou isso em outro comentário. Infelizmente, ninguém deu isso como uma resposta ainda.
- O erro de usar " levou a " ou " tem liderança [uma organização] " pode ser tão comum quanto é porque Microsoft ' s verificador gramatical não ' não o detecta.
Resposta
Deve ser “led”.
verbo (passado e particípio passado led / lɛd /)
A confusão é que o metal cinza macio com o qual eles faziam os canos se escreve “chumbo”, mas se pronuncia “led”.
Comentários
- Você acha que o problema ocorre porque as pessoas confundem liderança com canos de chumbo? Essa ' é definitivamente uma teoria da conspiração marginal.
- Acho que o problema ocorre porque duas palavras têm o mesmo som e grafia semelhante. Onde está a conspiração nisso?
- É ' também possível que a confusão venha da associação com ' leia ', que tem o passado e o particípio passado ' read ' em vez de ' red '.
Resposta
Deveria dizer “liderou”, mas, dado o rápido desaparecimento das formas verbais irregulares, agradeço se não disser “liderou”.
Comentários
- Por rápido, você quer dizer o movimento entre as formas fracas e fortes que tem acontecido nos últimos 1.000 anos?
- Já que implorada está mudando para pled , eu não ' não vejo por que led deve mudar simultaneamente para liderado .