“ Tenho uma pergunta para você ” Vs “ Tenho uma pergunta para você ”

O idioma é esmagadoramente uma pergunta para (alguém) . Às vezes, você encontrará as palavras uma pergunta para (alguém) , mas geralmente no contexto de fazer uma pergunta para (alguém) , onde para está designando o objeto indireto o verbo colocar , não parte do sintagma nominal uma pergunta .

ie.

Tenho [uma pergunta para você].

mas

Vou colocar [uma pergunta] para você.

Acho que a maioria dos 45 milhões de exemplos que você encontrou eram de pessoas que não tinham o inglês como primeira língua.

Comentários

• Observe também que " A questão para você é … " é comum. Especialmente em debates ou processos judiciais. Suponho que este seja um caso em que " put " é inferido, mas não dito.

SUPLEMENTAR:
Thi s é uma nota metodológica levantada pela forma de sua pergunta, não uma resposta à própria pergunta (que já foi respondida de forma bastante adequada).

• Nunca confie nesses números de resultados dos relatórios do Google. Eles variam muito, dependendo de onde você publica sua pesquisa (eles me disseram 3.030.000 ocorrências em “Eu tenho uma pergunta para você”!) E são “estimativas” que não têm relação com o número de resultados reais que podem mostrar a você . Ocasionalmente, fui informado que o Google tinha dezenas de milhares de acessos em uma frase específica, que, quando acompanhada, resultou em dez páginas ou menos: menos de cem.

• Um método mais confiável de avaliar o uso é por meio do Google Ngrams . Isso pesquisa apenas fontes impressas, por isso não “pega muito uso coloquial (exceto o diálogo altamente estilizado em ficção e scripts); mas os gráficos que fornece são razoavelmente confiáveis. Aqui está um Ngram informativo para suas duas frases”, tenha um pergunta para você “e” tenho uma pergunta para você “:

  

  Observe a caixa:” não encontrado : tenho uma pergunta para você “, confirmando as respostas que você recebeu.

  Você deve ter cuidado com seus termos de pesquisa aqui (como você faz com o Google, é claro). Você não pode “confiar, por exemplo, em uma comparação de” pergunta para você / pergunta para você “, porque isso gerará muitos acertos irrelevantes em” colocar uma pergunta para você “

  Observe também que a escala é uma porcentagem . Um grande pico pode ser causado por um único livro em um número relativamente pequeno de amostras. E esse único livro pode ser o resultado de um erro de OCR. Os resultados de 1900 em diante têm menos probabilidade de apresentar erros de reconhecimento, e os resultados dos últimos anos apresentarão um número maior de livros na amostra.

Comentários

• Sem mencionar (ironicamente) o número de vezes que o Google registrará um hit para alguém que pergunta " Posso dizer ' Tenho uma pergunta para você '? "
• Acho que este gráfico é bastante impressionante, sugerindo a enorme diferença que os editores de texto, a maioria deles provavelmente usando cegamente o mesmo manual de gramática e estilo, fazem para o mundo impresso. Zero instâncias de " têm uma pergunta para você " !! O Google diz que tem cerca de 2.610.000 ocorrências de " Tenho uma pergunta para você " contra apenas 549.000 ocorrências de " Tenho uma pergunta para você ". Obviamente, os números de acertos do Google são até certo ponto incorretos, mas é muito improvável que esses erros anulem o uso de " a " aqui ou até mesmo para reverter a comparação quase 5 para 1 entre os dois números.
• Comentário anterior continuado: Parece que, sem a influência dos editores que impõem o uso uniforme de muitas vezes arbitrário, ilógico e / ou desatualizado regras, a comparação real entre " com " e " para " aqui poderia ser, nem mesmo 5 para 1, mas talvez 10 para 1 ou 20 para 1. Na verdade, alguém poderia pensar que as perguntas são mais frequentemente endereçadas / direcionadas a alguém, ao invés de criadas / apresentadas para alguém ponderar / considerar.