Aqui estão dois padrões de frases:
Você já foi à ópera quando morava em Milão?
e
Você já foi à ópera quando morava em Milan?
Qual é a diferença entre eles? Como podemos dizer qual é a frase certa?
Comentários
- Presente Perfeito requer ou implica um ponto de referência no presente. Mas o Simple Past pode apenas fornecer um ponto de referência no passado. Portanto, não ' não funciona nem faz sentido. Raspe as duas palavras " você viveu " e funcionará novamente.
- Nenhuma das frases está correta em inglês, porque em inglês você não “vai à ópera”, mas à a ópera.
- @JanusBahsJacquet ' a ' adicionado, mas torna mais óbvio que a primeira frase não está correta por causa do tempo verbal com ' quando … '. Além disso, a pergunta tensa de Rob ' (possível duplicata) não ' inclui a ' você alguma vez … ' padrão.
- @Janus: Eu também tinha dúvidas quanto a isso, mas reproduzi fielmente o OP ' s texto sem o pelo fato de eu ter imaginado que era no mínimo " confiável " (mais antigo e mais sábio, ' agora caí na linha! :). Certamente não tenho provavelmente com o artigo-less Eu não ' realmente gosto de ópera , ou O Estado não deve subsidiar ópera . Acho que o artigo só se torna necessário quando ' é, na verdade, mais uma referência à a casa de ópera .
Resposta
Devo começar admitindo que embora possa descrever uma distinção de uso entre Você [verb] quando [contexto]? e Você [verbalizou] quando [contexto]? , não posso explicar exatamente por que ele se aplica .
Considere …
1: Você já foi à ópera quando era a bêbado?
2: Você já foi à ópera quando estava bêbado?
… onde # 1 provavelmente se refere a um único período de tempo passado (durante o qual você teve problemas de abuso de álcool), mas # 2 simplesmente restringe o escopo da pergunta à co-ocorrência de duas atividades passadas (estar na ópera e estar bêbado), uma ou ambas das quais podem nunca ter ocorrido. Eu não acho que a palavra nunca faça qualquer diferença real, eu também vou acrescentar …
3: Você chorava quando era bebê?
4: Você chorava quando era bebê?
5: ? Você chorou quando era bebê?
6: ? Você chorou quando era bebê?
… onde e quando / as-cláusulas são semelhantes ao # 1 acima – durante um período específico que definitivamente ocorreu no passado e não ocorrerá novamente agora ou no futuro. E ao meu ouvido, enquanto a construção “did” também funciona no contexto # 2 ( ao mesmo tempo que fazendo algo / estar em um estado específico) , a versão “ter” não. É por isso que marquei # 5, # 6 como formulários “questionáveis”.
Parece para mim você tem [particípio passado]? é uma forma de presente perfeito , o que significa que deve implicar alguma relevância para atual tempo (de expressão). Portanto, talvez o motivo pelo qual não posso “endossar os dois últimos exemplos acima” seja simplesmente porque o período de tempo passado especificado não pode ocorrer novamente.
Comentários
- @AndyT: Uau! Essa ' é uma novidade para mim! Você também diria estava bêbado quando disse isso e Você disse isso quando estava bêbado don ' não funciona? Se ' for especificamente " present perfect + when " que você don ' t gosto, que tal costumo fazer três refeições por dia, mas às vezes pulo o café da manhã quando ' estou atrasado para o trabalho / i>?Isso teria que ser … se eu ' m atrasado para você?
- @AndyT : Acho que quase nenhum aluno britânico foi formalmente " ensinado " coisas como essa por mais de 50 anos. Os americanos parecem se interessar mais por isso, provavelmente porque historicamente eles ' tiveram uma proporção maior de falantes não nativos (e obviamente os próprios NNS precisam desse tipo de informação). Mas, em geral, os falantes nativos não ' t conscientemente " conhecem " muitas regras gramaticais – eles apenas têm opiniões sobre o que " parece certo " (ou não ' t) quando eles ouvem coisas.