Fechado . Esta pergunta precisa de detalhes ou clareza . Atualmente não está aceitando respostas.

Comentários

  • Existem cerca de 30 deles, como carga leptônica, carga barion, 3 tipos de carga colorida (vermelho, verde e azul), etc. BTW , o comprimento não é um deles, pois é definido pelo tempo através da velocidade postulada da luz.
  • Gostaria de salientar que a temperatura não é definida como energia cinética por unidade de massa, nem tem essas unidades. Temperatura é definida como a mudança na energia interna de um sistema em relação a uma mudança correspondente na entropia.
  • Essa não é ' uma questão realmente bem formulada . A velocidade pode ser derivada do comprimento e do tempo se você os considerar fundamentais (como o SI faz), ou o comprimento pode ser derivado da velocidade e do tempo (como talvez seja mais natural).
  • Eu suspeito ' Massa ' não é considerada uma propriedade porque li de algum lugar que na verdade é algum tipo de interação de alguns campos, mas não importa isso Devo seguir o livro didático ou então a detenção.
  • Possível duplicata de Em que medida as quantidades são fundamentais?

Resposta

Não há nada verdadeiramente fundamental nessa lista – você pode considerar diferentes propriedades como fundamentais e derivar outras unidades desses.

As sete unidades básicas, conforme definidas no SI, são:

  • metro
  • quilograma
  • segundo
  • ampere
  • Kelvin
  • toupeira
  • candela

e todas as outras unidades são definido a partir desses. Não há razão para Você não poderia ter um sistema diferente, no entanto. Por exemplo, em um sistema de unidades naturais, as quantidades fundamentais são:

  • momento angular ($ \ hbar $)
  • velocidade ($ c $)
  • constante gravitacional ($ G $)
  • constante de Boltzmann ($ k $)
  • permissividade ($ \ epsilon_0 $)

Lá também existem várias outras cargas (números quânticos) na física de partículas que você pode ver como fundamentais, mas que são tradicionalmente expressos como números adimensionais em vez de anexar uma unidade a eles.

Resposta

Acho que devemos ter cuidado com o “fundamentalismo” das quantidades no que diz respeito à medição versus propriedades. O que chamamos de quantidade base não necessariamente iguala nem conota a quantidade com uma propriedade fundamental. Você mesmo nota que a temperatura é um conceito complicado quando colocado sob escrutínio.

Uma quantidade física é algo físico que pode ser medido de alguma forma e que então quantificamos. A escolha de tais unidades é arbitrária e tende a ter muito a ver com a história (embora isso “esteja prestes a mudar ). A lista de quatro” propriedades ” que você forneceu são melhor formulados como unidades básicas e se você está falando de unidades básicas, você tem sete como dado pelo SI : metro, quilograma, segundo, Ampere , Kelvin, toupeira e candela.

Como unidades, eles são um pouco mais “sólidos” para quebrar (e isso nos permite realizar coisas úteis como análise dimensional), mas de forma alguma são impermeáveis; seu sistema de unidades básicas pode ser o que você quiser, ele apenas precisa ser coerente e consistente. Claro, você teria que convencer o mundo a adotar o seu sistema em vez daquele que já existe para fazer com que qualquer pessoa trabalhe de forma eficiente com você, mas isso não vem ao caso.

A carga é uma propriedade fundamental, mas não, acredito, da maneira como você a expressou. A força eletromagnética é uma propriedade fundamental porque é uma das quatro forças fundamentais: parece irredutível a uma forma ou interação mais básica. Mas “s não por causa da unidade básica de carga. Surge de simetrias discretas, é aditivo, contável e relativisticamente invariante. Na verdade, é o contrário, a unidade de carga é (será) por causa da carga elétrica elementar.

Pensando a partir das raízes das unidades, o que é cobrar? “Quantidade de zap-zappiness”, claro, mas sua unidade é o Coulomb. O que é um Coulomb? Ora, é a quantidade de corrente transportada por um Ampère em um segundo! O que é um Ampère? Um Ampère é um fluxo de corrente constante tal que, se mantido em dois condutores paralelos retos de comprimento infinito, de seção transversal circular desprezível, e colocado um metro de distância no vácuo, produziria entre esses condutores uma força igual a 2 × 10−7 newtons por metro de comprimento.

Então sua carga é derivada do metro e do quilograma?Então, sua candela é apenas uma soma ponderada de contribuições de comprimentos de onda de luz? Então, seu quilograma está definindo seu newton, ou deveria ser o contrário? Na relatividade especial, há até uma noção de expressar o tempo em dimensões de distância, $ ct $, a velocidade da luz multiplicada pelo tempo. Devemos considerar isso, então?

As unidades básicas são unidades básicas, determinada em grande parte pelo consenso, conveniência e utilidade. A “fundamentalidade” geralmente vem de argumentos mais profundos: simetrias, teorias, equivalências, leis, etc. A “fundamentalidade” de uma coisa pode informar a escolha da unidade de algo, mas não vice-versa.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *