Como devo pesquisar um endereço de e-mail no Google de forma a minimizar falsos positivos (evitando falsos negativos)?
Ou seja, apenas pesquisar o endereço de e-mail não é suficiente, já que você acaba com muitos falsos positivos.
Por exemplo, pesquisar [email protected] não fornece resultados conclusivos, já que o Google não trata o @ como um caractere que preserva string. (Estou usando o endereço de e-mail do editor do Lifehacker como exemplo, uma vez que está publicamente disponível, isto é, na barra lateral do Lifehacker.)
Pesquisar [email protected] é melhor, mas ainda está sujeito a falsos positivos.
Ultimamente, tenho tentado ([email protected]) e parece haver uma grande melhoria em relação aos outros dois.
Comentários
Resposta
Para este exemplo específico, acho que a melhor consulta é:
("adam lifehacker com") +"adam lifehacker com" -"tips adam lifehacker com"
- Excluí a pontuação, pois não é indexada pelo Google ( embora agora que pensei sobre isso, talvez seja melhor deixá-lo no caso de o Google adicionar essa funcionalidade).
- Neste caso, conhecemos um dos falsos positivos (
[email protected]) então eu o excluí usando o operador-. No entanto, ele ainda corresponde em algumas páginas. - A próxima coisa que fiz foi adicionado o operador
+, que deve garantir que as palavras-chave e xist na página real (e não apenas em uma página vinculada a ela). Isso seria especialmente útil se você incluir outras palavras-chave em sua pesquisa. - Também repeti o endereço de e-mail, que acredito ser a alteração mais eficaz que fiz. Este deve informar ao Google que é uma palavra-chave importante em sua pesquisa e elimina muitas das páginas dos resultados. Não verifiquei quais páginas são eliminados, mas acho que é a maioria dos falsos positivos.
- A última coisa que fiz foi usar essa ordem específica de palavras-chave. Se você tentar a consulta
+"adam lifehacker com" ("adam lifehacker com") -"tips adam lifehacker com"em vez disso, você obterá 100 resultados extras, então você pode tentar diferentes ordens de palavras-chave (consulte o link anterior para obter mais informações sobre esse recurso).
Outra coisa que tentei, que não funcionou, foi usar " adam lifehacker com" na esperança de não corresponder a [email protected], mas simplesmente ignorou o espaço em branco.
Aparentemente, o operador * deve corresponder uma única palavra, no entanto, não tenho certeza de como isso pode ajudar quando você faz algo como "adam lifehacker com" -(tips * adam lifehacker com) por exemplo, - fazer login A frente do parêntese não funciona. Além disso, acredito que ainda corresponde a zero palavras, embora a folha de dicas diga que não.
Resposta
O Google introduziu recentemente a Pesquisa literal que resolve este problema:
Resposta
Tente pesquisar o endereço de e-mail como uma frase: [ “[email protected]” ] retorna ainda menos falsos positivos do que o método que você sugeriu usando parênteses. Infelizmente, ainda não descobri como excluir as correspondências em tips+adam … 😉
Resposta
Se você está se referindo à pesquisa de e-mails no Google Mail … então você pode tentar usar os operadores integrados ao Gmail, como: “from: [email protected]” ou “to: adam @ lifehacker.com “
Comentários
- Não, eu ' estou me referindo ao uso da Pesquisa Google, não a pesquisa do Gmail, para encontrar endereços de e-mail na Internet aberta. A pesquisa do Gmail e a pesquisa do Google são espécimes muito, muito diferentes. A pesquisa do Gmail tem operadores especiais e é muito melhor em correspondências de string precisas, mas não é capaz de utilizar o PageRank (visto que existe ' s sem ecossistema de links de e-mail).
{first} {last}" exibe dezenas de outras pessoas que não eu. Eu ' tenho quase certeza de que se alguém quiser ser contactável, essa pessoa terá a opção de ser encontrada. 😉