Estou tentando acessar os cartões SD no Fedora 28, mas não obtive sucesso. As informações do sistema são as seguintes:

$ lsb_release -a LSB Version: :core-4.1-amd64:core-4.1-noarch:cxx-4.1-amd64:cxx-4.1-noarch:desktop-4.1-amd64:desktop-4.1-noarch:languages-4.1-amd64:languages-4.1-noarch:printing-4.1-amd64:printing-4.1-noarch Distributor ID: Fedora Description: Fedora release 28 (Twenty Eight) Release: 28 Codename: TwentyEight 

Não consegui acessar cartões SD diferentes usando dois leitores de cartão diferentes. Apesar de serem acessíveis no macOS e no Windows, nenhum deles é mostrado no navegador de arquivos Nautilus, na área de trabalho ou em outro lugar óbvio.

Os leitores de cartão são reconhecidos pelo sistema conforme lsusb output:

$ lsusb -v # some other USB devices Bus 001 Device 005: ID 058f:6362 Alcor Micro Corp. Flash Card Reader/Writer Device Descriptor: bLength 18 bDescriptorType 1 bcdUSB 2.00 bDeviceClass 0 bDeviceSubClass 0 bDeviceProtocol 0 bMaxPacketSize0 64 idVendor 0x058f Alcor Micro Corp. idProduct 0x6362 Flash Card Reader/Writer bcdDevice 1.29 iManufacturer 1 iProduct 2 iSerial 3 bNumConfigurations 1 Configuration Descriptor: bLength 9 bDescriptorType 2 wTotalLength 32 bNumInterfaces 1 bConfigurationValue 1 iConfiguration 0 bmAttributes 0x80 (Bus Powered) MaxPower 250mA Interface Descriptor: bLength 9 bDescriptorType 4 bInterfaceNumber 0 bAlternateSetting 0 bNumEndpoints 2 bInterfaceClass 8 Mass Storage bInterfaceSubClass 6 SCSI bInterfaceProtocol 80 Bulk-Only iInterface 0 Endpoint Descriptor: bLength 7 bDescriptorType 5 bEndpointAddress 0x01 EP 1 OUT bmAttributes 2 Transfer Type Bulk Synch Type None Usage Type Data wMaxPacketSize 0x0200 1x 512 bytes bInterval 0 Endpoint Descriptor: bLength 7 bDescriptorType 5 bEndpointAddress 0x82 EP 2 IN bmAttributes 2 Transfer Type Bulk Synch Type None Usage Type Data wMaxPacketSize 0x0200 1x 512 bytes bInterval 0 # some other USB devices Bus 001 Device 006: ID 0dda:2027 Integrated Circuit Solution, Inc. USB 2.0 Card Reader Device Descriptor: bLength 18 bDescriptorType 1 bcdUSB 2.00 bDeviceClass 0 bDeviceSubClass 0 bDeviceProtocol 0 bMaxPacketSize0 64 idVendor 0x0dda Integrated Circuit Solution, Inc. idProduct 0x2027 USB 2.0 Card Reader bcdDevice 1.6e iManufacturer 1 iProduct 2 iSerial 3 bNumConfigurations 1 Configuration Descriptor: bLength 9 bDescriptorType 2 wTotalLength 32 bNumInterfaces 1 bConfigurationValue 1 iConfiguration 4 bmAttributes 0x80 (Bus Powered) MaxPower 500mA Interface Descriptor: bLength 9 bDescriptorType 4 bInterfaceNumber 0 bAlternateSetting 0 bNumEndpoints 2 bInterfaceClass 8 Mass Storage bInterfaceSubClass 6 SCSI bInterfaceProtocol 80 Bulk-Only iInterface 5 Endpoint Descriptor: bLength 7 bDescriptorType 5 bEndpointAddress 0x82 EP 2 IN bmAttributes 2 Transfer Type Bulk Synch Type None Usage Type Data wMaxPacketSize 0x0200 1x 512 bytes bInterval 0 Endpoint Descriptor: bLength 7 bDescriptorType 5 bEndpointAddress 0x01 EP 1 OUT bmAttributes 2 Transfer Type Bulk Synch Type None Usage Type Data wMaxPacketSize 0x0200 1x 512 bytes bInterval 0 # some other USB devices 

Eu então dei uma olhada nos eventos do udev enquanto conectava e desconectava um cartão:

$ udevadm monitor monitor will print the received events for: UDEV - the event which udev sends out after rule processing KERNEL - the kernel uevent KERNEL[701.434565] change /devices/pci0000:00/0000:00:1d.7/usb1/1-3/1-3:1.0/host4/target4:0:0/4:0:0:2/block/sde (block) UDEV [714.263816] change /devices/pci0000:00/0000:00:1d.7/usb1/1-3/1-3:1.0/host4/target4:0:0/4:0:0:2/block/sde (block) KERNEL[748.477184] change /devices/pci0000:00/0000:00:1d.7/usb1/1-3/1-3:1.0/host4/target4:0:0/4:0:0:2/block/sde (block) UDEV [761.338940] change /devices/pci0000:00/0000:00:1d.7/usb1/1-3/1-3:1.0/host4/target4:0:0/4:0:0:2/block/sde (block) 

Além disso, dei uma olhada nas mensagens do kernel:

$ dmesg [ 603.846840] usb-storage 1-3:1.0: USB Mass Storage device detected [ 603.847749] scsi host4: usb-storage 1-3:1.0 [ 605.703531] scsi 4:0:0:0: Direct-Access Generic CF 1.6E PQ: 0 ANSI: 0 CCS [ 605.704982] scsi 4:0:0:1: Direct-Access Generic MS 1.6E PQ: 0 ANSI: 0 CCS [ 606.509034] scsi 4:0:0:2: Direct-Access Generic MMC/SD 1.6E PQ: 0 ANSI: 0 CCS [ 606.510387] scsi 4:0:0:3: Direct-Access Generic SM 1.6E PQ: 0 ANSI: 0 CCS [ 606.511519] sd 4:0:0:0: Attached scsi generic sg4 type 0 [ 606.511943] sd 4:0:0:1: Attached scsi generic sg5 type 0 [ 606.512177] sd 4:0:0:2: Attached scsi generic sg6 type 0 [ 606.512408] sd 4:0:0:3: Attached scsi generic sg7 type 0 [ 608.924586] sd 4:0:0:1: [sdd] Attached SCSI removable disk [ 629.830776] sd 4:0:0:2: [sde] Attached SCSI removable disk [ 633.048754] sd 4:0:0:3: [sdf] Attached SCSI removable disk [ 639.490479] sd 4:0:0:0: [sdc] Attached SCSI removable disk 

Ambos os resultados de dmesg e udevadm monitor estão informando que o cartão deve ser mostrado como sde. No entanto, fdisk -l não lista sde. Além disso, tentar montar o dispositivo manualmente, gera um erro:

$ mount -t auto /dev/sde /mnt/ mount: /mnt: no medium found on /dev/sde. 

Não tenho certeza se o módulo do driver necessário está carregado corretamente, pois há nenhuma entrada mmc0 do tipo na saída dmesg (como costumo saber dos sistemas baseados em Debian). lsmod não lista o mmc0 módulo do kernel:

$ lsmod | grep mm rtl8192c_common 61440 1 rtl8192cu rtlwifi 98304 3 rtl8192c_common,rtl_usb,rtl8192cu 

Os únicos mmc módulos semelhantes que parecem estar disponíveis, mas não estão carregados são mmc_block e mmc_core:

$ modprobe mm # listing suggestions using tab auto-completion mma7660 mmc_block mmc_core mms114 

Como eu poderia resolver este problema ou pelo menos restringi-lo?

Comentários

• Você está dizendo que o mesmo adaptador funciona no Windows?
• @MichaelHampton: Essa foi uma boa dica. Verifiquei duas vezes apenas os cartões. No entanto, ambos os leitores / adaptadores de cartão testados (testados dois diferentes com vários cartões) parecem estar com defeito. Depois de obter um terceiro, todas as placas estão disponíveis conforme desejado.
• Esses adaptadores ultra baratos têm uma taxa de falha que parece ficar entre 90% e 100%. Se você depende desse tipo de mídia, ‘ provavelmente vale a pena gastar um pouco de dinheiro em um leitor mais confiável.