Comentários
- A radiação perde aumento proporcionalmente à quarta potência da temperatura (lei de Boltzmann), então seus balões seriam extremamente ineficientes
- São você sabe que a superfície quente de 1000 graus C irradia termicamente cerca de 150 kW / m2? Mesmo se a própria superfície fosse 500 ° C, seria 20 kW / m2. Se considerarmos a massa de 500 kg, e levantar cerca de 1 kg / m3, ela teria raio de 4,9 me superfície de 305 m2. Isso é 6,1 MW para uma superfície de 500 ° C. Seria necessária uma fonte de energia impossivelmente grande e a carga útil seria assada em uma grande grelha.
- Para uma superfície de apenas 200 graus C, seria cca 2,8 kW / m2 e 866 kW. (Orvsone 10-15 % a menos após subtrair a radiação de fundo) Ainda muito poderoso. Algumas aeronaves leves seriam mais eficientes em energia.
Resposta
Em $ \ pu {1000 ^ oC} $ , oxigênio e nitrogênio não reagirão substancialmente ou provavelmente de forma perceptível, se o fizerem. Além disso, qualquer material orgânico que você esteja usando para um balão de ar quente com certeza pegará fogo imediatamente. A temperatura média que a maioria dos materiais orgânicos carboniza e eventualmente incendeia é $ \ pu {270 ^ oC} $ . Com quase o dobro da energia cinética em $ \ pu {1000 ^ oC} $ , a maioria das coisas pegará fogo quase instantaneamente. Observe que, no ar, a temperatura difunde-se rapidamente, então mesmo se o fogo ou o que quer que você esteja usando para chegar a $ \ pu {1000 ^ oC} $ provavelmente será significativamente mais frio quando atinge algo inflamável. Na verdade, a maioria do combustível usado em balões de ar quente normais queima a mais de $ \ pu {1000 ^ oC} $ , mas difunde muito rapidamente que a temperatura média do ar no balão está em torno de $ \ pu {110 ^ oC} $
Comentários
- Talvez, para tornar o uso da terminologia mais claro, seja melhor dizer " Observe que o ar quente se difunde rapidamente, mesmo … " ?