Por exemplo, um lançador com acesso à permanência e Maior Magic Fang lança uma GMF (garra) permanente em um homem-tigre enquanto ele está na forma de tigre. Quando o licano muda de volta para sua forma humana (não tendo mais um ataque de garra), o efeito GMF permanente permanece sobre ele e fica adormecido até que ele mude para sua forma de tigre ou híbrida (recuperando seus ataques de garra)? Ou porque as garras essencialmente deixam a existência, o mesmo acontece com o efeito GMF permanente?
Isso pode ser um argumento de RAW vs RAI, mas não tenho certeza. Parece-me que por RAW ele permanece (o alvo do feitiço é a própria criatura, não a arma natural desejada). Eu sinto que a RAI poderia ir de qualquer maneira. Por exemplo, se o feitiço é RAI para ter como alvo apenas a própria criatura (assim como RAW), então eu assumiria que o GMF sempre permaneceria nele, independentemente de mudar para uma forma sem garras; No entanto, o RAI pode ser que o feitiço tenha como alvo as garras (ou mordida, golpe, etc) especificamente … Neste caso, eu assumiria que RAI significaria que o efeito permanente é completamente perdido assim que essas garras terminarem de existir.
Então, por RAW, o efeito permanece, mas permanece dormente até que ele ganhe um ataque de garra novamente. Isso está correto?
Alguma evidência de que RAI implicaria o contrário?
Comentários
- Ah, e uma coisa que me inclina a considerar RAI como RAW é isso … ” Alternativamente, você pode imbuir todas as armas naturais da criatura com um bônus de melhoria de +1 “. O fato de que o feitiço pode afetar todas as armas naturais, parece apontar que mesmo RAI, deve ser considerado o feitiço tem como alvo a criatura como um todo e, portanto, o efeito ainda estaria na criatura na forma humana (apenas dormente). Opiniões sobre isso?
Resposta
Conforme escrito, alvo Greater Magic Fang é uma criatura. Nada especifica que seu alvo precisa de uma arma natural, então perder, ganhar ou perder uma arma natural não mudaria se aquela criatura é um alvo válido.
Maior Magic Fang permite que você selecione um dos dois efeitos ao lançar :
- Se você decidir dar um bônus a todas as armas naturais, nada obviamente impede que funcione com qualquer arma natural que você ganha após lançar.
- Se você eleger um bônus a uma arma natural específica, e depois perder aquela arma natural, o feitiço continuaria por sua duração (permanentemente, para sua pergunta), mas seu efeito seria discutível (como lançar Resistência de Urso em um zumbi).
Comentários
- Se você lançar Bear ‘ s Endurance em um zumbi, e então transformado em urso, ele ganha os efeitos do bônus de melhoria de +4 na Constituição. Eu ‘ tenho quase certeza de que, desde que a linha do alvo seja satisfeita, removendo uma pré-condição de um feitiço não ‘ t remove permanentemente o bônus do feitiço. De onde você tirou isso?
- Eu ‘ gostaria de adicionar algo específico aos licantropos. Está claro para alguém se RAW diz que mudar para a mesma forma sempre dá a você as mesmas armas, ou se você apenas ganha armas idênticas a cada vez? Se forem iguais, eles são comuns entre a forma híbrida e fera?
- Tecnicamente, o alvo só é verificado no momento do lançamento. A linha do alvo torna-se inelegível após o feitiço ser lançado, removendo o feitiço é uma houserule, embora comum.
- zumbis @JackLesnie já são alvos válidos para urso ‘ resistência s, assim como os ursos. Alternar entre eles obviamente não tem efeito sobre se o feitiço continua (embora o efeito ‘ não faça nada para um zumbi). É ‘ menos claro (para mim pelo menos) o que acontece se você lustra um zumbi e depois transforma-o em uma cadeira de jardim.
- @JackLesnie que ‘ s justo. Porém, acho que minha resposta está correta com ou sem a regra da casa, porque o alvo é ” Uma criatura viva, ” e é muito difícil perder a elegibilidade para isso.
Resposta
Nada.
Presas mágicas, maior
[…]
Alvo: uma criatura viva
[…]
Esta magia funciona como presa mágica, exceto que o bônus de melhoria nas jogadas de ataque e dano é +1 por quatro níveis de conjurador (máximo +5).
[…]
Presas mágicas
A presa mágica dá a uma arma natural do alvo um bônus de melhoria de +1 nas jogadas de ataque e dano. O feitiço pode afetar um ataque violento, punho, mordida ou outra arma natural.(O feitiço não muda o dano de um golpe desarmado de dano não letal para dano letal.)
Se você tiver um ataque de garra e tiver Maior Magic Fang lançado em você, dando ao seu ataque de garra um bônus de melhoria de +1 para ataque e dano por quatro níveis de conjurador, e então você perde aquele ataque de garra, você ainda é um alvo elegível (“Uma criatura viva”). Se você posteriormente ganhar aquele ataque de garra (ou, tecnicamente, qualquer ataque de garra – contanto que seja o mesmo tipo de ataque, e você “está fornecendo apenas o bônus de GMF para um ataque desse tipo (” o ataque “) , NENHUMA das palavras sobre ataques naturais diferencia um ataque natural do mesmo “tipo” de outro), de acordo com o texto de Maior Magic Fang , isso daria ao seu ataque de garra um + X para atacar e danos.
Nada sobre o texto do feitiço muda de você ganhar ou perder um ataque de garra. Ele fornece um ataque natural de um tipo específico (garra, mordida, bufê de asa), que você tem no momento do lançamento, com um bônus. Se você ganhar, perder, transmogrificar, crescer, encolher, mergulhar em veneno, nada disso muda o texto de Presa Mágica Maior de forma alguma. Ele fornece esse bônus para o ataque. Se o ataque não existir, ele não fornecerá um bônus para nada, mas enquanto o ataque existir, ele fornecerá um bônus.
É importante notar também que você não pode lançar um feitiço em algo que não faz parte da descrição “Alvo” de um feitiço. No entanto, nada o impede de transformar uma cadeira de jardim em um zumbi e, em seguida, lançar uma tocha morta-viva nele – o feitiço só pode ser lançado em um alvo morto-vivo, mas, por RAW, não para de funcionar quando o alvo muda. Isso é controlado na maioria das mesas sem perceber, mas é importante notar que a coisa de “feitiços que não funcionam mais” é, por si só, uma houserule ao invés de algo que realmente existe nas regras do jogo.
Em uma nota RAI
Se uma presa mágica permanente vai embora quando o portador muda de sua forma de lobisomem para sua forma humana, isso anula todo o ponto de permanência do lançamento em primeiro lugar. Não há indicação de que os autores sentiram que lyca ntropos eram muito poderosos e dar aos Dire Lions presas mágicas permanentes era bom, mas dar aos lobisomens estava quebrado, ou o que seja.
Mesmo se um feiticeiro ou mago usasse polimorfo regularmente para tomar a forma de um troll para lutar corpo a corpo , e desejavam usar Permanency e Greater Magic Fang para dar a suas garras de troll e mordida um bônus de aprimoramento quando ele estava naquela forma, os designers nem piscaram. Para começar, está longe de ser o melhor jogo de feiticeiro / mago e, por um segundo, é todo o objetivo do GMF em primeiro lugar: tornar as armas naturais mais fortes em jogos de nível superior.