Se você não leu George Orwell “s 1984 , esta pergunta contém spoilers potenciais sobre o final do livro, então você pode querer parar de ler agora.

A certa altura, Winston é informado de que o Partido não “apenas” executa as pessoas; ele as quebra e as ensina a amar o Big Brother . Então, quando eles estão quebrados, sem alma e satisfeitos por serem membros do partido, é quando eles são executados.

No final da história,

… depois de ser forçado a trair Julia, vê-la mais tarde e perceber que seu amor por ela foi destruído, ele percebe que ama o Big Brother.

Isso significa que…

Winston Smith

… será executado em breve?

Observação : Não estou perguntando sobre o texto específico do livro. Já li, sei como termina, sei o que a última frase do livro é. Formulei a pergunta como fiz para evitar spoilers. Estou perguntando se o final, acoplado com o que lemos anteriormente, implica uma execução, embora não haja uma execução explícita declarada no livro.

Comentários

  • Ou significa que o antigo Winston foi executado quando estava quebrado. Ele foi então substituído pelo novo Winston que ama o Big Brother.
  • @TangoOversway Eu ‘ estou supondo que Xantec se referia a uma transformação figurativa (por exemplo, ” o antigo eu está morto … viva o novo eu! “).
  • @Beofett está correto em sua interpretação da minha declaração.
  • @TangoOversway Eu me senti ambivalente sobre isso.
  • @ user13575 Acho que você deve estar pensando no Brasil , que foi dirigido por Terry Gilliam . Eu ‘ tenho certeza de que foi inspirado em Mil novencentos e oitenta e quatro , mas não foi ‘ isso.

Resposta

Embora existam referências em ” 1984 ” sugerindo que muitas pessoas que confessaram seus supostos crimes e se tornaram crentes no Big Brother foram literalmente executadas, não é deliberadamente deixado claro se esse foi o destino de cada um deles. Da mesma forma, o final de ” 1984 ” está longe de deixar claro se esse “é o destino literal de Winston”, pelo menos durante o último cena no Chestnut Tree Cafe. De qualquer forma, deixa claro que o ” marcador ” que entra no cérebro de Winston naquele momento é alegórico, uma vez que ele experimenta enquanto se imagina mais uma vez no Ministério do Amor, enquanto na verdade ele ainda está sentado à mesa em t ele café e, um momento depois, ele ainda está vivo no café, com lágrimas escorrendo pelo rosto, e interiormente expressa seu amor pelo Big Brother.

É possível, como outros sugeriram aqui, que este é apenas o precursor de sua execução real mais tarde – primeiro uma bala metafórica, seguida algum tempo desconhecido depois por uma bala literal. Parece provável que Orwell deixou o final um tanto ambíguo, porque o destino particular de Winston deveria ser visto de qualquer maneira, ou das duas maneiras ao mesmo tempo. As descrições anteriores de execuções literais foram suficientes para mostrar que o estado realizaria tais execuções reais em algumas pessoas, embora a experiência de Winston no café possa ter o objetivo de mostrar que eles também podem ter realizado execuções puramente psicológicas em outras pessoas; e para outras pessoas ainda, eles podem ter realizado primeiro a execução psicológica e, algum tempo depois, a execução literal. Todas as opções dependiam do capricho do estado ou (mais provavelmente) com base em um exame detalhado do que funcionaria melhor contra o assunto e / ou para o estado.

Durante a lavagem cerebral / tortura de Winston O “Brien faz afirmações contraditórias sobre os planos do estado para Winston, o que para mim não implica nem Winston nem nós devemos saber ao certo qual será o destino de Winston. Depois que O “Brien diz a Winston que os criadores do partido que se tornaram traidores Jones, Aaronson e Rutherford foram definitivamente executados após uma lavagem cerebral com sucesso, há essas trocas

Winston pergunta:

” A Irmandade existe? “

” Isso, Winston, você nunca saberá. Se escolhermos libertá-lo quando terminarmos com você, e se você viver até os noventa anos, ainda assim você nunca saberá se a resposta a essa pergunta é Sim ou Não. Enquanto você viver, será uma questão sem solução enigma em sua mente. “

E:

” Não imagine que você vai se salvar, Winston, por mais que se entregue a nós completamente.Ninguém que uma vez se extraviou é poupado. E mesmo que optássemos por deixá-lo viver o prazo natural de sua vida, você nunca escaparia de nós. O que acontece com você aqui é para sempre. “

Em outras palavras, devemos ficar tão inseguros quanto Winston sobre a natureza exata de sua execução – uma espécie de incerteza quântica.

Comentários

  • segundo indica, no entanto, que de fato as pessoas podem ser liberadas de volta à sociedade após serem ” tratado ” de suas idéias incorretas. É claro que isso pode ser parte da lavagem cerebral, fazendo as pessoas pensarem que ‘ ainda há esperança.
  • Nunca considerei que Winston ‘ s morte não era ‘ t literal até que li sua resposta, mas agora faz todo o sentido. Acho que preciso reler o romance novamente.

Resposta

Eu diria que na alegoria a história usa .. Ele ESTÁ morto; a única coisa que o definia era sua rebelião e, neste ponto, ele foi morto.

Matar o corpo seria redundante; pode ser de uso posterior para eles no futuro. E eles podem matá-lo fisicamente mais tarde, mas ele não se importaria; ele é um servo leal do Big Brother … novamente, se você não se importa se viver ou morrer nessa situação, você já está “morto por dentro”.

Além disso, considere que Orwell está usando Winston como um “homem comum”, com o qual o leitor pode, pelo menos em algum nível, se relacionar. Ao matar seu espírito, ele está mostrando a (hipotética) inevitabilidade do estado destruir o espírito da humanidade. O corpo ainda existe, mas não é mais uma coisa viva, apenas uma extensão do estado.

Além disso, como Schroedingers Cat aponta , pode ser DoubleSpeak. Lembre-se, eles apenas disseram eles iriam matá-lo, se DIZERem que disseram isso . Se disserem que nunca o fizeram, então eles disseram ” t. Uma história maleável é algo perigoso e confuso.

Comentários

  • Matar o corpo seria redundante, mas também seria um jogo de poder – mostrando aos outros que o partido era todo-poderoso e não ‘ precisava dele, mesmo depois que ele foi convertido. Seria parte do impedimento para outros possíveis dissidentes.
  • Muito boa resposta. Quando li o livro pela primeira vez, pensei que Winston não era nada além de uma casca de seu antigo eu. ” Executar ” uma pessoa dessa forma requer muito mais poder do que simplesmente atirar nela. E eu acho que ‘ é ainda pior, especialmente porque foi dito a ele que ele poderia ser literalmente executado sempre que o grupo quisesse.
  • Outra maneira de olhar é que matar Winston ‘ o corpo de Winston não é ‘ apenas redundante, é ‘ sa desperdício. Quando chegar um momento no futuro em que eles precisem de alguém para culpar pelo fracasso ‘ do estado, eles poderão denunciá-lo, ele ‘ direi o que eles querem que ele diga, e ele ‘ ficará feliz em ser executado para ajudar o Big Brother.

Resposta

Esta é uma das partes mais assustadoras de Mil novecentos e oitenta e quatro, o fato de que o partido é tão poderoso que nem mesmo permite que a dissidência seja sentida na mente de alguém que estão prestes a executar. Eles não estão interessados em meramente obter uma confissão e punir a dissidência, eles não estão simplesmente interessados em assustar os outros da rebelião, eles precisam que o dissidente se arrependa totalmente e vá feliz para a morte como uma punição adequada por seu crime anterior. Este é um mundo onde o Partido acredita que não há verdade objetiva fora do dogma do Partido – se lhe disserem que um homem pode voar, você se fará ver e acreditar. Um pensamento rebelde, mesmo em um homem prestes a ser executado, é intolerável.

O Partido está até mesmo disposto a deixar Winston Smith viver após sua tortura na Sala 101 sem precisar trabalhar, com mais dinheiro e vivendo em parente conforto em comparação com sua vida anterior até chegar a um estado em que realmente acredita no Partido e adora o Big Brother.

O partido precisa que todos vivam suas vidas e, eventualmente, morram amando o Big Brother e não executem Winston até que isso aconteça. Se isso parece um desperdício ou desnecessário, a Oceania é um estado que está em guerra perpétua para absorver o excesso de atividade econômica que normalmente faria a economia crescer e levaria as pessoas a uma vida mais luxuosa. A vasta quantidade de atividade econômica desperdiçada necessária para monitorar e oprimir sua própria população até esse grau não importa, já que as pessoas no poder estão interessadas apenas no poder pelo poder, não no luxo.Eles estão interessados apenas no poder opressor perpétuo para o Partido.

Sempre imaginei que, assim que Winston perceber que ama o Big Brother, ele de alguma forma revelaria isso para as pessoas do Ministério da Verdade que o observam (talvez o garçom no Chestnut Tree), e que ele seria julgado e executado como as pessoas que ele lembra na teletela, ou ele apenas receberia uma bala em um momento inesperado – ambos os destinos parecem acontecer às pessoas na situação dele. Ele iria de boa vontade para este destino por causa de seu amor pelo Big Brother e pelo Partido, mas também pela vergonha de seus “crimes”.

Resposta

Eu sempre pensei que eles nunca iriam executá-lo, porque eles o quebraram. Eles mantiveram a crença na execução como um impedimento, mas qualquer um que realmente tivesse medo de morrer pela festa precisaria ser quebrado primeiro de qualquer maneira. E quando eles estão quebrados, não há necessidade de executá-los.

É, IMO, mais um exemplo de Big Brothers DoubleSpeak. Ou talvez não seja. Não somos informados, e isso também é parte do mistério.

Resposta

Já faz algum tempo desde então Eu li o livro, mas ele não morre no final. Ele está no café bebendo Gin, onde ele assistiu tantos antes dele que mais tarde foram para o Ministério e proclamaram seus crimes e seu amor pelo Big Brother agora antes de serem executados publicamente. Resta dizer que um dia, se não naquele mesmo dia, será um dos velhos que fará isso.

Comentários

  • ‘ não afirmou que ele morre. Mas é o fato de que ele ama o Big Brother (a última linha do livro) e O ‘ Brien ‘ a declaração anterior de que eles não ‘ executaram alguém antes de amar o Big Brother pretendia sugerir que agora que ele ama BB, a execução está a seguir?
  • Sim. Há uma parte anterior do livro em que ele começa a visitar o café onde está bebendo. Ele vai porque ‘ é conhecido como um café dos dissidentes e então ele ‘ verá alguns dos homens idosos que desaparecem e então aparecem e bebem gim e então ‘ vou vê-los na TV proclamando seu amor pelo Big Brother antes de serem executados.
  • Então é essa a implicação no livro? ele ama BB, que sua execução está chegando? (E eu acho que O ‘ Brien disse que atiraram neles quando não ‘ esperava, não ‘ ele?)
  • Essa foi minha interpretação também. Embora eu goste das outras respostas sobre um assassinato figurativo já ter ocorrido.

Resposta

A alegoria usada no final do romance serve como evidência definitiva de que o indivíduo que foi Winston Smith está agora inteiramente morto. Eles haviam quebrado seu corpo e mente, mas ainda havia uma fração de seu coração e ser interior que odiava e resistia ao Big Brother. Com essa parte de si mesmo ausente, é natural que Winston em vez disso comece a amar o Big Brother.

No que diz respeito à sua execução, acho que é quase irrelevante neste ponto. Winston agora faz parte do coletivo, sua mente, alma e corpo são propriedade do partido. Ele está efetivamente morto como indivíduo; não há nenhum traço do anterior rebelde e intelectual Winston Smith. Ele é apenas uma casca de quem ele foi, que tem foi preenchido até a borda com tudo o que o partido representa.

Ele é outra parte que como um todo é o que mantém o partido imortal.

Resposta

Matar o corpo enquanto ele não é um apoiador do Partido corre o risco de transformá-lo em um mártir. Foi por isso que ele teve que ser convertido antes de ser executado (se é que foi executado).

Diante disso, a principal razão de não haver execução tão pouco tempo depois de sua a conversão era para garantir que qualquer pessoa que o conhecesse o reconheceria novamente como ferrenho defensor do Partido. Só depois disso uma execução física poderia valer a pena.

A execução do eu mental, entretanto, poderia ser feita aos olhos dos outros membros da sociedade. Somente depois que ele desmoronou e se tornou um apoiador do Partido, esse “eu” pode ser executado – por suas próprias ações.

Resposta

Se Winston não estava morto no final de 1984, como você explica que o pensamento final de Winston, “Ele amou o Big Brother” (Orwell 298), acontece exatamente quando “a tão esperada bala estava entrando em seu cérebro “(297). O momento da morte de Winston acontece exatamente como O” Brien diz a ele que acontecerá. “Nós não destruímos o herege porque ele resiste a nós; enquanto ele resistir a nós, nunca o destruiremos. Nós o convertemos, capturamos sua mente interior, nós o remodelamos … Nós o tornamos um de nós antes de matá-lo ”(256).

Resposta

Acho que Orwell deixou essa parte em aberto por um motivo. E essa razão é … não importa.

Uma vez que eles o tenham quebrado – e roubado seu coração, sua mente e seus afetos, realmente importa se eles o deixaram fisicamente viver ou morrer? Na verdade, não. Eles já tiraram tudo de valor de você. Você é literalmente um “homem morto caminhando”.

Portanto, se eles tiraram a vida de Winston ou não, não faz sentido no final – eles já levaram tudo o que faz a vida valer a pena.

A bala em seu cérebro é provavelmente uma metáfora no final do livro – mas é muito apropriada. Se a bala real está a segundos ou anos de distância … isso realmente não importa. Para todos os efeitos … ele já está lá.

Resposta

O verdadeiro Winston morreu no dia em que sofreu uma lavagem cerebral pela polícia do pensamento e essa é a única maneira que vejo. O Winston que vemos no café é uma pessoa diferente, mudada por causa do desamparo da situação em que se encontrava, ou seja, não importa o que fizesse, ele não poderia derrubar o partido . Acredito que a tortura que ele suportou todo aquele tempo foi o suficiente, ou melhor, mais do que suficiente para fazer qualquer pessoa acreditar em qualquer coisa que lhe foi dito (para ficar louco). Winston era apenas um ser humano, afinal. Um herói trágico. Como eu disse antes, ele morreu no dia em que sofreu uma lavagem cerebral, ele morreu odiando a festa. E essa é a verdadeira vitória.

Resposta

Winston “foi” morto. Você não tem que acabar com a vida de alguém para matá-lo. Depois que ele foi torturado, ele era um homem quebrado, um homem morto. É no ponto em que eles o fazem “um deles” ( por lavagem cerebral) que o mataram .

Comentários

Resposta

É importante observar, como foi mencionado na introdução / ensaio escrito por “Thomas Pynchon”, o papel que o apêndice desempenha ao nos informar sobre o destino da Pista Um:

” Viramos a página para encontrar em anexo o que parece ser algum tipo de ensaio crítico, “The Principles of Newspeak” ” … ” a questão permanece: por que terminar um romance tão apaixonado, violento e sombrio como este com o que parece ser um apêndice escolar?

” A resposta pode estar na gramática simples. Desde a primeira frase, “Os Princípios da Novilíngua” é escrito consistentemente no pretérito , como se para sugerir alguma peça posterior da história, pós-1984, em que o Novilíngua se tornou literalmente uma coisa do passado ” … ” O Novilíngua deveria ter tornou-se geral em 2050, e ainda assim parece que não durou tanto tempo, quanto mais triunfar ” ” talvez a ordem social e moral que ele expressa pois até mesmo, de alguma forma, foi restaurado. ”

Parece que o apêndice se destina a exibir que algum outro autor escreveu em 1984, de um mundo pós-1984, onde a memória de Winston ainda sobrevive. Como isso seria possível se ele tivesse sido feito um “não-pessoa”? Presumivelmente, ele não teria sido problemático o suficiente para justificar uma execução pública – portanto, feito para ser uma figura pública de ódio semelhante a Goldberg – então se ele foi executado em particular, desapareceu , então provavelmente ele seria feito para ” não existir “.

Podemos pelo menos deduzir disso que Winston não era executado, provavelmente devido ao seu sucesso na reeducação, mas provavelmente viveu sua vida seguindo as ordens do Partido.

Minha opinião pessoal sempre foi que Orwell pretendia o verdadeiro Winston ter morrido durante o interrogatório, muito antes de aceitar que 2 + 2 = 5 e decidir com absoluta certeza que amava o Big Brother – como ele não era mais consistente com suas idéias, seu espírito e mente foram destruídos, para todos os intentos e propósitos ele estava morto.

Comentários

  • Isso ‘ é uma teoria muito interessante, mas até mesmo as citações de a introdução s eem bastante especulativo. Você tem mais para sustentar isso?

Resposta

Tenho a impressão de que Winston não na verdade, morre fisicamente no final do livro, mas em vez disso experimenta uma morte psicológica. Como ele diz que se apaixonou pelo Big Brother, está claro que seu moral e pensamento independente foram quebrados.Em conjunto com isso, uma das linhas finais diz que “Duas lágrimas com cheiro de gim escorreram pelos lados de seu nariz”, o que sugere que Winston conclui o romance na cafeteria e não no Ministério do Amor. Por essas razões, ele provavelmente experimentou uma morte emocional e psicológica em oposição a física.

Mas, como os outros leitores, acho que Orwell ficou muito satisfeito com a vaga conclusão da história, já que ela nos deixa adivinhação.

Comentários

  • Eu ‘ muitas vezes senti que era esse o caso, mas não há support e eu ‘ não estou claro se Orwell intencionalmente deixou o final ambíguo ou não.

Resposta

“Ortodoxia é inconsciência.” A história é retratada exclusivamente pelos olhos de Winston. Não sabemos se ele será executado, porque Winston não saberá. E isso nunca importa. Ele está inconsciente. Ele faz parte do coletivo. Nada existe fora do Partido. O que acontece depois desse ponto da história é 100% subjetivo e mutável. Tudo o que aconteceu dentro da história ou antes, agora também é 100% subjetivo e mutável. Todos os chamados “eventos” na história se tornam literalmente irrelevantes. Eles nunca aconteceram. Existe apenas o presente em sua forma absoluta. “Quem controla o passado controla o futuro. Quem controla o presente controla o passado. “

Ele é livre e nunca será executado. Ele certamente está destinado a ser executado. Ele já foi executado. Ele nunca foi executado. Nunca houve um Winston Smith. Você não pode “executar alguém que nunca existiu, e sua sanidade deve ser avaliada para a segurança de todos se você” está criando a mentira de que o Partido está executando pessoas imaginárias.

Comentários

  • Embora esteja tudo bem e elegante, você pode fornecer alguma evidência de que é esse o caso? Talvez você possa pegar alguns trechos do texto ou outras notas?
  • @Edlothiad, eu não estava ‘ especulando sobre uma única linha do texto. É ‘ todo o tema principal do história. ” Ortodoxia é inconsciência ” e ” Quem controla o passado controla o futuro. Quem controla o presente controla o passado resume todo o livro. Não ‘ não sei o que mais posso dizer que não ‘ simplesmente atrapalhará minha interpretação com referências redundantes ao mesmo tema.
  • As evidências não precisam ser na forma de citações, artigos acadêmicos concordantes, etc.

Resposta

Sempre acreditei que depois de O” Brian disse “mesmo se deixarmos você viver o resto de sua vida natural …” Eu sempre achei que o que Orwell queria é ter a opção de acreditar que ele seria ou não executado.

Resposta

Um dos pontos-chave de 1984 é o conceito de história maleável, onde o Poderes que controlam o que é fato e o que é ficção. Exemplos podem ser encontrados ao longo do livro, na verdade o trabalho de Winston é editar tais fatos. A certa altura, ele escreve 2 + 2 = 5, que é uma grande pista para o conceito de que o fato é baseado nas necessidades atuais do Partido.

Então, no final, o Partido torturou Winston até o ponto onde ele nem mesmo acredita em sua própria mente, ele não acredita em seu próprio passado. Ele acredita no que o Partido diz para torná-lo inofensivo no processo, ele contou ao Partido sobre sua rebelião que, IMHO, eu acho que eles sabiam de sua rebelião e deixaram que continuasse para ver quem mais foi atraído por ela. Ofereço o fato de que, à luz da vigilância esmagadora, ele foi capaz de encontrar um lugar para escrever seus próprios pensamentos (diário), encontrar-se para encontros sexuais aleatórios e encontrar uma rebelião (Julia IMHO era uma planta como a maioria dos outros membros de A rebelião). É claro que a falha da minha teoria reside na falta de detalhes sobre se os proletários estavam sujeitos à mesma vigilância que os membros do partido e os trabalhadores estavam.

Comentários

  • Julia não era ‘ t uma planta, nem era membro de qualquer rebelião. Acho que você ‘ a está confundindo com O ‘ Brien. No entanto, está implícito que o Partido sabia sobre Winston o tempo todo.
  • Talvez já faça um tempo desde que li o livro.
  • Sem problemas 🙂 A rebelião é realmente falsa, mas Julia isn ‘ t implicava ser parte da conspiração (como, por exemplo, O ‘ Brien sempre foi). Winston até reclama que não ‘ realmente se interessa por política! Claro, no final Julia é quebrada pelo Partido e trai Winston – assim como ele faz Julia.

Resposta

Não, ele se torna um Prole. Sua morte é metafórica. O boato da “bala entrando na sua cabeça” que ele ouve não é uma execução real – seus próprios pensamentos e ódio de si mesmo são a bala (não me lembro exatamente o que é a bala metafórica, mas é algo assim)

E também pensei, assim como Orion, que Julia era uma planta

Comentários

  • Isso parece muito especulativo.
  • I tem que concordar com @Richard. Você tem algo que respalde isso?

Resposta

Winston está operando em “duplipensar”, aprendido como 2ª natureza de O “Brien. Se ele realmente amava o Big Brother, por que seria tão taciturno bebendo até perder os sentidos todas as noites, jogando um jogo que não dava suporte às atividades do Big Brother. Ele certamente estaria totalmente envolvido em um dos Ministérios. Ele se ressente do Big Brother por seu perda de amor entre ele e Julia, está profundamente deprimido emocionalmente e psicologicamente debilitado, mas muito capaz de pensar completamente que ama o Big Brother por meio do duplipensamento e, de fato, ele realmente sente que não tem opção.

A pista é que ele realmente esperava encontrar Julia novamente quando eles se encontraram brevemente após a sala 101 – um vislumbre de esperança / amor.

Mas ele desistiu.

Todo o objetivo do ministério do amor era destruir o amor não direcionado ao Big Brother. Depois que Winston e Julia realmente se traíram, seu trabalho estava feito e Winston estava livre para vagar em uma depressão inextinguível, forçado a se iludir de que amava o Big Brother porque não tinha mais nada para amar .

Comentários

  • Então ele foi executado ou não?

Resposta

As últimas frases do romance explicam isto. A tão esperada bala finalmente atingiu sua cabeça. Ele amava o Big Brother.

Mas … essas frases são do ponto de vista de Winston. E, já tendo uma lavagem cerebral, vemos aqui como ele pode ver o mundo, como o zumbis ao seu redor. Esta frase, como a “tão esperada bala finalmente atingiu sua cabeça”, foi provavelmente o último lampejo de sua humanidade. O que acontece depois disso, não é dito, porque do ponto de vista de Winston, não há mais realidade no sentido como o conhecemos. Assim, como qualquer outro no livro, permanece desconhecido se ele foi realmente baleado, e neste momento se sim.

Às vezes, durante o interrogatório, O ” Brien fala sobre a realidade. Ele diz explicitamente, finalmente Winston será executado. Isso acontecerá sempre em segundo plano, em um momento não esperado, e somente após ele sofrer uma lavagem cerebral.

Assim, o caso mais provável é que

  • Winston sofreu uma lavagem cerebral perfeita, esta é a última frase do romance dizer
  • A partir deste ponto, ele será repentinamente baleado na cabeça pelas costas
  • Não sabemos se a penúltima frase de o romance é sobre este headshot, ou se eles forem apenas sobre isso a partir deste ponto, pode acontecer a qualquer momento.

Resposta

Para ser executado pode ser muito menos complicado do que o que foi discutido. A execução de winston pode simplesmente referir-se à confissão transmitida publicamente em que winston admite uma lista excessivamente suja de crimes que fariam com que ele fosse total e completamente evitado pela sociedade. Sem dúvida, perderia seu propósito dentro do ministério e, portanto, perderia o único valor humano dentro de uma sociedade proletária, seu trabalho. Alguém poderia imaginá-lo sendo tratado como um jovem fisicamente capaz pode ter estado durante a 2ª Guerra Mundial que ficou para trás com as mulheres devido ao privilégio. Uma avó com quem nenhuma mulher gostaria de ser vista e nenhum homem confiaria. Portanto, morto no sentido de propósito e identidade.

Comentários

  • Isso ‘ é muito claro que, pelo menos para o conhecimento de Winston ‘ s, execução significa um tiro na cabeça.

Resposta

Tenho uma teoria diferente que gostaria de expor:

Winston, como o único (autoidentificado) humano restante, morreu na sala 101. Os ratos eram mais assustadores para ele do que a própria morte, então ele escolheu “morrer” então. O que ele ainda tinha a perder? A partir desse ponto ele não poderia se parecer com o que ele considerava ser humano, sua escolha eram os ratos mais tortura e mais inevitável morte ou morte. Ele jogou o jogo e foi testado quando se reuniu com Julia. Acredito que após sua libertação, ele frequentou o castanheiro para aguardar sua morte física (tendo testemunhado execuções lá anteriormente).

Então, não querendo correr o risco de voltar para a Sala 101 (por causa do poder da festa para ver tudo) Acho que ele sabia que havia alguma verdade no que O “Brien havia dito a ele, sobre a existência e a mente. Ele nunca esteve no controle de seus pensamentos e sentimentos, não antes de sair da sala 101. Acredito que foi aqui que ele “pareceu” sacrificar sua liberdade de pensamento, até mesmo para o leitor.Cada pensamento anterior ao quarto 101 era reativo, teimoso, ingênuo etc. e não pensado até o fim, de certa forma sua mente nunca esteve em seu controle total. Até agora. Agora, ele sabia que deveria cuidar de seus pensamentos ou enfrentar ratos.

Antes de sua morte, ele era capaz de tirar pensamentos ameaçadores de sua cabeça. Ele descarta seu “devaneio” com sua mãe, porque embora pareça feliz e reconfortante em teoria, não existe agora na realidade. De que adianta refletir sobre a validade disso, a experiência calorosa do pensamento é suficiente, sua verdade não tem importância para sua realidade presente. Oh, Brien havia lhe ensinado isso. “Eles não importavam, contanto que os conhecessem pelo que eram. Algumas coisas aconteceram, outras não.” Se você pode entender isso, o fim pode ser visto de forma muito diferente.

Não creio que tenha havido vitória para a Oceania, O “Brien lhe dissera antes que sempre haveria guerra. Acho que nessa fase ele estava alucinando enquanto morria, estava criando sua última experiência de existência / pensamento, como se fosse seu ato final de liberdade, sua rebelião.

Eu também acho que ele escolheu amar o irmão mais velho, não em um ato de submissão, mas por si mesmo para morrer em paz com amor. Morrer sentindo-se humano. Veja, ele não mudou, nem sentiu perdão por si mesmo (daí seu retorno ao Ministério do Amor em seus momentos de morte), ele nem amava o irmão mais velho, não até depois que o tiro foi disparado. – Eu pensei que era isso sugeriu a frase no livro, “Ele começou como se um alfinete o tivesse atingido.”

Então, em minha interpretação, Winston venceu, não para nós como leitores, não para os humanos da Oceania, ele venceu para si mesmo, ele conquistou sua própria mente, e assim foi capaz de enganar o poderoso Partido. Liberdade concedida por seus opressores, em seus próprios termos. Ele protegeu a única coisa que mais estimava, até sua morte. O cavaleiro branco caiu com perdão, amor, orgulho, vitorioso, uma morte nobre durante a batalha, mesmo que ele fosse o único que pensava assim. Esta é a história de Winston. Este é o poder de uma mente. Acontece que também é um aviso para nós, os leitores. Verifique sua saúde mental: p porque o mundo sempre será problemático.

Resposta

Winston Smith gostou de estar vivo, mas a citação “Ele conquistou a vitória sobre si mesmo” (245) implica que ele, o tempo todo , estava tentando eliminar a rebelião e a ignorância dentro de si mesmo e descobrir a verdade sobre o Big Brother.

Winston sempre quis entender o Big Brother e havia razões para tudo o que eles fizeram. A luta de Winston contra o Big Brother foi finalmente derrotado quando abraçou o Big Brother. Embora ele morra, ele morre amando o Big Brother e apreciando o fato de que, mesmo através da tortura, eles estavam apenas tentando lhe mostrar a verdade. Não haveria rebelião, não haveria mudança e não haveria ninguém que pudesse derrubar o Big Brother.

Orwell quer que percebamos que este romance foi a jornada de Winston para se tornar um membro do corpo controlado que eram as pessoas na Oceania e durante sua jornada, ele descobriu que sua rebelião vinha do medo que era sua necessidade egoísta de saber a verdade.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *