O que causou e encerrou o loop temporal no Groundhog Day?

De acordo com esta análise , responder a essas perguntas no próprio filme o teria “arruinado”. O script original continha uma explicação do início do loop temporal – um feitiço vodu – mas isso foi considerado uma ideia ruim.

Então, eu me pergunto se há uma resposta conclusiva para sua pergunta. Foi deliberadamente deixado de fora por Harold Ramis. Ficamos especulando sobre isso (talvez até encorajados a fazê-lo) e acho que essa é uma das razões pelas quais este filme teve tanto impacto.

Comentários

• Para mim, o loop simboliza que para algumas pessoas – como Phil – devido à sua mente fechada, a vida é praticamente um loop de tomar as mesmas decisões e erros repetidamente – apenas que geralmente não é ‘ t tão óbvio quanto no filme. E no momento em que ele realmente mudou algo em sua atitude em relação à vida e às pessoas ao seu redor – ele deixou o laço.

Não acredito que uma resposta formal tenha sido fornecida no filme, mas parecia exigir que Phil finalmente se desviasse de um caminho de puro egoísmo e abrace os ideais de amor e respeito por outros seres humanos. Ele começou o filme que desrespeitou o cinegrafista Larry (Chris Elliott) e a produtora Rita (Andi MacDowell) por atrasar a cerimônia, fornecer comentários ruins e agir de maneira grosseira para todos, incluindo funcionários da cidade, a senhoria e antigos conhecidos como Ned. Ele precisava ver seu desrespeito por eles em muitas encarnações do dia e mudar sua atitude. Somente quando sua atitude foi provada ter sido mudada por seu amor por Rita, ele conseguiu escapar do loop temporal.

Comentários

• Achei que havia um elemento adicionado a ele. Phil começou a ajudar / pense em outras pessoas antes de o loop terminar (por exemplo o velho que ele ‘ d inicialmente ignorou, mas depois tentou salvar continuamente). O elemento crucial era que ele precisava se tornar uma pessoa tão boa que Rita pudesse ‘ se apaixonar ‘ por ele em um único dia eu coloquei ‘ apaixone-se ‘ entre aspas porque ela pode ter gostava dele, mas parecia que ela era o elemento ‘ de quebra de loop ‘ crucial. +1 para a resposta.
• Posso entender essa opinião, de que era necessário que o resto das pessoas valorizassem Phil, ao invés de apenas sua mudança, que ajudou a quebrar o ciclo. Uma espécie de ‘ Pay it Forward ‘ view.
• @Andrew Rita se apaixonando por ele não é o elemento crucial; é uma evidência e uma metáfora do elemento crucial: Phil tornando-se completamente uma ‘ boa pessoa ‘.

É uma grande ironia muito escondida.

Ele começou o filme como um idiota e egoísta, com tudo em sua mente ser sobre ele e não se preocupar com os outros. Pelo menos, em uma escala menor, para 1 pessoa.Somos levados a acreditar que essa percepção das coisas que dizem respeito a ele está errada.

Então, como descobrimos depois que o filme termina (ver wbogacz “resposta excelente), todo o universo foi congelado em milhares de dias de um loop, tudo com o propósito expresso de fornecer uma lição a Phil de que sua visão de mundo inicial está errada .

Exceto, no final, é tudo sobre Phil. O único erro que ele cometeu no início foi a escala – todo o UNIVERSO é sobre ele, não apenas uma bolha pessoal individual de coisas ao seu redor.

Comentários

• Acho que ele estava certo quando disse: ” Eu ‘ meu deus! ”
• Além disso, se Phil quisesse aprender um Ova habilidade, ganhar uma pilha de dinheiro jogando o day trading market ou permitir-se mais tempo para aproveitar suas férias, ele apenas tem que agir egoisticamente por um dia e o Universo permite que o dia se repita. Seus amigos & entes queridos não ‘ se lembram de como ele foi um idiota naquele dia. 🙂

Se você considerar o filme como alegoria esta pergunta – e o filme – tornam-se sublimes.

Embora eu goste muito das respostas de wbogacz “se DVK”, humildemente sugiro que sejam incompleto. É mais do que superar o egoísmo ou o solipsismo (tudo sobre mim) ou até mesmo o solipsismo insuficiente, por mais aguçado que seja. Para mim, a resposta à pergunta original surge quando o filme é considerado alegórico, uma analogia para um dos as lições mais profundas da vida.

Quando hoje é investido no amanhã, só isso quebra o ciclo monótono dos dias.

Sim, abnegação é uma parte disso. O mesmo acontece com a empatia como antídoto para o solipsismo. Mas também não explica as aulas de piano. Esses representam um investimento puro e simples hoje em um amanhã melhor e, portanto, fazem parte da fuga de cada novo dia não sendo melhor – sendo indistinguível – do anterior.

Eu sei pouco sobre budismo (e metade de ler agora a Wikipedia), mas a lição me lembra do conceito budista de se libertar do ciclo infinito de sofrimento e renascimento. Eu me pergunto se a reencarnação foi originalmente uma analogia para o mesmo conceito: investir no hoje para um amanhã melhor é alcançar a grandeza.

Foi um milagre de Deus intervir em sua vida.

Por qualquer motivo, ele teve permissão para experimentar a realidade repetidamente, enquanto estava totalmente ciente e se lembrava de tudo o que havia antes.

É como uma reencarnação consciente, cada dia sendo uma nova vida, apenas com ele começando como um bebê de 45 anos em vez de um bebê.

Depois de milhares de dias, ele conseguiu atravessar

• criança – sem saber o que diabos está acontecendo,
• criança – criança inocente tentando descobrir as coisas,
• adolescente – hedonisticamente se divertindo, roubando bancos, morrendo, etc.,
• adulto – tentando consertar as coisas, buscando a iluminação (tocar piano, aprender línguas estrangeiras, etc.),
• sábio sábio – um estado próximo iluminação onde apenas o hoje importava e todos os seus desejos Ires foram negligenciados em benefício de outros e da melhoria do mundo. Rita era um privilégio, não sua única missão.

Nesse sentido, o filme é uma indicação clara do ciclo de reencarnação, embora esse indivíduo não tenha que ser reiniciado continuamente em ordem para progredir.

O final é ele literalmente saindo do Maya (ilusão), como dizem os hindus, e levando uma existência totalmente Ativada e Iluminada, sem a necessidade de mais reencarnações.

Comentários

• bom crescimento discriminado! +1 para sabedoria e abnegação. Deus + iluminação hindu … Plothole?

O segundo rascunho do roteiro afirma que Phil foi amaldiçoado por sua ex-namorada. Depois que cortaram sua personagem das versões posteriores do roteiro (finalmente removendo-a inteiramente do filme), o enredo não fazia sentido, então eles parecem ter decidido simplesmente deixe como uma questão não resolvida:

CORTA PARA:

INSERIR: UM LIVRO GROSSO A capa diz” 101 maldições, feitiços e encantamentos que você pode fazer em casa. ” Uma mão feminina bem cuidada abre o livro em uma página marcada.

INT.ESTALAGEM CHERRY STREET – NOITE – MESMA HORA: Phil entra em seu quarto e embriagado joga seu sobretudo, cachecol e luvas no chão em uma pilha.

INT. QUARTO DE STEPHANIE “S – NOITE: Stephanie Decastro, ex-amante insatisfeita de Phil, está sentada de pernas cruzadas no chão com o livro de maldições aberto à sua frente. Seu cabelo está solto, ela está usando um cafetã com estampa do Zodíaco, há velas por toda parte e outros toques de decoração vagamente ocultos.

INSERIR: O cartão de visita de Phil foi colocado em um prato. Em seguida, a carta de Tarô do Enforcado, um osso de galinha e uma pena são colocados em cima dela.

PHIL: Ele fica de pé na pia, olhando-se no espelho, flexionando os músculos.

STEPHANIE: Lendo o livro, ela murmura encantamentos em uma linguagem secreta, depois espalha um pouco de pó no prato e depois algumas gotas de óleo. Em seguida, ela faz algumas passagens com as mãos e, para sua surpresa, o conteúdo do prato entra em combustão espontânea.

PHIL: Ao cruzar para a cama, ele acidentalmente derruba o suporte das malas, derramando suas roupas no chão.-25- Ele pensa em pegá-las por um momento e decide deixá-las lá, e se joga na cama. Ele fica deitado olhando para o teto até que o quarto comece a girar, então ele fecha os olhos e rapidamente cai no sono, ainda totalmente vestido.

STEPHANIE: Para completar o feitiço, ela pega um relógio de pulso quebrado e o joga no fogo.

INSERIR: O cartão de visita de Phil, o Enforcado e o relógio quebrado em chamas. O cristal do relógio está rachado e os ponteiros estão congelados às 5:59.

Também vale a pena notar que no rascunho anterior, o feitiço original manteve Phil informado por 10.000 anos (ish) e que foi o beijo de Rita que finalmente quebrou a maldição;

Phil: Quer saber o que é realmente incrível? Há dez mil anos espero por você todos os dias. Eu sonho com você todas as noites da minha vida. Você tem sido minha arma constante contra o desespero total, e apenas saber que existe me mantém vivo. Que tal?

Comentários

• Eu ‘ fico feliz por eles terem omitido esses ingredientes é clichês e cafonas.
• Mil anos pode ser um exagero, apenas significando que ele esperou muito tempo.

As primeiras linhas do filme:

“Alguém me perguntou hoje …
” Phil, se você pudesse estar em qualquer lugar, onde gostaria de estar? “

Eu disse a ele, ” Provavelmente bem aqui. “

Elko, Nevada. “

Na escrita de roteiros, muitos dispositivos são usados para nos dar uma pista do que é o filme. Não é o que acontece, mas do que se trata. Por exemplo, pode-se dizer que muitos filmes anunciam a premissa da história na primeira cena. Nesse caso, acho que isso é mais do que um filme onde o tempo se repete, é um filme sobre um cara egoísta que tem que aprender a se abrir para a experiência (às vezes caótica) de viver, e realmente compartilhar com outras pessoas. Muitas formas de crença (espiritual, acima de todas) chamariam isso de Esteja presente no momento: Esteja aqui . Como Bill Murray disse no início … Eu disse a ele: “Provavelmente bem aqui.”

Então, a única maneira de chegar a esse ponto de maturidade é cometendo erros repetidamente. É uma forma de dizer “você cometerá os mesmos erros, indefinidamente, até aprender a lição sobre você e a vida”.

Comentários

• O AMOR HONESTO E HUMILDE QUEBROU O FEITIÇO

Acho que muitos estão perdendo esse diálogo crucial no filme :

Rita: Eu não “t sei o que dizer.

Phil: Sim. Não importa o que aconteça amanhã, ou para o resto da minha vida, estou feliz agora.

O laço se quebrou quando era inútil continuar: acho que isso é crucial. Cada dia anterior tinha o potencial de ser diferente, de ser melhor; mas não aquele em que ele disse aquele diálogo – já era tão bom quanto poderíamos esperar. Phil admite isso explicitamente, e o feitiço é quebrado.

Sei de outros “pontos em que Rita estava no centro de tudo, mas não acho que ela foi tão crucial, prefiro dizer que teve mais a fazer com a marmota e sua sombra; o último dia foi aquele em que Phil não viu sua sombra.