Estou criando uma arte vetorial e finalizando para impressão. Não costumo usar o ilustrador e descobri achatamento de transparência . Eu estava me perguntando por que é usado ? Se for uma predefinição da velha escola não é mais necessária?
Obrigado
Comentários
- Velha escola? Engraçado. Você precisa e continuará a precisar dele nos próximos anos. n_n
Resposta
Você não precisa de transparência ao imprimir ( uma impressão não tem transparência), portanto, muitas lojas de impressão exigem que você alise a transparência antes de imprimir, pois isso garante a menor quantidade de erros. (isso é feito automaticamente no PDF save, mas é a mesma ferramenta com as mesmas configurações).
O segundo motivo é a exportação. Às vezes, você pega uma arte e a move para sistemas menos capazes. Em seguida, pode usar o nivelador de transparência para reter seus gráficos. Esses sistemas incluem Visio, Powerpoint, LaTeX etc.
Terceiro O motivo é se você deseja editar a cor composta e outros truques de edição que dependem dos recursos dos niveladores. Às vezes, você pode usar isso para limpeza. Às vezes, para seleções complexas.
A quarta razão é manter a integridade da arte ao compartilhar com outras pessoas. Ao nivelar a arte, você torna o trabalho artístico mais difícil de comprometer. Isso reduz a capacidade de edição do arquivo, mantendo a fidelidade de impressão.
Quinto motivo para ser compatível com versões anteriores em fluxo de trabalho e formatos de arquivo.
etc.
Basicamente, todos os razões que existiam quando foi introduzido pela primeira vez. Se era obsoleto para você, então é obsoleto hoje. Você pode nunca precisar dele para nada, já que é aplicado de forma automática e mágica para você, mas isso não significa que seja obsoleto.
Comentários
- Os motivos pelos quais eu mais concordo são 1, 3 e 4 …. Você perdeu o 5º Xo)
- @Rafael corrigido. Obviamente, se você não precisa de algo, você não precisa de algo 2 é apenas uma versão diferente de 1 que não visa impressão. Coisas semelhantes acontecem quando usuários de sketch exportam para IA e, às vezes, ao contrário.