O que é um grande mestre?

A forma curta do A resposta é que é totalmente dependente da organização e de seus padrões e costumes.

Para uma resposta mais longa, comece observando a forma como a palavra “master” é usada em inglês e observe que ela tem vários significados que estão apenas vagamente relacionados. “Mestre” pode significar “professor”, pode significar “senhor” especialmente quando se refere ao “mestre de uma propriedade” ou “mestre de escravos”, ou pode significar “perito” como mestre da arte. É importante notar que a divisão entre esses significados é mais clara em algumas outras línguas. Em latim, tanto “magister” quanto “dominus” são frequentemente traduzidos para a palavra inglesa “Master”, mas seus significados são distintos em latim. “Magister” se refere a um mestre de uma arte ou especialista, enquanto “dominus” se refere a alguém em autoridade como um “mestre de uma propriedade” ou “mestre de escravos”. Etimologicamente, nossa palavra “mestre” deriva do latim “magister”, mas passou por várias mudanças e a definição foi substancialmente ampliada.

Você pode ver todas essas misturas nas artes marciais e, como Dave Liepmann apontou, frequentemente de maneiras confusas. Algumas organizações, tanto dentro quanto fora das artes marciais, têm critérios específicos e detalhados para atingir o posto de mestre em sua arte. Um mestre do xadrez tem uma classificação ELO de pelo menos 2.200 e atende a alguns outros critérios. Um escritor mestre foi reconhecido pelo IAMPETH como um mestre em seu ofício. Na ITF , um mestre é alguém que foi reconhecido como 7º ou 8º Dan e um grande mestre é alguém que foi reconhecido como 9º Dan.

No sentido de alguém ser um professor, não acho que seria errado chamar seu sensei / coach / instrutor de “mestre”. Mas isso pode ser facilmente confundido com outros significados da palavra, especialmente se você estiver em uma organização que definiu precisamente o termo. Nunca vi o termo “grande mestre” para se referir ao “professor do meu professor”. Grandmaster como um termo geralmente se refere a uma classificação precisamente definida (ITF 9D por exemplo) ou então a alguém que supera os mestres em uma organização que reconhece mestres.

Tudo isso é uma longa maneira de dizer que referir-se a um professor como “mestre” não é errado, mas pode ser confuso e ambíguo. Para qualquer outro significado da palavra, você precisa examinar especificamente a cultura e os padrões de uma organização em particular.

Comentários

• ” Não acho que seria errado chamar seu sensei / coach / instrutor de ‘ master ‘ ” – muitos professores considerariam ser chamados de ” mestre ” como uma suposição extremamente estranha . E com razão. A terminologia tem muita bagagem cultural indesejável.
• @DaveLiepmann Você fez um bom argumento. Eu quis dizer em termos de definições de palavras e gramática, não que sempre seria socialmente correto.

Não existe uma definição mundial para mestre ou grande mestre. Algumas escolas ou linhagens podem aplicá-la se você estiver em uma determinada posição por X anos, ou se puder completar certas tarefas ou testes … fora disso, “é mais ou menos como qualquer um escolhe se chamar ou outros escolhem chamá-los.

Na minha opinião pessoal, alguém que tem boa movimentação e força e pode se adaptar bem (não necessariamente perfeitamente) para lidar com diferentes estilos ou oponentes? Eu os consideraria um mestre. E alguém que pode fazer isso E constantemente extrair coisas novas de seu treinamento, adaptando-o de maneiras novas e mais profundas? Isso é um grande mestre para mim.No entanto, você meio que precisa passar algum tempo com as pessoas e realmente ver como elas se movem e sentem como agem / reagem para realmente dizer alguma coisa.

Fora disso, eu uso principalmente o grande mestre quando a linhagem / escola liga essa pessoa um grande mestre. Não faz mal nenhum chamar as pessoas do jeito que elas querem ser chamadas – no final do dia, é o movimento, não o título que vai importar.

Ninguém é meu mestre. Com certeza ninguém é meu grande mestre. Tenho sensei, tenho treinadores. Essas são relações pessoais com obrigações recíprocas próprias, e eu as escolho. Mas a ideia de um homem ter um mestre é feudal ultrapassada * bullpuckey. Da mesma forma, meus treinadores têm treinadores, e às vezes eles me ensinam. Nesse caso, eles são meus treinadores e o treinador do meu treinador, e não há necessidade de linguagem floreada.

Isso é duplamente verdadeiro quando aquela linguagem floreada tende a andar de mãos dadas com o auto-engrandecimento, fraude e comportamento de culto. Uma organização com “mestres” e “grandes mestres” é, na minha experiência, mais provável de envolver comportamento hierárquico extremo e desnecessário, obediência servil à doutrina do partido e um forte senso de ortodoxia inquestionável.

“Mestres” e “grandes mestres” têm muitas conotações estranhas e causam muitos mal-entendidos tanto para quem está de fora quanto para quem está de dentro. Recomendo ter muito, muito cuidado com o uso desses termos nas artes marciais.

• ou, pior, pseudofeudal!

Comentários

• Eu gostaria de pensar no termo ” Mestre ” não é um termo de posse de uma pessoa ou aluno (por exemplo, Mestre e Escravo), mas de um Mestre na arte.
• @paperclip Então eles não são ‘ t meu mestre. E a terminologia do mestre da arte é mal utilizada, abusada e mal compreendida também. Se eles ‘ dominam o judô (por exemplo), diga isso, reconheça sua classificação no alto dan e chame-os de ” Srta. Fukuda ” ou ” Senhor Kano “. Ain ‘ não há necessidade de ligar para alguém ” mestre ” a menos que você ‘ estou começando um culto.
• Embora eu concorde que ” mestre da arte ” a terminologia é frequentemente mal utilizada e abusada, ela permanece em uso comum, frequentemente com critérios definidos com muita precisão, em muitos campos. Um mestre de xadrez é definido por uma classificação elo, etc.

No Taekwon-do, um Grande Mestre é um praticante que atingiu a categoria de faixa preta de 9º grau (também conhecido como 9º Dan, para alguns). Ele é chamado de “Sasung-nim”.

Um Mestre é aquele que é faixa preta de 7º ou 8º grau. As classificações abaixo são comumente conhecidas como “Sabum-nim” (Instrutor) ou “Boo-Sabum-nim” (Instrutor Asst.).

Se uma pessoa deve ou não ser considerada Grande Mestre, é outra questão . Conheço pessoas que se promovem ao título por meio de atalhos. Isso é muito injusto com os outros que trabalharam duro. Da mesma forma, conheço alguns veteranos que estiveram envolvidos na arte há muitos anos e seu nível de conhecimento e habilidade merece o título.

Comentários

• O mestrado no 7º ou 8º grau é muito dependente da organização. ITF Master é 7º, WTF Master é 4º, ATA Master Instructor é 6º (E o título de master é independente da classificação, você deve ser 6º para ser elegível, mas nem todos os 6º graus são premiados com o título Instrutor Mestre).
• Observe que escrevi Taekwon-do dessa forma porque estava me referindo a ITF. Os membros da WTF costumam soletrar como Taekwondo. Não tenho ideia sobre o WTF porque venho da formação da ITF. Obrigado por sua opinião sobre o WTF!

De um modo geral, um grande mestre é alguém que alcançou o topo classificação em uma arte marcial. Em alguns, o título é reservado para aqueles que receberam um título honorário devido ao seu comprometimento com o esporte. Olhando de uma perspectiva acadêmica, um grande mestre seria um professor com um PhD ou um doutorado honorário.

Comentários

• Mmm … não realmente na comparação acadêmica. Existem toneladas de professores em várias áreas com certificados de doutorado. Mais perto do reitor de uma faculdade, talvez?

Em minha arte Tang Soo Do, temos Gups (faixa de cor ou alunos iniciantes), Dans (“faixas pretas”), Ko Sa Nim (Instrutor, geralmente cerca de 2º grau) Sa Bom Nims (instrutor Master, 4º grau +). Grão-mestres (8 graus +), Kwan Jang Nim (é o chefe da federação ou o mestre de todos os mestres em um determinado grupo de escolas, por exemplo WTSDF Word Tang Soo Do Federation. federação.

Em Kukki-Taekwondo (WTF), a definição varia. Oficialmente, o Kukkiwon não concede títulos de Grão-mestre. A maioria das pessoas geralmente assume que o 8º Dan Kukkiwon em diante é o Grande Mestre – a equipe Kukkiwon frequentemente se refere ao 8º Dans como Grande Mestre, mas muitas vezes escorrega para o Mestre.

Eu perguntei meu contato no QG de Changmookwan na Coréia para perguntar ao chefe de Changmookwan e ele disse “9º Dan Changmookwan é Grande Mestre”.

Quando meu instrutor (8º Dan Kukkiwon, 9º Dan Changmookwan e naquele momento 2ª Classe Mestre Kukkiwon Instrutor) estava no Kukkiwon comigo há alguns anos no curso de Instrutor Mestre; alguém disse a ele “você não deveria” usar o título de Grande Mestre, pois “está reservado para o 9º Dans que possui um Instrutor Mestre Kukkiwon de 1ª Classe”. Sua resposta foi “meu professor, Grandmaster Kim Soon Bae me chama de Grandmaster, então, se você tiver um problema com isso – resolva com ele”. Infelizmente, GM Kim morreu há quase um ano.

Meu O sentimento do Grande Mestre (que eu concordo) é que normalmente é entre o 7º e 8º Dan, quando o o título de Grande Mestre é dado. Quando um Grande Mestre se refere a você como Grande Mestre, você deve se sentir confortável usando o título. Se você chegar ao 9º Dan, então você é um Grande Mestre sem precisar de outro para chamá-lo.

Em uma observação, eu acidentalmente usei Master X para me referir a vários grandes mestres do 9º Dan na Coreia, um recuou ou me corrigiu. Eles estão muito menos presos a títulos do que nós aqui (o que é surpreendente, porque a cultura coreana está bastante presa a títulos de empregos). Os idosos coreanos preferem “noonchi” (o sentimento por trás os olhos e, portanto, o comportamento de alguém) do que posição e título.

Eu concordo que, para muitas pessoas, os termos dominam ou o grande mestre estão lá apenas para fazer a pessoa se sentir mais importante. A única vez que usei qualquer um desses termos foi com o professor do meu professor, mas ele é um nono grau, então, por respeito, você poderia dizer que ele ganhou o título.