Quads são mencionados frequentemente no universo de Star Trek, em várias ordens de magnitude ( kiloquad, megaquad, gigaquad, etc.).
O que exatamente é um quad, no que se refere à tecnologia moderna?
(O artigo Memory Alpha parece limitado.)
Comentários
- Se você apenas estender a Lei de Kryder ‘ para o século 24, o armazenamento de dados será de cerca de 2 ^ 350 vezes mais denso. Então .. erm .. é ‘ muito.
- Curiosidade: 2 ^ 350 é cerca de 2,2 quattuortrigintilhão, que é cerca de 30 ordens de magnitude maior do que o densidade de armazenamento média atual.
- @ChadLevy: isso é interessante e também me deixa totalmente perdido para determinar por que os personagens de Star Trek não dizem apenas “quattuortrigintilhões”.
Resposta
Duas citações de o link que você “forneceu responder a isto. Primeiro, não é uma quantidade usada de forma consistente:
Os termos quads e quiloquads em TNG foram usados de uma maneira consistente com o sistema definido em o Manual Técnico. No entanto, quando a Voyager foi ao ar, eles começaram a usar números extremamente grandes que careciam de consistência interna, como “bilhões de gigaquads” e “bilhões de teraquads.”
Em segundo lugar, é uma quantidade deliberadamente vaga, uma vez que:
A terminologia “quad” foi usada para diminuir as comparações possíveis com o poder da computação moderna, uma vez que a realidade freqüentemente supera a ficção quando se trata de ciência da computação.
Se não me falha a memória, esta segunda citação também foi mencionada no guia técnico do TNG .
Comentários
- Não consigo ‘ encontrá-lo no ‘ do manual técnico que eles enviaram quando eu estava lançando para eles, mas se não ‘ contiver a segunda citação, tem algo próximo. Lembro que eles tinham declarações como, ” Esta seção contém tantos quádruplos e muitos outros quádruplos … ” e termina com um comentário de que o tamanho de um quad nunca será especificado.
- @TangoOversway: você pode ter me encontrado lá; talvez fosse a Enciclopédia de Star Trek ? Eu não ‘ não os tenho mais, então não posso ‘ verificar.
- Desculpe, por ” Não consigo ‘ encontrá-lo em … ” Eu quis dizer que estava procurando por ele, mas não consegui ‘ não encontrar no tempo que tive, mas sei que havia uma afirmação próxima a isso em algum lugar dos guias e do material que eles enviaram para mim em meu kit de argumento de venda . Então você ‘ está fechado, e essa ‘ é a ideia geral. Só pode ser uma redação diferente.
- @TangoOversway: OK, obrigado pelo feedback.
- Dada esta escolha sábia de inventar uma unidade sem defini-la, eu me pergunto por que eles ainda especificaram o capacidade de memória dos nanites de Wesley em Evolução em gigabytes e capacidade de memória de Dados em O Medida de um homem em bits …
Resposta
Meu entendimento de “quad” é um “dígito quântico”, equivalente ao que é conhecido na ciência da computação do mundo real como “qubit” .
Como um “bit” eletrônico clássico (dígito binário), um qubit tem dois estados possíveis; ligado e desligado. No entanto, ao contrário de um bit clássico, um qubit pode estar ligado e desligado ao mesmo tempo; tecnicamente, está em algum estado entre eles, e o conjunto de todos os estados possíveis é descrito pela superfície de uma esfera unitária no espaço tridimensional. Isso é análogo à teoria quântica, com o Experimento de Young e o famoso “Schrodinger Analogia do “s Cat”. Isso permite que um qubit armazene muito mais informações de estado e também permite o processamento algorítmico no qual um bit pode ser considerado ligado e desligado ao mesmo tempo, necessário para aplicações como mecânica de probabilidade, grande número teoria e criptografia.
No momento da escrita de todas as séries da era TNG (TNG, DS9, Voyager), este ramo da comp sci estava muito bem definido, embora ainda não totalmente realizado, e foi provavelmente retirados para conceituar os computadores a bordo de uma nave estelar. A partir de agora, você pode contar o número de qubits contidos em nossos computadores quânticos mais avançados nos dedos de ambas as mãos; no século 24, dado o ritmo exponencial do desenvolvimento tecnológico, eles “estamos lidando com dados no bilhão ns (giga), trilhões (tera) e até quatrilhões (peta) de “quads”.
Comentários
- Ótima resposta!Isso é o que eu estava chegando: não tanto uma explicação dentro do universo, mas envolvendo a realidade, neste caso, computação quântica.
- Na verdade, a resposta ‘ está desligado. Um quad não é nada como um dígito quântico. É ‘ é uma medida de uma quantidade de memória. É ‘ mais parecido com um kilobyte ou terabyte do que com um bit ou byte.
- E um qubit é uma quantidade de memória; significativo quando você leva em consideração o que ele pode fazer. Um qubit, com a capacidade de ser qualquer valor na superfície de uma esfera tridimensional, significa que um único quad pode ser qualquer número complexo (incluindo qualquer número real) entre 0 e 1. Isso significa que 1 quad pode ser qualquer número inteiro (usando a parte faccional, com algum sistema de sinalização inerente ao valor), e 2 quads (para significando e expoente) podem ser qualquer número real. Compare isso com o número inteiro de 64 bits relativamente limitado e o decimal de 128 bits.
- Portanto, com a capacidade de representar qualquer número ou valor único (incluindo dados não numéricos; lembre-se de que os caracteres são apenas bytes valores em uma página de código) em um qubit, um único qubit pode substituir facilmente vários milhares de bits de memória eletrônica, especialmente para números grandes.
- @KeithS: I ‘ não estou discutindo sobre o significado de outras palavras, ‘ estou apenas apontando que no Guia do ‘ do Writer, isso ficou claro esse quad era uma quantidade de memória que Sternbach e Okuda se recusaram a especificar.
Resposta
parece que o os termos estão incorretos para descrever a computação de matriz “cristalina” 3d. agora, IIRC, era referenciado como unidades chamadas “quads” nas quais os dados eram manipulados. esta unidade era uma construção 3d de um “bit” 4x4x4 organizado em um “byte” 4x4x4 denominado “quad”. o que a tornaria uma unidade de 262144 bits.