O que realmente aconteceu com Olho-Tonto Moody em “ Relíquias da Morte ”?

De acordo com o artigo Pottermore no Moody.

Observe que mesmo se ele ainda não estava morto (como resultado da maldição da morte), ele “teria morrido na queda, pois não tinha varinha para lançar um feitiço como arresto momentum .

Mas Bill o viu ser atingido pela Maldição da Morte, disse Harry.
Sim, mas Bill também estava sob ataque disse Ron. Como ele pode ter certeza do que viu?
Mesmo que a Maldição da Morte errasse, Olho-Tonto ainda caiu cerca de mil pés, disse Hermione, agora pesando os times de quadribol da Grã-Bretanha e da Irlanda em suas mãos. Ele poderia ter usado um feitiço escudo –
Fleur disse que sua varinha foi arrancada de sua mão, disse Harry.

Comentários

• @Valorum Estou me lembrando mal de Neville pulando magicamente (sem feitiço) pelo menos uma vez depois de cair de algumas alturas?
• @Skooba Ah, Tio-avô Algie . Pottermore também afirma que a magia pode ser realizada sem uma varinha. Magia de alta qualidade sem uma requer grande habilidade, mas ‘ não é uma impossibilidade.
• @Valorum Você quer que eu mostre um comunicado à imprensa, embora ‘ s você que está tentando provar como é canônico?
• @Valorum I ‘ Já explicamos o motivo: o material licenciado não ‘ t tem o mesmo nível de cânone que Rowling ‘ s obras ou mesmo as obras em que ela estava envolvida. Há até uma questão onde os níveis de cânone foram discutidos . Não ‘ não é minha opinião pessoal, é ‘ sua opinião pessoal de que o material licenciado é ” prova sólida ” apesar do que a comunidade pensa. Além disso, nunca disse que a resposta estava errada, mas dizer que o conteúdo licenciado é uma ” prova sólida ” é bastante ousado.
• Magia sem varinha ou não, mas realmente acreditamos que Moody não ‘ não tinha uma varinha sobressalente com ele? Algumas pessoas têm um telefone reserva no departamento de luvas de seu carro, apenas para garantir. Wand é uma ferramenta muito mais importante e Moody não é ‘ apenas o seu Joe comum. Eu não ‘ não acho que ter uma vulnerabilidade tão óbvia se encaixa no estilo ‘ do Moody.

Pottermore lista a morte de Moody como 27 de julho de 1997. Não ” t obter mais cânone do que Pottermore.

Sem mencionar que Umbridge tinha o olho de Moody na porta do Ministério ( isso não é mostrado nos filmes ).

Nas Relíquias da Morte , vemos que a porta do quarto de Umbridge está decorada com um olhar particularmente familiar:

Nos livros, ela a usa para espionar seus funcionários, usando um dispositivo semelhante a um telescópio montado no lado interno da porta dela. Harry & Co tire o olho quando eles saírem do Ministério e enterre-o sob a árvore mais velha e mais forte que puderem encontrar.

Comentários

• Não ‘ tg et mais cânone do que Pottermore. (Com exceção dos poucos escritos enviados por Rowling) Pottermore é apenas uma interpretação dos livros / filmes. Por um tempo, eles tiveram Lavender Brown listado como ” dado como morto “. Eles ‘ cometeram erros muito embaraçosos no passado. Eu diria que qualquer coisa escrita pela equipe Pottermore é o próprio exemplo de algo que não ‘ canônico.
• Escrevi isso porque concordo com esta resposta . Certamente pode haver erros, mas pelo menos o Pottermore é sempre atualizado e monitorado – quaisquer erros que houver podem ser corrigidos, ao contrário das entrevistas.
• Citando essa resposta: Nota: Isso se aplica apenas ao conteúdo do Pottermore por JKR. O conteúdo do Pottermore NÃO conhecido por JKR desliza para o mesmo nível dos filmes. . A distinção entre os dois é que um é uma fonte canônica primária (conteúdo original escrito por Rowling) e o outro (conteúdo reciclado escrito pela equipe Pottermore) são apenas interpretações de outras fontes canônicas, que apesar de quão precisas podem ou não ser ainda não pode ser considerada uma fonte canônica por si só.
• Entendo. Obrigado pelo esclarecimento

Sem prova canônica

Existem vários motivos para alguém poderia pensar que Olho-Tonto Moody morreu.

“Estávamos falando sobre Olho-Tonto”, Ron disse a Harry. “Acho que ele pode ter sobrevivido.”
“Mas Bill o viu ser atingido pela Maldição da Morte”, disse Harry.
“Sim, mas Bill estava sob ataque também”, disse Ron. “Como ele pode ter certeza do que viu?”
“Mesmo se a Maldição da Morte errar, Olho-Tonto ainda caiu cerca de trezentos metros”, disse Hermione, agora pesando os times de quadribol da Grã-Bretanha e Irlanda na mão.
“Ele poderia ter usado um feitiço escudo -”
“Fleur disse que sua varinha foi arrancada de sua mão,” disse Harry.
“Bem, tudo bem, se você quer que ele esteja morto,” disse Rony rabugento, colocando seu travesseiro em uma forma mais confortável.
“É claro que não queremos que ele esteja morto!” disse Hermione, parecendo chocada. “É terrível que ele esteja morto! Mas estamos sendo realistas! ”
_{( Harry Potter e as Relíquias da Morte – Capítulo Seis)}

• Bill o viu sendo atingido por uma maldição da morte. Ele pode ter pensado que viu a coisa errada na pressa da batalha.
• Ele caiu cerca de 1.000 pés Existem feitiços canônicos como Arresto Momentum que pode salvar alguém que caia de uma vassoura.
• Ele não tinha sua varinha. Mais uma vez, poderíamos duvidar do testemunho de Fleur, mas há outras respostas também. A magia sem varinha é algo possível no universo HP. Como alternativa, outra pessoa pode ter lançado o feitiço, como os Comensais da Morte que pretendiam capturá-lo e torturá-lo.
• Umbridge termina com seu olho mágico Se Olho-Tonto foi capturado por Comensais da Morte, eles sem dúvida teriam removido o olho, e ele pode não ter sido capaz de recuperá-lo antes de escapar. Se ele não foi capturado, ainda é possível que saltou quando ele atingiu o chão e ele teve que fugir rapidamente da cena.

No entanto, o principal problema dele ser vivo é que ele nunca mais aparecerá no cânone, e Rowling não deu nenhuma indicação de que ele ainda está vivo. Portanto, é provavelmente seguro presumir (como todos os personagens fazem) que Olho-Tonto morre, mas não há nenhuma prova real.

Fora do Universo, o nome do capítulo é Guerreiro Caído , e a morte de Olho-Tonto serve a um propósito de definir o tom da história. Tudo isso indica que Olho-Tonto morreu, mas novamente não é uma prova real.

Comentários

• Sim. No geral, tenho a impressão de que Fleur não ‘ sabia se Moody não ‘ realmente tinha uma varinha porque estava sob ataque. E até onde eu sei, algum mago / bruxa pode produzir feitiço sem nem mesmo uma varinha, Alvo Dumbledore é um deles. Corrija-me se eu ‘ estiver enganado.
• @BookStriker – Dumbledore é mais uma exceção do que uma regra geral.
• @Gallifreian – scifi.stackexchange.com/a/118239/55866
• wandless magic can attain great complexity, but Charms and Transfiguration are very difficult without one – IIRC, Harry não foi ‘ nem mesmo capaz de invocar sua varinha, que estava a 1 metro de distância dele. Eu concordo que não há ‘ s nenhuma prova real.

Em Harry Potter e as Relíquias da Morte , releia a parte em que eles vão a Gringotes para conseguir a Copa da Lufa-Lufa. Assim que eles chegam no Beco Diagonal, há uma descrição de tudo isso pobres bruxos meio que implorando por dinheiro. Há uma descrição de um cara segurando a mão sobre a órbita de um olho ensanguentado. Assim que li isso, pensei que poderia ser Olho-Tonto.

Várias pessoas esfarrapadas estavam sentadas nas portas. Ele os ouviu gemer para os poucos transeuntes, implorando por ouro, insistindo que eles eram realmente magos. Um homem tinha uma bandagem ensanguentada sobre o olho.

_{Harry Potter e as Relíquias da Morte , Capítulo Vinte e Seis ” Gringotts ”}

Comentários

• I ‘ Já editamos a citação do livro a que você está se referindo, entretanto, acho que a próxima passagem com esse personagem refuta a teoria: ” Hermione cuidou curiosamente, até que o homem com a bandagem ensanguentada veio cambaleando bem em seu caminho. “Minhas crianças!” ele gritou, apontando para ela. Sua voz estava rachada, estridente; ele parecia perturbado. “Onde estão meus filhos? O que ele fez com eles? Você sabe, você sabe! ””

Estou começando a pensar que ele pode ter sobrevivido. A principal razão é que quando Dumbledore morreu, seu feitiço de congelamento que ele colocou Harry (no topo da torre) quebrou assim que ele morreu. Além disso, o fato de ele ser o guardião do segredo foi transferido para todos a quem ele contou o segredo. Portanto, sabemos que os encantamentos se quebram quando o mago / bruxa morre. Mas o feitiço amarrado com a língua e o Dumbledore Dusty ainda funcionam quando o trio vai para # 12. É possível que Voldemort tivesse Comensais da Morte patrulhando qualquer um que estivesse ferido / atordoado e caindo. Então isso poderia salvar seu próprio povo e capturar qualquer membro da Ordem. Não seria difícil tirar o olho de Madeyes – isso já foi feito no Cálice de Fogo e era apenas um Comensal da Morte.

Comentários

• Isso é altamente especulativo, temos alguma evidência? Por exemplo, uma citação do livro dizendo que Moody definiu os encantamentos no # 12 ajudaria a apoiar a ideia de que, uma vez que eles não estão quebrados, ele não está morto.
• It ‘ não é desconhecido para um encantamento sobreviver ao mago. Pense no Chapéu Seletor ou algum objeto amaldiçoado no ‘ armário dos Pretos. Dumbledore provavelmente nunca pretendeu que Harry ficasse congelado por muito tempo (sabemos que sua morte foi por seus próprios planos), enquanto Moody poderia muito bem ter pretendido que o fantasma e o feitiço de amarração de chaves sobrevivessem a ele. Bom raciocínio, mas dificilmente apoiado por informações canônicas.