o que significa “ apesar de todas as evidências em contrário ”

Publiquei um comentário sobre a resposta de SteveES, mas vou seguir seu conselho e adicioná-lo como uma resposta. Sua resposta seria correta para uma leitura literal de narrativa direta. No entanto, você precisa estar atento ao contexto e ao estilo de redação do artigo.

O artigo descreve diferentes tipos de chefes ruins. Ele estereotipou os exemplos usando um pouco de exagero e injetou um pouco de humor seco para torná-los mais interessantes e relacionáveis. Então você não pode interpretar literalmente, você precisa ler um pouco nas entrelinhas.

Eu acredito que o significado da passagem é na verdade o oposto do que uma interpretação literal poderia sugerir. Ele é um “mau “chefe, mas ele tem absolutamente tudo planejado em todos os momentos. Ter as coisas planejadas parece ser uma coisa boa; se ele fosse realmente tão astuto, poderia ser um bom chefe. Mas nenhum ser humano é realmente tão astuto; ter tudo descoberto nessa medida é um exagero óbvio e tem um significado sarcástico.

O que o artigo está dizendo é que ele na verdade é um mau chefe que não tem noção. “Apesar de todas as evidências em contrário” refere-se a ser contrário à autoavaliação do chefe, reforçando que ele realmente não tem tudo planejado. Ele está cheio de si mesmo e pensa que sim.

A frase apesar de todas as evidências em contrário tem um significado literal que pode ser deduzido do significado de suas partes componentes.

Apesar – sem ser afetado por, ou sem dar atenção a

Evidência – as informações disponíveis sobre algo que prova ou refuta uma afirmação

Contrário – o oposto

Portanto, podemos reformulá-lo como: “sem ser afetados pelas informações que temos que são opostas à nossa afirmação”.

No seu caso, a primeira parte diz que o “primeiro chefe mau” sempre tem “tudo planejado”. O “apesar de todas as evidências em contrário” significa que nunca parece que o chefe “está tudo resolvido”. Em outras palavras, as evidências disponíveis indicam que o chefe não tem ideia, mas na verdade o chefe “sabe tudo”.

Comentários

• A lógica estaria correta, exceto que eu suspeito que a passagem seja pretendida sarcasticamente, então significa o oposto. Ele é um " mau " chefe que tem absolutamente tudo planejado o tempo todo: nenhum humano é realmente tão astuto, tendo tudo planejado nessa medida, é um exagero óbvio significado sarcasticamente; ele ' é na verdade um mau chefe que não tem noção. " Apesar de todas as evidências em contrário, " é contrário ao chefe ' avaliação, reforçando que ele não ' realmente tem tudo planejado, ele está cheio de si e pensa que tem.
• @ fixer1234 – Sim, você ' provavelmente correto. É ' difícil avaliar o sarcasmo pelo texto! Como é ' um bom ponto, fique à vontade para editar minha resposta ou adicionar a sua própria 🙂
• @ fixer1234 Devo admitir, não ' para ler o artigo