Fechado . Esta pergunta precisa de detalhes ou clareza . Atualmente não está aceitando respostas.

Comentários

  • " O aterramento de saída é aterrado? " Você diga-nos, o que há em seu dispositivo …
  • Eu ' d abriria a caixa dessa coisa e descobriria ou sondaria com um medidor

Resposta

Não. O objetivo dos transformadores é isolar o neutro e o vivo do solo.

esquemático

simule este circuito – Esquema criado usando o CircuitLab

Figura 1. Um esquema simplificado para mostrar a configuração típica.

  • Em algum ponto da distribuição de energia, um dos fios de alimentação será “neutralizado” conectando-o à terra. Este fio está identificado como “neutro” e o outro agora está energizado. (Isso pode ser feito no transformador de alimentação local ou na entrada de alimentação do prédio, dependendo das regulamentações locais.)
  • LAMP1 tem tensão total da rede em seu terminal superior e, se tudo estiver bem, 0 V em seu terminal inferior.
  • XFMR1 isola a saída da fonte de entrada. O símbolo mostra claramente que não há conexão direta entre a entrada e a saída. Poderíamos aterrar qualquer um dos fios de saída ou nenhum e o circuito ainda funcionará.
  • Na configuração mostrada, nem L1 nem L2 estão aterrados, então a fonte é flutuante.
  • O aterramento de saída é fornecido para garantir o aterramento de qualquer equipamento conectado ao transformador. Isso protege o usuário no caso de múltiplas falhas ocorrendo simultaneamente e tornando o caso do equipamento downstream ativo.

As saídas de transformador tem um aterramento.

Correto.

É o aterramento de saída do aterramento ?

Sim. Ele é conectado à terra no cabo de entrada.

Não é o ponto principal para esses transformadores não fornecerem potencial de aterramento?

É para remover o potencial de aterramento ou amarrar o fio neutro.

Comentários

  • Huh. Isso ' é exatamente o oposto do que fazemos aqui na Nova Zelândia – a conexão de terra na saída deve ser desconectada, ou no caso de um transformador alimentando vários aparelhos , ligados entre si, mas não conectados à rede elétrica. Isso evita que o usuário seja colocado em uma situação aterrada.
  • Isso parece improvável para o tipo de isolamento que ' está discutindo aqui. Você pode apontar algum regulamento para que eu possa ler sobre ele?
  • ASNZS3000, seções 7.4.5 e 7.4.6. Para um dispositivo de plug-in, o ASNZS 3760 Apêndice F3 se aplica. NOTE – A method is shown in Figure F2. The earth slot in the output socket-outlet must not be connected to accessible earthed parts or the earth conductor in the supply cord or appliance inlet. `
  • ASNZS 3000 7.4.7.2 e 7.4.7.3 também se aplica, e requer ires um teste de resistência de isolamento entre a terra e os contatos de terra dos soquetes.
  • Não posso ' encontrar uma cópia que ' não está atrás de um acesso pago. Eu ' m localizado diametralmente oposto a você na Irlanda.

Resposta

Normalmente é conectado ao pino de aterramento no cabo de alimentação, por segurança, bem como a uma blindagem interna entre o enrolamento, se for um transformador de isolamento bem feito.

Você pode verificar facilmente com seu ohmímetro, apenas desconecte-o e verifique a continuidade entre o soquete de aterramento e o pino de aterramento da rede elétrica.

O objetivo não é eliminar o aterramento de segurança, é ter ambos os pinos de alimentação flutuando em relação a isso terra. Se você estiver trabalhando com um dispositivo antigo de chassi quente, como um rádio “AA5”, o cabo terá apenas dois pinos de qualquer maneira.

Pessoalmente, prefiro um produto Hammond bem feito aos de marca offshore para este tipo de aplicação.

Editar: aqui está o circuito interno do série de transformadores de isolamento que uso em nosso laboratório:

insira a descrição da imagem aqui

Aqui está uma aplicação típica, depurando um controlador de fase onde a caixa tracejada contém alguns circuitos e o triac MT1 está conectado à rede elétrica “HOT”.Se o cabo para o DUT tiver um pino de aterramento, ele será conectado ao terra, portanto, no caso de o triac entrar em curto com o dissipador de calor / caixa aterrado, digamos, a corrente será conduzida para o terra e a caixa permanecerá em um potencial seguro (e um disjuntor ou fusível abrirá).

esquemático

simular este circuito – Esquema criado usando CircuitLab

Comentários

  • Portanto, nenhum loop de aterramento " explosão " pode acontecer mesmo se o transformador de isolamento fornecer um potencial de aterramento para um escopo?
  • @ user9762541, errado !!!!! se o aterramento da sonda do osciloscópio estiver conectado ao aterramento da estrutura do osciloscópio e a estrutura do osciloscópio estiver aterrada ao aterramento de alimentação CA … você deve usar um cabo de alimentação de dois pinos para o osciloscópio ao conectar a um transformador de isolamento … o osciloscópio o aterramento não pode ser conectado ao aterramento da rede elétrica
  • Sim, pode ser, e deve ser, por segurança. Você simplesmente não pode ter duas conexões que completem um circuito. O transformador de isolamento flutua a rede para que você possa aterrar qualquer um dos lados. Tudo o que você está medindo (' rede ' alimentado) é alimentado por meio do transformador de isolamento. Flutuar o osciloscópio acima do solo é uma prática muito ruim, equivalente na maioria dos casos a apenas quebrar o pino de aterramento do cabo de alimentação do osciloscópio. Muito perigoso.
  • Se o circuito for alimentado através do transformador de isolamento, conectar qualquer um dos lados do transformador de isolamento secundário ao terra (diretamente ou através do fio terra da ponta de prova do osciloscópio) não deve causar problemas. Você ' deveria estar isolando o circuito, não flutuando o osciloscópio, certo?
  • @SpehroPefhany correto. Não ' p flutue o osciloscópio ou todas as conexões de metal nele ficarão energizadas. Flutuar seu circuito permite que você conecte qualquer uma parte à terra sem danos.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *