Origens da palavra “ hodie ”

Como costuma ser o caso com coisas que parecem óbvias, a explicação de hodiē como uma contração de hōc + di actually é realmente problemática e fortemente contestada. Uma teoria é que é do caule nu * ho-. Outra que é do antigo abl . sing. * hōd * diēd (com mudança secundária de -ōdd- para -od-). O primeiro parece-me mais direto.

PS. Lewis e Short (1879) dificilmente é a última palavra em Etimologia latina.

Comentários

• Um fragmento de Varro (sim, não ser totalmente confiável para sua erudição etimológica) tem " cum hodie dicimus, nihil aliud quam hoc die intelligitur. " Dado que este é o " etimologia " óbvia, você poderia explicar por que exatamente isso é considerado ed problemático?
• @brianpck. Isso envolveria o desenvolvimento de -ōcd- para -ŏd-. Não acho que haja paralelo para isso.
• Pg. 23 deste artigo defende esta etimologia. Além disso: como isso explica os termos paralelos pridie e postridie ?
• @Alex B. Também me pergunto por que foi excluído. Não importa ' calorosamente ', por que diabos a origem de hodie deveria ser contestada? A explicação simples pode ser aplicada não apenas em latim (e inglês), mas também em russo сегодня , alemão heute e, sem dúvida, em outros.
• @TomCotton. Ninguém está negando que " hodie " significa " hoje ". O problema é apenas a forma de caso (nominativa, ablativa, locativa, raiz nua?) Do primeiro componente e o misterioso desaparecimento de qualquer consoante no final do primeiro componente.

Como a outra resposta foi excluída, postarei a explicação tradicional aqui.

O a explicação mais simples é exatamente como você sugeriu: hōc “this” + diē “day”, na ablativa de tempo-quando. Isso é o que meu antigo livro de latim dizia, como bem como o dicionário de Lewis e Short “:

hŏdĭē , adv. contr. de hoc die, neste dia

Derivações muito semelhantes aconteceram em outras línguas:

• Inglês “today” < Inglês antigo tō “at” + “day”
• Alemão heute “today” < Alto alemão antigo * hiu tagu “hoje” (cf Tag )
• holandês vandaag “hoje” < van “de” + daag “dia”
• Grego ático τήμερον “today” < * kyā- “this” (possivelmente a raiz do latim cis ) + ἡμ Budapα “dia”

E latim tem palavras semelhantes:

• prīdiē “em no dia anterior a “< Latim antigo pri ” antes “(raiz de anterior ) + diē
• postrīdiē “no dia seguinte” < posterō + diē

Nos comentários sobre a outra resposta, brianpck forneceu algumas evidências adicionais ce. Um fragmento de Varro ( número 11 aqui ) menciona:

… et cum hodie dicimus, nihil aliud quam hoc die intelligitur.

(Minha tradução 🙂

… e quando dizemos “hoje”, nenhum outro significado exceto “neste dia” é compreendido.

Para um mais moderno e fonte acadêmica, que provavelmente fez significativamente mais pesquisas do que Varro, este artigo defende a mesma etimologia.

Comentários

• 1907 dificilmente é " moderno ". De qualquer forma, como eu disse acima: ninguém está negando que " hodie " significa " isso dia ". A questão é apenas a forma de caso (nominativa, ablativa, locativa, raiz nua?) Do primeiro componente, e o misterioso desaparecimento de qualquer consoante no final do primeiro componente.
• Etimologias antigas como Varro ' s não ' t evidências de qualquer coisa, exceto crenças antigas sobre etimologia (que não são mais confiável do que suas crenças sobre qualquer outra ciência).
• Eu não ' t discordo; a etimologia popular é divertida, mas bastante inútil. Só queria trazer à tona a outra explicação comum com as evidências que eu ' vi para isso, o que não é muito: não tenho uma boa explicação para od < ōcd também. (E ' é significativamente menos claro do que a derivação de qualquer uma dessas outras palavras.)