Pelo que eu sei, a palavra “estética” pode ser considerada a forma “britânica” ou “europeia” de soletrar a palavra, como “césio” ou “hemofilia”. A grafia “estética” (que substitui ae por e , como acontece com muitas grafias americanas dessas palavras) existe, mas quase nunca a vi escrita dessa forma em qualquer lugar. Os americanos também costumam usar “estética”? Em caso afirmativo, por que?

Comentários

  • books.google.com/ngrams/ …
  • Normalmente soletramos ” estético ” porque é assim que somos ensinados. ” Estética ” é uma grafia variante que é visto às vezes em papel de jornal. Muitas das outras palavras ” ae ” foram simplificadas, no entanto. Não espere que este processo seja consistente.
  • ” Estética ” simplesmente não é ‘ t estética o suficiente, se você ‘ vai dizer isso com o seu dedo mindinho levantado.
  • (Acho que há ‘ uma tendência de usar ” estético ” mais como substantivo e ” estética ” mais como adjetivo.)
  • O problema está ‘ na ortografia, na verdade. É ‘ a tendência de alguns alto-falantes AmE de dizer: es-tet-ic e evitar o ésimo som. A grafia depende da sua ” folha de estilo ” (sua ou da sua organização ‘ s ).

Resposta

É verdade como regra geral, que com palavras que contêm um ae ou oe originando-se de um ditongo de origem latina ou grega (em vez de um composto de uma palavra terminada em a ou o e um começando com e , ou da letra æ como usado em alguns idiomas germânicos), então:

  1. Você provavelmente irá encontre a grafia como ae ou oe em algumas formas de inglês, incluindo inglês britânico e irlandês.
  2. Você provavelmente encontrará a grafia seja e em algumas outras formas de inglês, incluindo americano e (em menor grau) canadense.
  3. Você provavelmente não encontrará a grafia como æ ou œ depois do início do século XX, embora ainda ocorra em alguns ortografias idioléticas (ei, alguns de nós apenas acham que é mais agradável).

Notoriamente, mudar para o e mais simples foi uma das reformas ortográficas de Webster, que como regra, eram mais populares nos Estados Unidos do que em outros lugares (embora nem totalmente aceitos lá, nem totalmente rejeitados em outros lugares), mas esses formulários foram encontrados antes de seu tempo, e ele os escolheu como preferência em vez de inventá-los.

Existem algumas exceções.

Em uma direção, você notou que estética é mais comum do que estética como uma grafia de estética , mesmo nos Estados Unidos.

Por que é difícil dizer, embora provavelmente um fator seja que mudar para estética mudaria o início da palavra , e assim ser uma forte mudança na mente das pessoas (e portanto menos provável de parecer “natural”) e afetar onde foi encontrada no dicionário. Da mesma forma, enologia é mais comum do que enologia nas Américas.

Por outro lado, fœderal e federal estão praticamente mortos, sendo substituídos por federal no inglês britânico e também no americano. Provavelmente, isso se deve ao fato de que o termo federal é de grande importância na política americana e federal não tem visto muita aceitação na política britânica desde o Tratado de União de 1706 e Atos da União 1707, período durante o qual o termo união federal era uma descrição popular do proposto novo Reino da Grã-Bretanha: Quando nós na Grã-Bretanha e na Irlanda ouvimos falar de “governo federal”, é mais frequentemente em o contexto das questões americanas. (Os australianos também têm um governo federal em vez de federal , federal já havia morrido com a fundação da Federação da Austrália).

No meio, feto será encontrado ao lado de feto e fœtus na Grã-Bretanha ( feto e fœtal são uma hipercorreção de qualquer maneira, já que o latim original era feto , embora as outras formas tenham começado a aparecer em textos latinos por volta do século 16), e também homeopatia > para homeopatia ou homoeopatia , e medieval para medieval ou medieval pode ser encontrada na Grã-Bretanha.Por outro lado, a arqueologia é encontrada nos EUA em número superior à arqueologia .

As razões são várias e frequentemente difíceis de rastrear. Em alguns casos, um padrão pode ter um efeito que césio é mais comum nas Américas, mas alguns cientistas usam césio como a grafia recomendada pela IUPAC. Em alguns casos, é “uma questão de quem mais vê a escrita de um determinado tópico; afinal, há comércio de idéias entre os países de língua inglesa. Em muitos casos, é realmente difícil dizer por que uma forma se tornou preferida onde contraria a tendência geral.

Os nomes clássicos geralmente estão na forma mais longa, como César , enquanto os nomes atuais na forma usada por seu proprietário pessoal ou corporativo; portanto, Encyclopædia Britannica , World Book Encyclopedia e Chambers “s Encyclopaedia para permanecer fiel ao que é visto como a forma adequada da palavra em cada caso, sob a regra geral de que se deve evitar danos ortográficos ao nome de alguém.

Comentários

  • TIL sobre ” foederal “.
  • @JoeZ. no momento de sua formulação, a Constituição dos Estados Unidos costumava ser chamada de ” Constituição Federal “, ” Constituição Federal ” ou ” Constituição Federal ” dependendo da preferência de o escritor, tal como acontece com o folheto publicado, ” A Constituição Federal: sendo o resultado das importantes deliberações da Convenção Federal, que concluiu seus negócios em 17 de setembro de 1787, na Filadélfia . ”
  • Possivelmente ” estético ” mantém isso inicial a mais difícil do que outras palavras porque mais de seus usuários são aprendidos ou pelo menos foram expostos a professores que o são.
  • @BrianDonovan na verdade, eu ‘ d diga o contrário; se precisar adivinhar a grafia, você tentará seguir ” as regras “, o que resultaria em e dos americanos. Se você ” apenas conhece ” a palavra, não saberá.
  • @JonHanna: Qual é o oposto ? E por que os dois pares de aspas assustadoras?

Resposta

Evidência Ngram

Vamos começar observando as preferências dos EUA na grafia do estético / estético / æsthetic família de palavras ao longo dos anos. Aqui, para começar, está um gráfico Ngram para estética (linha azul) versus estética (linha vermelha) versus estética (linha verde) para o corpus de inglês americano no período de 1800–2005:

Aqui é um gráfico Ngram para estética (linha azul) versus estética (linha vermelha) versus estética (linha verde) para o mesmo corpus e período de tempo :

E aqui está um gráfico Ngram para esteta (linha azul) versus esteta (linha vermelha) versus æsthete (sem linha, devido a instâncias insuficientes da palavra) para o mesmo corpus e período de tempo:

Várias coisas são evidentes nesses gráficos. Em primeiro lugar, e mais obviamente, as grafias æ / ae sempre (exceto por uma falha de um ano em 1847 em favor de estética , e um aumento espúrio em favor de esteta em 1804 baseado inteiramente em erros de OCR) era mais comum no uso nos EUA do que as alternativas e . Em segundo lugar, as linhas de frequência para estética e estética aumentaram de forma bastante constante de 1850 até os anos 1990; e a linha do esteta , embora tenha se estabilizado em meados do século durante os anos 1900, manteve-se estável desde então. Em contraste, as formas e , após aumentarem em frequência entre 1900 e 1940 ou mais, se achataram e começaram a declinar substancialmente durante o último meio século. Terceiro, nenhuma das palavras nesta família mostra um uso consistente ano a ano até a década de 1830, no mínimo. E quarto, não se pode confiar no Google Livros para distinguir entre æ grafias e ae grafias

Este último ponto é digno de nota porque indica que estética / estética não era uma palavra estabelecida no inglês dos Estados Unidos durante as primeiras décadas de 1800 – e isso é significativo porque esse foi o período em que æ as grafias estavam em maior risco de ser alterado por Noah Webster em sua busca pela ortografia simplificada.


O problema histórico com “æ”

Samuel Johnson não gostou muito de æ em seu Dicionário da Língua Inglesa original (1756), pois sua entrada para o ditongo / caractere indica:

AE ou Æ. Um ditongo da língua latina, que parece não ter lugar no inglês.

Apesar dessa descrição desagradável – e apesar de evitar æ na grafia de entradas como arqueilogia , cesariana , etiologia e hemorragia —Johnson inclui entradas para (entre outros termos) ægilops (um tumor do olho), ægyptiacum (uma pomada), æthiops (um mineral), e ætites (outro mineral). Johnson também inclui várias entradas em itálico (para indicar seu caráter estrangeiro duradouro), como cæcias (” um vento do norte “) e cæsura (uma figura da poesia “).

Noah Webster, An American Dictionary da Língua Inglesa (1928) parece levar a denúncia um passo adiante na entrada daquele dicionário para æ :

Æ , um ditongo na língua latina; usado também pelos escritores saxões. Responde ao Gr [ eek] αι. O Sax. æ foi alterado para e ou ea . Em derivados das línguas aprendidas, é quase sempre substituído por e , e a conveniência parece exigir que seja totalmente rejeitado em palavras anglicizadas. Para palavras como as que podem ser encontradas com esta combinação inicial, o leitor irá, portanto, pesquisar sob a letra E .

No entanto, Webster introduz dois termos começando com æ que não aparecem no dicionário de 1756 de Johnson: ædile e ægis . Ele também mantém ægilops e cæcias , embora mude æthiops para ethiops , ætites para etite , e cæsura para cesura / cesure ( ægyptiacum desaparece completamente). Dada a inconsistência do manuseio de Webster de æ palavras, é difícil dizer se ele teria dado estética / estética o tratamento ægis ou o tratamento de etiologia se ele tivesse escolhido incluir a palavra em seu dicionário de 1828.


A ascendência de “æ / ae”

Quando a palavra finalmente apareceu no dicionário Webster, estava no Merriam- Edição de Webster de 1847 (logo após a morte de Noah Webster), e a oposição desse dicionário às palavras æ era visivelmente mais fraca do que, por exemplo, o de 1828 Wenster era: o O Dicionário Americano de Língua Inglesa reinstaurou ætites enquanto eliminava etite , adicionando entradas para ætiology e cæsura (com definições), mantendo entradas separadas (com definições) para etiologia e cesura , e novas entradas fornecidas para estética / estética , esteta ic e estética , da seguinte forma:

ÆSTHETICS, ESTHETICS, n. A teoria ou filosofia do gosto; a ciência do belo, ou aquela que trata dos princípios das belas-letras e belas-artes.

ESTHETIC, a. Pertencente à ciência do gosto.

ESTHETICS, n. A ciência que trata do belo, ou da teoria do gosto. {Veja ÆSTHETICS.}

A disposição do Webster de 1847 em aprovar tanto a estética quanto a estética —E, de fato, colocar a definição mais detalhada sob a entrada para estética / estética — embora insistir que a forma do adjetivo deve ser escrita estética não faz muito sentido historicamente . Afinal, a primeira correspondência para a palavra nos resultados de pesquisa do Google Livros é de uma tradução de 1797 de seleções da filosofia de Emmanuel Kant , conforme exposto por James Beck, que refere-se, três vezes, à ” estética transcendental ” (como uma coisa fundamentalmente distinta da ” lógica transcendental “). A maioria das ocorrências da palavra estética / estética / estética no Velho Mundo que chegaram aos Estados Unidos na primeira metade de 1800 parecem ter usado o æ ou a grafia ae , embora ocorrências de estética às vezes, como neste exemplo de Flower “s Political Review and Monthly Register (janeiro de 1812 ):

Kant fundou uma nova escola de estética em sua ” Críticas ao julgamento.”

Uma das primeiras ocorrências caseiras da palavra em inglês dos EUA é de William Woodbridge, ” Sobre a educação do olho ” em The American Monthly Magazine (julho de 1838), que usa a grafia estética (duas vezes).

Devemos evite os extremos em que Herbert caiu, ao confundir o sentido moral com o gosto – ao tentar fazer da beleza a base da virtude. Um está ocupado com relações morais, o outro com objetos sensíveis. Ainda assim, o princípio estético , quando totalmente desenvolvido, é um auxílio material ao princípio moral. A conexão desses assuntos é como muitos outros fatos em nossa natureza, não é fácil de explicar, mas não menos certo. Homens de gosto refinado não caem no vício grosseiro, pelo menos, tão facilmente quanto os outros. …

Sobre este assunto Fellenburg observa, ” Para aqueles que desprezam os exercícios nas artes, eu só poderia desejar que a verdade incontestável fosse impressa em suas mentes, que um gosto bem formado, um delicado estético julgamento, embora nunca possa suprir o defeito do sentimento religioso, proporciona, em muitas ocasiões na vida, mais assistência à fraqueza humana do que as convicções mais frias de dever moral; …

Este extrato combina estética com outras grafias que – inconsistentemente – são principalmente britânicas ( conexão ) ou principalmente americano ( julgamento ). A preferência pela estética ou estética só aumentou na segunda metade do século XIX. Quando o Webster “s [Primeiro] Dicionário Internacional apareceu (em 1890), a grafia e aparecia como uma entrada conjunta que servia como uma referência cruzada apontando para o æ grafias para as definições reais.


O quadro de ortografia simplificado e “estética”

No início de 1900, um movimento revigorado para alterar a grafia padrão de muitas palavras em inglês pegou nos Estados Unidos ao ponto que o presidente Theodore Roosevelt parece instruiu o US Government Printing Office a adotar a ” ortografia racional ” (conforme definido pelo Simplified Spelling Board). Um artigo de Lee Henry, ” Depois de reflexões sobre a reforma ortográfica , ” em Senso comum (março de 1907) convenientemente lista as listas de 300 grafias simplificadas endossadas por Roosevelt, que incluem estética e estética . (Uma discussão mais longa das mudanças – e a reação do homem na rua a elas aparece em ” “Ortografia simplificada “—O Dia da Abreviatura , ” em Vestuário Masculino (5 de setembro de 1906). Como Harper “s Weekly (8 de setembro de 1906) notas, muitas das grafias simplificadas já eram as formas mais comuns em inglês dos Estados Unidos, mas esse claramente não era o caso com estética e estética .

As fortunas aprimoradas de estética , estética e esteta nos gráficos do Google Ngram mostrados acima rastreiam a sorte do movimento de ortografia simplificado, que teve sucesso com machado , pista , éter , fantasia , alcaçuz , enxofre e , mas falhou miseravelmente com altho , fantom , gazel , profest , thoroly , thruout , vext , e wo . As e versões do grupo estético alcançaram um sucesso mediano até cerca de 1970, quando, o movimento de grafia simplificada tendo perdido a maior parte de seu vapor, sua sorte diminuiu significativamente.

Enquanto isso, o surgimento do teclado da máquina de escrever fez com que as æ versões das mesmas palavras perdessem terreno considerável para as grafias alternativas ae , porque o número limitado de teclas disponíveis pressionadas os fabricantes desistam de uma chave Æ / æ dedicada em favor de outros caracteres especiais necessários, forçando os digitadores a substituir esses caracteres pelos Ae e ae equivalentes. E é aí que parecemos estar hoje.


Conclusões

A noção de que estética / estética / esteta sempre foram as grafias americanas preferidas para este trio de palavras simplesmente não é suportada pelas evidências disponíveis. Eles chegaram tarde demais ao comum dos EUAInglês a ser submetido aos esforços aparentemente casuais de Noah Webster para suprimir æ grafias em favor de alternativas e ; e o movimento de grafia simplificado, embora tenha revigorado o e as grafias, nunca as empurrou para a mesma popularidade com as variantes æ / ae concorrentes nos Estados Unidos. E como os resultados para o período 1960–2005 nos três gráficos Ngram acima indicam, esthetic / esthetics / esthete são muito menos populares do que suas alternativas ae hoje.

Comentários

  • Sven, acho que suas respostas às vezes são exageradas. Para ser franco, eu simplesmente paro de ler … Elas às vezes estão além do escopo da pergunta. Isso não significa que não sejam excelentes .

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *