Pescador / pescadora e formas neutras de gênero

Não existe realmente uma regra geral. A linguagem evolui e a evolução é influenciada principalmente b y as pessoas que usam a palavra e comunidades diferentes têm maneiras diferentes de pensar, então as soluções “ unissex ” acabaram sendo diferentes para palavras diferentes.

Há uma distinção crítica a ser feita aqui entre pelo menos três tipos de linguagem de gênero neutro.

• Um deles é a neutralidade gramatical : isso é fácil em inglês, mas difícil em muitos idiomas. Por exemplo, lua não tem gênero gramatical em inglês, mas é feminino em francês ( la lune ) e masculino em alemão ( der Mond ). No entanto, algumas palavras em inglês às vezes levam pronomes de gênero específicos: terra , lua e natureza , por exemplo, certas qualidades morais (como sabedoria e justiça ), e certas formas de transporte (como navios e automóveis), às vezes são femininos e levam o pronome ela . Você pode descrever isso como personificação. Outro termo para isso, de acordo com o artigo da Wikipedia “ Sexo em inglês ”, é gênero oculto .

• Um segundo tipo é neutralidade etimológica : linguagem que não contém ambigüidade possível, porque evita palavras raiz que podem ser confundidas com o significado de apenas pessoas que se identificam como um determinado gênero. Em inglês, contamos cada vez mais com esses termos: atendente , paternidade , carteiro , não aeromoça , maternidade , paternidade , carteiro.

• Um terceiro tipo é conotativo neutralidade: linguagem com raízes gramaticais ou etimológicas em um gênero, mas, ainda assim, usada e compreendida sem conotar nada sobre gênero: homicídio culposo , aula de calouro , viagem inaugural , chave mestra , gêmeos fraternos , lenhador , matriculado .

Na indústria pesqueira, o termo de gênero neutro mais usado é pescador , plural pescadores . O termo é neutro no primeiro e no terceiro sentido, mas não no segundo. É gramaticalmente neutro, neutro em conotação, mas não neutro em etimologia, muito parecido com calouro e lenhador .

Houve uma campanha no Canadá para adotar a palavra pescador , mas as mulheres na profissão em geral se recusavam a ter qualquer coisa a ver com ela:

[F] ederal esforços para substituir pescador por pescador em documentos governamentais, juntamente com uma decisão de alto nível da Suprema Corte sobre os direitos de pesca nativa, causaram uma onda de dissidência sobre como chamar as pessoas que pescam . Para complicar as coisas, muitas mulheres no setor não queriam que seu cargo mudasse e insistiam em serem chamadas de pescadoras . ¹

É certamente possível que a preferência por pescador como gênero neutro o termo diminuirá com o passar do tempo. Nos últimos trinta anos, o uso de muitas dessas palavras tornou-se menos comum. No momento em que este livro foi escrito, fisher ainda não se popularizou no uso ocupacional ou popular. Alguns acadêmicos e agências governamentais agora usam o termo pescador , e isso pode eventualmente influenciar o público. Veja, por exemplo, a conclusão do artigo recente da Australian Broadcasting Corporation, “ Is ‘ pescadores ’ um termo sexista e excludente? ” Mas só o tempo dirá se fisher realmente vai pegar.

Comentários

• FWIW, ouvi uma treinadora da WNBA alertando suas jogadoras para ” Certifique-se de proteger seu homem . Não estamos ‘ t jogando defesa de zona aqui. ”
• Boa resposta. Definitivamente, me dá algo interessante para pensar 🙂
• Há ‘ sa página WP que fornece uma boa visão geral dessa … situação.
• @coleopterista Sim, eu conhecia o presidente, e é por isso que essa pergunta me veio à mente 🙂
• @assintoticamente, você se refere ao presidente ?

Trabalhei na indústria da pesca comercial em alto mar minha vida inteira. Todas as mulheres que conheci que pescam para viver vão admoestar e corrigir você por chamá-las de “pescadoras”. Trabalhamos muito pelo nosso título e ele é Pescador.

Comentários

• Pergunta genuinamente curiosa: você é pescador e acha que há algum possibilidade de sexismo internalizado em mulheres preferindo o termo pescador? Dito de outra forma, você acha que as altas exigências da ocupação e sua representação de ser uma fraternidade exclusiva significam que, uma vez aceitas, as mulheres preferem exibir seu crachá de entrada nesta fraternidade?
• A única vez que eu já ouvi a palavra “fischerwoman” foi em discussões teóricas como esta. Na verdade, nunca vi uma pessoa na minha vida ser chamada de “pescadora”, sempre simplesmente “pescadora” para ambos os sexos. Eu não sabia que a palavra existia até meus 20 anos e quando fui informado em uma discussão como esta, fiquei surpreso que ela estivesse em dicionários.

Homem sempre foi usado de forma neutra em relação ao gênero por Merriam -Webster . Até as demandas indiscutivelmente super-sensíveis do feminismo desde 1960, palavras como pescador ou presidente eram prontamente aceitas como não específicas quanto ao gênero. Como resultado, o plural natural era o usual homens . O uso contínuo é, portanto, uma questão de bravura!

Comentários

• Certamente! O primeiro sentido do OED de homem é “um ser humano ( independentemente do sexo ou idade ); = L. homo . Em OE. o sentido predominante. ” Da mesma forma, o parente mais próximo do gênero Pan , os chimpanzés e bonobos, é o gênero Homo , melhor traduzido como simplesmente homem , não como homens e mulheres. É como um ombudsman pode ser uma mulher, ou como em alemão “Mann sagt” não exclui as mulheres. Se um lavrador é um fazendeiro que lavra o solo, ele não se transforma em * lavradora só porque é mulher. (Não se engane com o etymon errado sobre homossexual , porém: nem tudo é sobre homens. 🙂
• É verdade, mas enganoso, dizer que ” man ” sempre foi usado de forma neutra em relação ao gênero. ” Homem ” tem sido usado tanto de maneira neutra em relação ao gênero e uma forma específica de gênero desde o final de 13C, quando ” wer ” caiu em desuso.
• @MetaEd I fico feliz em aceitar a correção.
• Ouvi alguém dizer isso desta forma uma vez: ” Lembre-se, existem dois tipos de homem: lá ‘ s homem e mulher . ”
• Editoriza muito? Antes daquelas ” demandas excessivamente sensíveis do feminismo “, esse tipo de esquecimento da linguagem permitiu que nossa própria linguagem reforçasse um status quo sexista. Essas demandas do feminismo desafiaram as normas da linguagem e nos moveram como uma cultura em direção a uma linguagem menos excludente.

Acho que o uso da palavra “pescador” seria apropriado.

an • gler (ˈæŋ glər)

n. 1. uma pessoa que pesca com anzol e linha

Comentários

• Pescar é muito mais específico do que pesca ; Eu diria que a maioria das pessoas que pescam para viver não o fazem pescando.

Assim que você ” adotei um termo e o usei comumente durante a maior parte de sua vida, ele se torna normal, não importa o quão impróprio ou imperfeito possa ser. Porque você o conhece e vive tão comumente que não precisa realmente pensar sobre isso … Simplesmente é …

Então, quando você muda isso de repente, você tem que pensar sobre isso o tempo todo. Você faz referência a ele e tudo sobre quando é falado ou usado em um documento torna-se um pensamento que não era necessário antes. Isso é muito estressante e é por isso que as pessoas resistem em aprender novas maneiras de fazer coisas velhas que fizeram durante toda a vida.Isso causa estresse. E quem quer se estressar com algo que nunca precisou antes?

É melhor deixar como está para as pessoas acostumadas e fazer com que as mudanças se apliquem a uma nova equipe. A próxima geração de profissionais da pesca que agora só sabem da maneira que está correta.

Não acredito que ninguém deu esta resposta, então acho que vou. Eu simplesmente diria “ fisher .”

Não acho que haja uma solução única e definitiva.

Mais comumente, o sufixo – homens é usado para o plural. A frase um tanto desajeitada “[ termo ] homens e mulheres” (por exemplo, “pescadores e mulheres”) pode ser usada para tornar a inclusão explícita.