Planos malignos – como você cria planos interessantes?

Os melhores vilões (e planos vilões) são aqueles que podem ser identificados. E com isso quero dizer que idealmente o leitor seria capaz de entender por que o vilão está fazendo o que faz. Uma das maneiras que usei para fazer isso é me perguntando “Mas, por quê? ” repetidamente até que a) se torne algo interessante ou b) seja exposto como a farsa monodimensional chata que isso é. Fazer isso pode lhe dar uma idéia se o que você está propondo vai lhe dar um material interessante para trabalhar.

Para usar um exemplo um pouco bobo – pegue um vilão (vamos chamá-lo de Bob ) com uma máquina do juízo final Ice-o-Matic (patente pendente) que pode mergulhar o mundo na próxima era do gelo em questão de minutos. (Tenho certeza de que a maioria das pessoas vai concordar que seria uma coisa ruim ^_TM , e que qualquer herói que passasse provavelmente estaria interessado em pará-lo). Então, seu vilão tem um plano e fornece um nível adequado de ameaça. Mas por quê?

Por que o vilão quer fazer isso, afinal o que quer o Bob sairá com isso?

Dinheiro? Ninguém que pode pagar um Ice-o-Matic precisa de um ou dois dólares, você não pode exatamente comprá-los por dez dólares no WalMart.

Poder? Talvez, mas uma vez que qualquer uso do Ice-o-Matic provavelmente terá consequências muito graves para Bob também. E como o dinheiro geralmente traz consigo um poder significativo (e Bob tem dinheiro – veja acima), haverá maneiras mais fáceis de Bob obter poder do que blefar (provavelmente) com um Ice-o-Matic.

Vingança? Alguém com recursos para construir / adquirir um Ice-o-Matic pode provavelmente encontrar uma maneira de se vingar da pessoa ou pessoas que deseja, sem destruir tudo , incluindo eles próprios.

Oh querido .. não está parecendo bom para Bob e seu Ice-o-Matic! Certamente, planos do tipo manter o mundo para resgate não estão realmente clicando aqui e a opção de vingança também não parece tão verossímil.

Vamos dar uma olhada no seu exemplo.

sequestrar e usar o descendente de uma espécie antiga para se relacionar com um artefato que só funcionaria com pessoas com o DNA mágico correto. O plano do vilão era usar isso para alcançar seu nível de habilidade mágica.

Claro, não é muito original – mas isso não é uma razão para descartá-lo. Star Wars não era particularmente original e funcionou bem. Então, como é justo no teste “Mas por quê? “? Vou com Steve desta vez … e vou preencher algumas respostas possíveis de cabeça.

Steve sequestra o descendente de uma espécie antiga.

Mas por quê? – Porque apenas essas pessoas têm o DNA para fazer o antigo artefato de Steve funcionar.

Mas por quê? O que este antigo artefato faz? – Porque usar este artefato concederá a Steve a habilidade mágica de combinar os “poderes

das espécies antigas. Mas por quê? Presumivelmente, muitas e muitas pessoas não têm poderes mágicos, por que Steve se preocupa tanto? – Porque esses poderes vão permitir que Steve ressuscite sua falecida esposa dos mortos.

Mas por quê? Por que Steve tem que fazer isso sozinho? Se há pessoas lá fora com os poderes necessários para ressuscitar os malditos mortos, por que isso não é apenas um serviço público? – Porque criar alguém envolve sacrificar mais dois.

Ok, então as ações de Steve parecem relacionáveis, não estou dizendo que “pessoalmente vou me acusar de sequestro e depois vários assassinato para tirar alguém da sepultura, mas se eu for completamente honesto, posso ver como alguém pode . Qualquer leitor que passou por uma dor intensa pela perda prematura de um ente querido provavelmente vai ler sobre a situação de Steve e terá alguma empatia por ele. Mas matar dois inocentes para ter o dito ente querido de volta coloca você no colchete de “vilão” na maioria das vezes.

Temos algum material interessante para criar uma história? Bem, aí está o conflito óbvio – pare Steve antes de seus planos loucos de tristeza resultar em mortes inocentes. Também existe uma certa quilometragem em ter um herói potencialmente examinando essa decisão por si mesmo – eles têm alguém a quem dariam qualquer coisa em troca?

Você pode ter vários atos para a história e várias vitórias e derrotas para o protagonista:

Ato 1 – Oh, não, nosso amado membro da família Sam está faltando!

Ato 2 – Agora sabemos disso Sam foi sequestrado por Steve! Deve resgatar Sam!

Ato 3 – Chegamos a Sam, mas não a tempo! Steve tem PODER agora e vai fazer o ritual e matar pessoas!

Nossos heróis se recuperarão da perda de Sam e impedirão que Steve mate mais inocentes? Eles escolherão usar o poder / ritual para salvar Sam?

Sim … parece para mim como se tivéssemos algo que funcionasse – obviamente não estou ciente da construção de seu mundo, etc, mas apenas pegar aquela ideia básica para um vilão e seu plano deu trampolins naturais para situações para colocar personagens e ver como eles respondem . Maneiras que você pode fazer naturalmente ilumine-os, torne suas motivações naturais e que é o que importa aqui – não se sua trama maligna é nova ou que “foi dito um milhão de vezes. Se isso lhe der uma estrutura para contar uma história interessante sobre personagens interessantes, é isso que conta.

Comentários

• ” Star Wars não era ‘ t particularmente original e funcionou bem. ” Caramba, Star Wars era propositadamente derivado de muitos tropos.
• Isso poderia se tornar ainda mais interessante se descobrisse que as duas pessoas que Steve está planejando sacrificar são os dois que invadiram sua casa e estupraram e assassinaram sua esposa. Isso seria um grande dilema moral para o herói.
• @motosubatsu, dado que ” Todos histórias contadas já foram contadas “, eu não ‘ não vejo como ” 100% o ” original é até possível. Toda boa história é apenas sobre implementação . Por exemplo, The Matrix também foi propositalmente derivado de todos sor ts de tropos antigos, mas foi implementado de forma incrível.
• @RonJohn Essencialmente, não é ‘ possível, não ‘ não impeça muitos escritores novos de tentar (e ficar desanimados quando não podem ‘ não conseguir). E você acertou o prego na cabeça – a implementação é fundamental!
• Re ” Star Wars não foi ‘ t particularmente original “, é verdade. A maioria das pessoas esquece que Star Wars é uma história de alta fantasia, o tipo de aventura que se pode encontrar em D & D. Quer dizer, ‘ tem até clérigos com magia! Não é exatamente um enredo inovador.

Isso pode não funcionar para todos.

A chave para a vilania é que o vilão está agindo em seu próprio interesse egoísta e prejudicando pessoas inocentes no processo. Talvez muitos deles. prejudicar os outros para ganho pessoal é mau.O ganho pode ser de qualquer tipo, incluindo prazer ou emoção, vingança, ódio, ganância e poder não são os únicos motivadores.

Um plano interessante envolve um “interesse egoísta” incomum, uma razão incomum porque o vilão está disposto a prejudicar inocentes para conseguir o que quer. Por exemplo, no filme de Star Trek, Gerações; o vilão (Soran, um cientista brilhante) não está tentando buscar poder ou fama, ele está matando planetas cheios de bilhões de pessoas para se reunir com sua esposa perdida, preso dentro de uma anomalia espacial. A anomalia segue um gradiente gravitacional, Soran está alterando seu caminho destruindo sóis em sistemas ocupados, para manipular a anomalia em uma posição particular onde ele possa entrar e ser reunido.

Uma maneira de gerar um enredo interessante é descobrir um interessante e único “querer” para o seu vilão. Poder, fama, dinheiro, sexo, amor são todos motivadores e ainda perenes em seu uso como dispositivos de enredo. Mas para fazer algo interessante, você precisa fazer o método de busca diferente, ou a razão para buscar é diferente, ou a própria coisa que o vilão quer diferente dos motivos clichês para fazer o mal.

Você também pode tornar seu herói muito diferente de outros, o filme de Will Smith, Hancock, nos dá um super-herói invulnerável que vive como um sem-teto e não dá a mínima para quantos danos materiais ele cria ao salvar pessoas. Ele está deprimido, infeliz, descuidado, entediado, relativamente desinteressado em higiene pessoal. Ele para e pega bandidos, isso está meio que em seu DNA. Portanto, ele não é “um vilão, perseguindo qualquer interesse egoísta, mas um herói interessante com falhas e um problema.

A novidade (algo interessante) é alcançada fazendo algo sobre seu vilão ou herói (ou às vezes seu cenário , às vezes combinações destes) muito diferentes da norma, significativamente o suficiente para afetar seu enredo. Não precisa ser totalmente original, mas deve seguir em uma direção original. Os leitores vão querer ver no que vai acabar, porque eles estão em um novo território e isso é interessante.

Comentários

• @MateenUlhaq I don ‘ não sei a referência ao Joker de Nolan ‘ s, mas se Raphael estiver certo, ele quer provar que alguém se tornaria um criminoso: Então ele é prejudicar inocentes por seu interesse egoísta, orgulho ou não querer se sentir uma aberração ou seja o que for, para se sentir melhor. Isso ‘ não é diferente de um cara que se sente evitado por mulheres bonitas, fazendo-se sentir melhor estuprando e matando mulheres bonitas. Nolan ‘ s Joker soa como se estivesse ‘ s causando dificuldades para forçar as pessoas a recorrerem ao crime, a fim de se sentir melhor consigo mesmo . Ele prejudica os outros por interesse egoísta.
• Existem muitos vilões que não têm interesse próprio. Por exemplo, aqueles com planos equivocados que pensam ser do melhor interesse da humanidade como um todo, mas envolvem matar muitos inocentes nesse meio tempo.
• @Amadeus I ‘ d concorda com JBently, na verdade. O argumento de que agir de acordo com o que você acredita ser o melhor para a humanidade implica egoísmo, meio que torna qualquer ação ou interesse egoísta por definição. Ou, potencialmente, faz com que as ações sejam egoístas apenas se o público pensar que estão erradas – isso não ‘ t parece ser uma definição útil de egoísmo.
• @ HammerN ‘ Músicas Agir de acordo com o que eles acreditam ser o melhor para a humanidade não é egoísmo, prejudicar outras pessoas por suas crenças é a parte egoísta e a parte má. Caso contrário, pelo seu padrão, o genocídio não é necessariamente mau se o perpetrador realmente acreditar que está agindo no melhor interesse da humanidade. Uma ” crença ” é um interesse egoísta. Sacrificar-se por uma crença não é mau; o mal centra-se em prejudicar inocentes. Quanto aos leitores, eles julgam se seu personagem fictício é bom ou mau; um herói ou um vilão, e esta é a psicologia que os informa.
• @Amadeus Concordo que o mal tem o atributo de ferir inocentes, mas acho que os detalhes / definição não são tão claros, e que classificar as ações com base em suas consequências, e não em suas intenções, pode ser incorreto. Meu argumento era ‘ que o genocídio não ‘ não seria mau nessas circunstâncias, mas ‘ é mais complexo do que apenas chamar o perpetrador de ‘ egoísta ‘ – pode ser melhor descrito por arrogância ou ilusão.Acho que igualar ‘ seguir uma crença e permitir que ela tenha um impacto sobre como você trata os outros ‘ com meros ‘ egoísmo ‘ levaria a caracteres bastante planos e não realistas.

Para parafrasear um personagem de uma de minhas histórias:

“O mal é subjetivo. Ninguém pensa em si mesmo como um vilão porque ninguém gosta de pensar que está errado. “

A chave para escrever um vilão interessante é escrever para alguém que não acredita que seja um vilão . Eles podem reconhecer a imoralidade ou ilegalidade de suas ações, mas, mesmo assim, acreditarão que, por uma razão ou outra, estão fazendo a coisa certa. Eles também não precisam estar corretos nessa crença.

Isso pode assumir várias formas:

• Eles acreditam que suas ações são “para o bem maior” , e / ou acabará por beneficiar a sociedade como um todo (Exemplos: Thanos, N de Pokémon Preto / Branco )
• Eles acreditam que suas ações acabarão por beneficiar uma pessoa querida (Exemplo : Mr. Freeze, Soran de Star Trek: Generations (conforme mencionado por Amadeus))
• Eles estão tentando conter um mal ainda maior (Exemplos: Lordgenome de Gurren Lagann , o vilão de Fable 3 , Galeem de Super Smash Bros. Ultimate )
• Eles estão agindo sob as ordens de alguns poder superior, que fez uma lavagem cerebral ou os manipulou para acreditar que estão fazendo a coisa certa (exemplos: Fate Testarossa da 1ª temporada de Lyrical Nanoha )
• Eles estão retaliando ( injustiça real ou percebida) que foi feita a eles ou a alguém de quem gostam (exemplos: Carrie, Síndrome f rom Os Incríveis – e o personagem meu que disse a citação acima (e o personagem para o qual eles estão falando))
• Eles não reconhecem a legitimidade das leis que eles estão violando e / ou o governo que os aplica (exemplos: Anarky de Batman , Lelouch Lamperouge de Code Geass )
• Eles não têm o conceito tradicional de moralidade e genuinamente não consegue compreender que o que estão fazendo é errado (Exemplo: Kyubey de Madoka Magica )
• Eles começaram cometendo crimes por um ou mais dos motivos acima, mas estão tanto “profundamente” e não pode mais recuar, forçando-os a continuar, ou “pularam da ladeira escorregadia” e fisicamente não podem se impedir de cometer crimes (Exemplos: The Riddler, Walter White, Light Yagami de Death Note )

Depois de saber o que os leva a cometer atos vilões, você pode começar a planejar quais tipos de atos vilões eles podem cometer, a d porque. Para usar o seu exemplo:

basicamente envolvia sequestro e uso de um descendente de uma espécie antiga para se relacionar com um artefato que só funcionaria com pessoas com os direitos DNA mágico. O plano do vilão era usar isso para alcançar seu nível de habilidade mágica.

Então seu vilão quer poder mágico – mas para que eles querem ? Só por ter isso? Esse não é um motivo muito convincente e fará com que seu vilão se sinta insípido e genérico.

Em vez disso, deve haver algum objetivo final maior para o qual eles precisem desse poder. Talvez seja para realizar um ato de vingança em larga escala. Talvez seja para ressuscitar um ente querido. Talvez seja para que eles possam fazer algo pelo “bem maior”. Faça do plano um elaborado trampolim para seu objetivo real , e a pessoa sequestrada um “sacrifício infeliz” e, de repente, “seja muito mais interessante.

Então, minha primeira pergunta é “Você tratou seu vilão como o personagem mais importante para a sua história?” Se sua resposta for não, pare aí e buzine bibi de volta o caminhão para cima.

Seu vilão será o agente de toda a trama. Não há história sobre seus heróis sem o vilão, então você precisa conhecer o vilão tão bem quanto nós conhecemos seu herói, se não é melhor. É “muito trabalho … mas a boa notícia é que você, o contador de histórias, só precisa fazer quatro coisas com o vilão para torná-lo melhor. Basta responder às quatro perguntas a seguir que seu público fará ao vilão:” Quem é você? “” O que você quer? “” Onde você está indo? “” Por que você está aqui? “

Podemos olhar para qualquer bom vilão e ver as respostas e algumas talvez mais importantes do que outras. Considere o última cena com Thanos em Vingadores: Guerra do Infinito. No final do filme, sabemos a resposta para todas as perguntas feitas a Thanos.

Quem é ele?Thanos, o Titã Louco e o único sobrevivente da raça tolo demais para seguir seu conselho, um senhor da guerra intergaláctico que não busca conquista ou glória, mas ordem em todas as coisas, o pai adotivo e profundamente amoroso de seis filhos que cuida deles apesar de suas discordâncias .

O que ele quer? As seis pedras do infinito para que ele possa matar metade de toda a vida no universo, para que a outra metade possa sobreviver a um inevitável cataclismo ambiental trazido pela superpopulação e recursos limitados.

Para onde ele está indo? Em nenhum lugar, já que ele teve sucesso … embora o filme seja sobre ele chegando ao “snap” com sucesso.

Por que ele está aqui? Para se recuperar porque o Snap estava desgastando e Thor não mirou na cabeça. Porque ele ganhou, mas havia um preço.

É melhor usar as duas primeiras perguntas com uma interpretação literal. O primeiro pergunta, antes da história, quem era essa pessoa … o que aconteceu com ele e como era sua vida e o segundo é puramente sobre a condição de vitória do vilão. Para responder a primeira, você precisa mostrar os passos anteriores ao conflito do vilão com o herói … e como ninguém é mau, o que causou o início das trevas. O segundo precisa mostrar o processo de pensamento entre a resposta ao primeiro e o objetivo final. Thanos foi informado de que matar meia população para salvar outra era loucura … mas ele morreu … e porque ele não quer ver outra civilização morrer por causa de seus erros, ele fará a escolha por todos .

O terceiro e o quarto são mais metafóricos e falam sobre a progressão da história e estão em constante atualização. Onde você vai fala sobre as etapas entre o início e o fim da história e provavelmente será o mais difícil de responder. No caso de Thanos, sua resposta sobre o filme muda de “A Nave de Thor” para “Knowhere”, a Nave de “Thanos” “Para” Volmire “,” Os restos de Titã “para” Wakanda, Earth “para” The Garden “durante a execução do filme. A pergunta final é imediata agora relacionada e pergunta por que o vilão está neste lugar agora. Dadas as respostas a todas as histórias, esta pode ser a mais fácil de responder … Com exceção de “o Jardim”, Thanos está “aqui” porque há uma Pedra do Infinito aqui também, e ele precisa dela para responder “O que você quer? “

Com isso em mente, você deve ser capaz de dizer” aqui está o vilão, aqui está seu objetivo, aqui estão os passos da história onde nossos heróis o enfrentarão, e aqui é a razão de cada uma dessas etapas.

Seu maior vilão só perderá uma vez (no final da história) e se ele confrontar diretamente o (s) herói (s) antes da batalha final, o vilão deve ser uma ameaça clara para todos. Exceto para o clímax, quando os dois se encontram, o herói está na defensiva e “ganha” se sobreviver ao encontro com a capacidade do vilão de persegui-lo interrompida momentaneamente. O vilão não vence, apenas interrompe temporariamente uma ameaça para atingir um objetivo. Eu sempre recomendo que os vilões sejam encontrados com moderação. Poucas vezes Darth Vader e Luke Skywalker estão na mesma sala juntos e Luke é o melhor chance que os rebeldes têm em uma luta com Vader … e não é tão bom quanto Vader em combate. Na trilogia original, eles mal estão na mesma sala em IV, uma vez em V e duas vezes em VI (se você contar o (cena em Endor separada da Estrela da Morte). A ameaça de Vader é que ele é difícil de derrotar para Luke e impossível de derrotar para qualquer outra pessoa … mas ele raramente é encontrado por quaisquer heróis … exceto o primeiro Sempre que ouvir sua respiração característica em qualquer cena, você saberá que os mocinhos estão em apuros.

Se você deve ter lutas frequentes, os lacaios são bons lugares, mas o vilão pode enviar o lacaio para atingir um objetivo isso não importa para o vilão se os heróis forem bem-sucedidos. O personagem David Xanatos em Gárgulas da Disney era famoso por esse tipo de conspirar. Foi rapidamente notado pelos fãs que os gols de Xanatos “não eram contrários aos gols das gárgulas. Por exemplo, um episódio de um robô duplicado dele liberta cinco membros de outro inimigo dos Gárgulas, o grupo mercenário” o bando “da prisão (apenas um dos cinco é deixado na prisão).

Não importa para os verdadeiros Xanatos se os Gárgulas não impedirem a onda de crimes da Matilha, pois seus objetivos são alcançados, e se os Gárgulas o fazem pare-os, ele pode obter mais dados da duplicata do robô. Na verdade, a onda de crimes em si não importa para seu plano. A verdadeira razão pela qual ele libertou o Bando foi para que aquele que foi deixado na prisão pudesse fazê-lo recusando-se a fugir … o que impressiona o conselho de parolls que concede o restante prisioneiro seu pedido de libertação antecipada … e então ficamos sabendo que Xanatos está namorando ela, então seu objetivo foi conquistado antes que os Gárgulas pudessem fazer a escolha de agir ou permanecer fora de ação … Se a matilha for autorizada a correr livre, tudo bem, pois ainda mostra que seu amor se reformou. Se eles forem parados, então criminosos perigosos são recapturados e seu amor ainda parece ser o único reformador … obter mais dados do Bot foi apenas a cereja …os Xanatos tiveram o Bolo nos primeiros cinco minutos da história de 22 minutos.

Comentários

• Tenho uma reclamação sobre o uso de Thanos como exemplo de um bom vilão, embora tenha fortes convicções e um objetivo que seja identificável, seus meios de atingir seu objetivo são incrivelmente míopes (especialmente porque ele vai e destrói as pedras depois). Isso para mim é muito contraditório com o planejamento anterior e meticulosidade de Thanos ‘. Parece um claro descuido que Thanos pode imaginar reduzir a população pela metade uma vez que pode salvar o universo indefinidamente
• Além disso, eu sempre me perguntei por que Thanos não ‘ apenas dobrou os recursos e / ou reduzir pela metade a taxa de natalidade. Ele ‘ é suposto ser tão inteligente, quero dizer
• @BKlassen: I ‘ estou apenas olhando para Thanos conforme apresentado na Guerra do Infinito … Endgame é um assunto separado e não pertinente a esta resposta (tenho muitos problemas com Thanos no Endgame como vilão). E parte da questão é que você ‘ não acha que Thanos está certo, apenas entenda por que Thanos pensa que ele ‘ está certo.
• justo, o ponto que eu estava tentando iludir é apenas que a meta e o plano para seu vilão devem ser consistentes com suas habilidades. Um vilão inteligente e meticuloso deve ter um plano que seja claramente pensado
• Dobrar recursos não ‘ t funciona. Parece bom em teoria, mas onde exatamente você vai colocar outra Terra no sistema solar sem quebrar literalmente tudo?

Uma abordagem é construir o plano a partir do personagem. Um personagem interessante tem desejos interessantes, que levam a planos interessantes.

Alguns exemplos.

• Lúcifer (Paraíso perdido) Melhor reinar no inferno do que servir no céu. Ciumento e obcecado por si mesmo. Quando Deus não o ama tanto quanto sente que deveria ser amado, ele rejeita a Deus, mas nunca é capaz de se desapegar e passa seus dias tentando corromper a criação mais amada de Deus.
• Helmut Zemo (Capitão América: Guerra Civil) Um homem quebrado, que sofreu uma grande perda. Alguém que entende suas limitações e só quer dar um golpe simples nas pessoas que o machucaram. Há uma tristeza e uma modéstia em seu plano que vem de sua história de fundo.
• Voldermort Ele- quem-não-deve-ser-nomeado é assustador e poderoso, mas o que o move é o medo da morte. Ele está tão assustado que se perverte, divide sua alma e atrai seus piores medos. Existe um bom paralelo com o protagonista, que tem medo da mesma coisa, mas enfrenta seus medos.
• Dolores Umbridge A banalidade do mal. Eu a caracterizaria como alguém que está em uma grande negação, que carece de humildade para aceitar seus defeitos e faz de tudo para não ter que enfrentar a verdade sobre si mesma .
• O Joker (versão Dark Knight) Um agente do caos, com pouca humanidade ou preconceito. A única coisa que ele deseja é que as pessoas vejam o mundo “como ele é”. Ele fica furioso com a maneira como as pessoas fingem que há ordem e bondade nas pessoas.
• Thanos (versão de quadrinhos) A versão em quadrinhos é mais narcisista do que a versão em filme, e impulsionada principalmente pelo fato de que a morte da senhora não o amará de volta. Apesar de seu poder e inteligência, sua incapacidade de entender as emoções básicas e como os outros o percebem faz com que quase destrua o universo.
• Thanos (versão cinematográfica ) A versão cinematográfica de Thanos é muito mais composta e madura. Ele é um exemplo clássico do vilão que se vê como o herói (escuro), o único que fará o que for necessário. Sua única falha é a falta de humildade, e há uma lógica em seu plano que seria convincente se não fosse tão extremo.
• Darth Vader Um vilão com um arco. Ele começa simplesmente como um executor, apenas desejando manter a ordem, que se transforma em um desejo de agarrar o poder junto com seu filho, que se transforma em um desejo de redenção. Tudo isso decorre de seu histórico de ter sua raiva manipulada pelo imperador. Seu arco está essencialmente descascando as camadas de seu passado.

Como um contra-exemplo, eu pessoalmente sempre pensei de Sauron (conforme apresentado em O Senhor dos Anéis) como um dos vilões mais chatos da ficção. Ele é simplesmente uma força da natureza, sem nenhum personagem ou presença real no livro. Tudo o que ele quer é poder pelo poder e recuperar o que perdeu. Se o vilão não tem um personagem, ele não pode ter desejos interessantes e não pode ter um plano interessante (embora você ainda possa ter um livro interessante).

Que tipo de vilão funciona pois sua história depende do que você deseja alcançar. Às vezes, é interessante fazer o vilão realmente simpático, de modo que o leitor experimente um pouco de dissonância em sua lealdade. Às vezes, você deseja inspirar medo e criar um grande desafio para o herói. Nesse caso, construir sobre as falhas do personagem pode realmente reduzir a admiração que o vilão inspira. Às vezes, você deseja inspirar o tipo de frustração que sente quando alguém superficial e mesquinho e totalmente desprovido de autoconsciência tem controle sobre você.

Meu processo para escrever o vilão é realmente “inverter” a história na minha cabeça e trabalhar no vilão como se ele fosse o protagonista.

Olhe para o plano maligno como se fosse o plano correto é, na verdade, um processo muito interessante porque você pode começar a desenvolver muitas nuances para ele. Isso pode ajudar a criar momentos de dúvida com o protagonista porque, ao desenvolver o ângulo correto do plano, uma das coisas que você faz é desenvolver PORQUE alguém deve apoiar esse plano para usar mais tarde contra o herói.

Em minha série de romances, meu herói se pergunta se há algum benefício no plano maligno porque há elementos de lógica nele. Então, o plano de alcance do meu malfeitor é essencialmente levantar o diabo e extinguir toda a magia. Mau, certo? Mas um dos meus heróis, lutar contra o malfeitor não acredita necessariamente que extinguir toda a magia é ruim coisa por causa de como isso afetou sua vida, para que ele pudesse ser transformado, poderia criar um conflito posterior, poderia se tornar um segundo antagonista enquanto ele encontrava outra maneira de extinguir a magia.

São coisas assim que podem tornar as tramas malignas interessantes.