Se eu fosse usar a frase “Existem muitos John Smiths” no mundo, esse seria o uso correto para dizer que lá há muitas pessoas chamadas John Smith no mundo?
Não acho que deveria haver um apóstrofo, pois isso implicaria na propriedade de algo.
Se meu primeiro exemplo estiver correto , então o que você faria se o nome referenciado já terminasse com um “s”?
Comentários
- possível duplicata de Pluralização do nome de família
- english.stackexchange.com/questions/7469 e esta questão não A questão anterior dizia respeito ao plural de um sobrenome que é um homônimo de um substantivo cujo plural é irregular (os pés / * os pés), ao passo que esta questão diz respeito ao plural de um sobrenome que termina em um som sibilante. / li>
Resposta
Para pluralizar um nome, este guia diz:
Existem realmente apenas duas regras para lembrar, se você está pluralizando um determinado (primeiro) nome ou um sobrenome (sobrenome):
- Se o nome terminar em s, sh, ch, x ou z, adicione es .
- Em todos os outros casos, adicione s .
Da mesma forma, existem duas proibições fundamentais:
Nunca mude um nome para i ao pluralizar um nome; e nunca, jamais use apóstrofos!
Exemplos :
Incorreto :
- Os Flaherty vivem aqui.
- Os Flaherties vivem aqui.
Correto :
- Os Flahertys moram aqui.
- Os dois namorados favoritos de Sandra são Carlos.
- Há sete Jones no livrinho preto de Stuart – três deles, Jennifers.
- Os Hopkins estão vindo para jantar hoje à noite.
Então, seu instinto está correto – não use apóstrofo, pois isso indica posse. Seu primeiro exemplo seria:
Existem muitos John Smiths no mundo.
Comentários
- Nunca usa apóstrofos? Às vezes eu escrevo Cuidado com seus p ' se q ' s. Isso está errado?
- Lindas respostas.
- Mas li em grammar.ccc.commnet.edu/grammar/plurals.htm o seguinte: " Quando um substantivo próprio termina em um " s " com um " z " som, não ' adicionamos qualquer desinência para formar o plural: " As Câmaras estão vindo para jantar " (não as Câmaras); " Os Hodges moravam aqui " (não os Hodges). Até mesmo há exceções: dizemos " Os Jones estão chegando, " e nós ' d provavelmente write " Os Stevenses também estão chegando. " Assim é: " Williams " ou " Williamses "?
- Além disso, em: ehow.com/how_7328435_pluralize-surname-end.html " Não adicione terminação aos sobrenomes terminando com o som " z ". Esses nomes não precisam de " s " no final ou apóstrofos. " Os Lodges estão chegando " (não os Lodgeses). " Os Stevens estão no jogo " (não os Stevenses). "
- Costumo encontrar " Williams " e não " Williamses " quando os jornalistas se referem a Vênus e Serena.
Resposta
Você está correto. É assim que um nome termina.
Se você quiser fazer um nome que termine em s plural, poderá adicionar es
Existem muitos Barry Joneses no País de Gales
ou você pode simplesmente deixar de lado
Veja todos os John Griffiths da lista telefônica
Depende da facilidade de pronúncia.
Comentários
- Este é certamente o uso, mas em teoria seu segundo exemplo pode significar ' mais de um John Griffith ', bem como ' mais de um John Griffiths '.
- @TimLymington: Acho que ambigüidade seria um pequeno preço a pagar se me poupasse de ter que pronunciar Griffithses ! 🙂
Resposta
Sim, seu exemplo está correto, se um pouco informal e soa potencialmente estranho.
Ao pluralizar nomes que terminam com um “s”, geralmente você pode colocar “es” no final:
Existem muitos Smiths no mundo.
Existem muitos Joneses no mundo.
Resposta
Uma frase correta .. Há muitos Peters nesta cidade ..” “s” você provavelmente quis dizer o nome de John Smith “s você quis dizer o nome O que John possui .. Embora seja gramaticalmente desnecessário você pode dizer isso e será verdadeiro para o significado quando você colocar “o nome de” antes dele como está acima. mas sua segunda frase deixa isso claro … Será melhor se você apenas enfatizar o nome ..