Então, eu estava lendo esta pergunta e tropecei em parte de uma resposta:
Na verdade, havia sistemas que usavam verde e laranja no passado, mas eles eram usados para expandir o alcance da impressão CMYK básica, mas atualmente os pigmentos são tão bons que o sistema hexachrome foi fechado.
Eu era um estudante quando o hexachrome surgiu e já discuti isso na aula antes, agora que ensino, mas , para ser honesto, eu realmente não o vi em uso (além de uma revista que tive que introduziu a ideia do hexacromo). Já tive essa discussão com colegas antes e ninguém sabe realmente o que aconteceu com essa tecnologia.
Como os pigmentos mudaram? Estou meio que tendo problemas para entender quais propriedades de um pigmento podem melhorar para o ponto em que as tintas extras simplesmente não podiam ser usadas (verde, laranja e, acredito, violeta às vezes também era incluído).
Foram os custos de aquisição de tal impressora muito proibitivos para as diferentes que ela realmente faz? Faltou suporte do software? O hexacromo é amplamente utilizado, mas eu vivo em algum tipo de bolha isolada? 🙂
ETA: Wikipedia diz:
O Hexachrome foi descontinuado pela Pantone em 2008, quando a Adobe Systems parou de oferecer suporte ao software de plug-in HexWare.
Mas uma rápida pesquisa por impressoras CMYKOG sugere que a tecnologia ainda existe. .
Comentários
- Acho que a impressão digital elimina muito disso, o Hexachrome é a impressão em offset. Existem coisas mais inovadoras na impressão digital, como tinta branca, estampagem, estampagem metálica, textura gofrada plastificada (não ‘ sei o nome em inglês, na Espanha é UVI Relief). . demais para continuar pensando em Hexachrome offset.
- Se eu estivesse no ramo de impressão, em vez de comprar uma impressora Hexachrome de vagão grande, compraria uma boa impressora digital profissional de último modelo que me daria muito mais trabalhos a fazer.
- Acredito que o hexachrome foi sucedido pela impressão Extended Gamut usando as sete tintas CMYKOGB. As três primárias, as três secundárias e as pretas. Pantone faz um leque de cores para isso. Deve ser capaz de imitar os matizes da maioria das cores Pantone, exceto, é claro, neons e metálicos. Ainda ‘ não o vi na vida real.
- Concordo com @Wolff, ele foi substituído. Na verdade, vi, mas não tive a chance de usá-los . O problema é que falta um pouco de suporte a aplicativos. Idealmente, todos os nossos aplicativos deveriam ser capazes de representar qualquer modelo de cor que gostamos de descrever, mas na realidade eles não podem.
- @joojaa, talvez a separação para CMYKOGB seja feita no software RIP? Assim, o designer apenas entrega arte em RGB / cor especial …
Resposta
Eu sei que isso é um antigo postar, mas merece mais algumas informações.
O motivo pelo qual o Hexichrome foi descontinuado é composto por várias partes, mas tudo voltado para o lucro. Realmente não morreu. Apenas mudou de forma.
O hexicromo foi usado principalmente para impressões de belas artes. (Acho que originalmente era uma tecnologia proprietária, não a tecnologia Pantone.) Então, alguém percebeu que o A gama de cores permite que reproduzam com bastante precisão uma grande parte da biblioteca de pontos Pantone. Imagine o que isso significa para as vendas de tinta.
O Hexichrome foi fortemente licenciado para evitar o abuso. Isso torna o mercado muito restrito para a Adobe, que então decide não é lucrativo oferecer suporte aos plug-ins. Hexicromo morre. Quase. Pantone vende Hexichrome para HP / Indigo.
O hexicromo torna-se indicrômico. O Indichrome adiciona Violet à mistura e pode atingir 90% da biblioteca Pantone e dá ao Indigo uma grande vantagem sobre outras máquinas digitais.
Eventualmente, ele renasce como Pantone XG, adicionando o V do Indichrome. XG é usado para montagens planas de cores Pantone para a identidade da marca. XG é muito usado na impressão de embalagens. Ao usar a quinta unidade para O, G ou V e coordenar as execuções de cores, uma impressora pode reduzir incontáveis trocas de cores para apenas três.
Não tenho conhecimento de ninguém usando-o para uma gama estendida em imagens coloridas por causa da falta de suporte do aplicativo. Se isso mudou, eu adoraria ouvir sobre isso.
Comentários
- Bem-vindo @GSBatch e obrigado por sua contribuição!
Resposta
O que aconteceu é realmente fácil de inferir. Sem lucro.
Se não teve lucro, também é fácil saber por quê. Não havia pessoas suficientes usando.
E, se não houvesse um número suficiente de pessoas, também é fácil. Não oferecia vantagens suficientes sobre outros sistemas.
Digamos que cada máquina de impressão custe 100.000 dólares por cabeça de impressão.
Uma máquina de 4 cabeças custaria 400.000 dólares. Uma de 6 cabeças 600.000. Isso é 150% do custo de 4 cabeças.
Sim, claro, a tecnologia existe. Existem várias máquinas de impressão de 6 cabeçotes. Mas as pessoas começaram a usar as cabeças extras para imprimir algumas outras tintas especiais. Uma metálica, a cor do logotipo da empresa ou adaptado um cabeçote para adicionar um verniz.
Se você tivesse uma máquina de 4 cabeçotes, precisaria limpar a máquina, adicionar mais 2 novas tintas, alinhar o projeto novamente, imprima 2 novas cores. Isso levaria o dia todo e é muito, muito mais lucrativo continuar imprimindo “apenas” em CMYK, oito projetos diferentes em um dia do que apenas um.
Se você tiver uma máquina menor, vamos diga 2 cabeças, você tem um problema semelhante.
Agora, vou ser muito pouco profissional em presumir as coisas.
O que pode mudar em uma tinta? A pureza da cor, a resiliência à degradação, a toxicidade, a nova composição sintética, o custo?
Mas a verdadeira questão é, este “aumento da gama justifica o aumento do custo?
Este diagrama falso representa o aumento teórico na gama fornecida por um sistema Hexachrome. Vale a pena pagar 50% do custo, mais o tempo extra para imprimi-lo?
