Quando as pessoas falam sobre a órbita geossíncrona – uma órbita em que o satélite permanece continuamente “diretamente acima da cabeça” para a mesma posição no solo na Terra – falam sobre estando em uma altitude específica, aproximadamente 22.000 milhas.
Intuitivamente, isso não parece fazer nenhum sentido. Você pensaria que uma órbita geossíncrona seria atingível em qualquer altitude, voando exatamente rápido o suficiente para o satélite acompanha a rotação da Terra abaixo dele e, portanto, a velocidade necessária seria maior quanto mais alto você subisse. O que há de tão especial no número mágico 22.000 que torna possível fazer uma órbita geossíncrona naquela altitude, mas não está em qualquer altitude arbitrária?
Comentários
- uma órbita em que o satélite permanece continuamente ” diretamente acima da cabeça ” para a mesma posição no solo na Terra Esta é uma descrição de Órbita geoestacionária , que é um caso especial de uma órbita geossíncrona .
- desmos.com/calculator/pxdeyiunxz
- Satélites don ‘ t voam, eles caem continuamente. Se estiverem em órbita verdadeira, a velocidade com que caem depende de sua altura acima da Terra.
- Imagine o que aconteceria com uma órbita 1m acima do solo, sem se mover lateralmente em relação ao solo.
- A órbita geossíncrona é uma altitude ou uma velocidade? . . . Sim .
Resposta
Concordo plenamente que não é intuitivo. No entanto, a mecânica orbital frequentemente não é intuitiva, provavelmente porque não experimentamos um ambiente orbital regularmente (se alguma vez).
Vamos apenas supor que estamos falando sobre órbitas circulares para o restante da minha postagem, já que você é um iniciante em mecânica orbital.
Só há uma velocidade que uma determinada órbita circular de uma determinada altitude pode ir. Lembre-se de que órbitas estáveis não requerem nenhuma força de um motor para continuar como sempre. Basicamente, em uma órbita circular, o movimento de queda em direção ao planeta é correspondido exatamente ao movimento de avanço.
Sir Issac Newton descobriu isso , e exemplificou com um experimento mental chamado Newton “s Cannonball .
Observe que se a velocidade orbital é muito lento para aquela altitude, a bala de canhão colidiu com o planeta.
E se a velocidade orbital for muito alto para a altitude, a órbita será uma elipse, em vez de circular, ou a bala de canhão pode até mesmo escapar da Terra por completo!
Finalmente, se a bala de canhão for lançada na velocidade orbital” correta “para estar em uma órbita circular nessa altitude, ela não cairá nem voará , mas permanecerá estável, viajando ao redor da Terra nessa velocidade específica.
Em altitudes diferentes, a velocidade dessa Goldilocks é diferente. Se a órbita estiver mais próxima do planeta, o efeito da gravidade é maior, então o objeto em órbita deve estar se movendo mais rápido para neutralizar a queda. Quando o objeto em órbita está mais distante, há menos força de queda devido à gravidade (porque a força gravitacional é baseada na distância) e, portanto, o objeto não precisa se mover tão rápido para neutralizar a força de queda.
Do artigo da Wikipédia sobre a órbita geocêntrica , sabemos que a órbita terrestre baixa pode ter, por exemplo, uma altitude de 160 km. Nessa altitude, a velocidade do Goldilocks para manter uma órbita circular é de cerca de 8000 m / se leva cerca de 90 minutos.
Agora, o que acontece se olharmos para uma altitude um pouco mais alta? Bem, a velocidade é mais baixa e o caminho que o objeto em órbita percorre maior (o círculo é maior), então ambos os fatores fazem a órbita demorar mais. Uma órbita um pouco mais alta pode levar 100 minutos em vez de 90.
Para uma órbita geossíncrona, a órbita deve levar 24 horas em vez de 90 minutos, porque a Terra leva 24 horas para girar. Isso acontece quando o círculo é expandido para uma altitude de cerca de 35.000 km. O Goldilocks v a elocidade nesta altitude é de cerca de 3000 m / s.
Tudo isso é um tanto simplificado, mas os traços amplos estão todos lá. Como o Organic Marble apontou, você poderia tentar forçar uma nave a orbitar em uma altitude diferente em um período de 24 horas, mas não seria uma órbita estável, seriam necessários motores para mantê-la funcionando.
Comentários
- Observe– As velocidades do Cachinhos Dourados não garantem que seu navio permanecerá muito quente, muito frio nem na medida certa.(Desculpe, eu ‘ nunca ouvi o termo velocidade Cachinhos Dourados e precisava fazer um trocadilho).
Resposta
Simplificando, para uma órbita circular e um determinado corpo central, o período orbital é apenas uma função do raio. Uma órbita geossíncrona é apenas o raio orbital em que o período correspondente é igual ao período de rotação da Terra.
Você poderia voar ao redor da Terra em 24 horas em qualquer altitude, mas não sem propulsão.
Veja esta pergunta para a matemática.
Resposta
Pense desta forma. Uma órbita circular é caracterizada pelo fato de que a força centrífuga fictícia é exatamente cancelada pela força (centrípeta) da gravidade. Se não fosse esse o caso, se a gravidade fosse mais forte, o satélite começaria a afundar; se a gravidade fosse mais fraca, ele começaria a subir. Em qualquer dos casos, não estaria mais em uma órbita circular.
Uma órbita geoestacionária é caracterizada por sua velocidade angular (especificamente, $ 2 \ pi $ radianos por dia). A força centrífuga para o movimento circular em velocidade angular constante é proporcional ao raio. A força gravitacional é proporcional ao quadrado inverso do raio. Portanto, você tem uma equação na forma (genérica), $ Ar = B / r ^ 2 $, onde $ A $ e $ B $ são alguns números. Esta equação não é válida para $ r $ arbitrários; em vez disso, você pode calcule o valor de $ r $ resolvendo a equação para ele.
Quando você insere os números, é exatamente o que acontece. A força centrífuga para uma massa $ m $ é dada por $ F_c = mv ^ 2 / r = m \ omega ^ 2r $ onde $ \ omega $ é a velocidade angular. A força gravitacional para uma massa $ m $ é $ F_g = GMm / r ^ 2 $ onde $ G $ é a constante de Newton de gravidade e $ M $ é a Terra “s massa. Quando esses dois são iguais, você tem $ m \ omega ^ 2 r = GMm / r ^ 2 $ ou $ r = \ sqrt [3] {GM / \ omega ^ 2} $. Quando você insere os números, obtém $ r \ simeq 4,23 \ vezes 10 ^ 7 $ metros, ou depois de subtrair o raio da Terra, uma altitude de aproximadamente 36.000 km. Este é o único valor para o qual as duas forças se cancelam a uma velocidade angular de uma revolução completa por dia, então esta é a altitude geoestacionária.
Resposta
Um satélite em uma órbita geoestacionária geosynchronous está tanto em altitude específica (2.6199 milhas de altura), direção específica (órbita equatorial indo de oeste para leste) e velocidade específica (1,91 milhas por segundo). A altitude implica a velocidade porque se a velocidade fosse incorreta, o satélite não ficaria em órbita.
Comentários
- Acho que você quer dizer geoestacionário; órbitas geossíncronas podem ter qualquer inclinação, nó ascendente e direção; apenas sua altitude e excentricidade são restringidas, resultando em um período orbital exatamente igual ao período de rotação da Terra ‘ s.
Resposta
\ begin {align} T & = 24 \ times60 ^ 2 & & = 86400 \, s \\ \ omega & = 2 \ pi f & & = {2 \ pi \ over T} \\ F & = {mv ^ 2 \ over r} & & = m \ omega ^ 2r \\ \ portanto F & = m \ left ({ 2 \ pi \ over T} \ right) ^ 2r & & = {4 \ pi ^ 2mr \ over T ^ 2} \ \ \ text {E} F & = {GMm \ over r ^ 2} \\ & \ text {Para altura a ser mantida :} \ sum f = 0 \\ {4 \ pi ^ 2mr \ over T ^ 2} & = {Gm \ over r ^ 2} \\ \ portanto r ^ 3 & = {T ^ 2GM \ over4 \ pi ^ 2} \\ \ portanto r & = \ root 3 \ of {T ^ 2GM \ over4 \ pi ^ 2} \\ T & = 86400, G = 6,67 \ times10 ^ {- 11 }, M = 5,97 \ times10 ^ {24} \\ \ portanto r & = \ root 3 \ of {86400 ^ 2 \ times6,67 \ times10 ^ {- 11} \ times5,97 \ times10 ^ {24} \ over4 \ pi ^ 2} \\ r & = 42.226km \; \ text {do centro da Terra} \\ h & = rR \\ \ portanto h & = 42.226km-6370km = 35856km \ end {align} $ M $ é a massa da Terra. $ R $ é o raio da Terra.
Esta é minha tentativa de obter o valor. Está um pouco errado, mas isso pode ser devido à precisão dos números usados e considerando a órbita perfeitamente circular.
Basicamente, para que orbite corretamente, ela deve ter a mesma velocidade angular da Terra ( girar na mesma velocidade), o que significa ter a mesma frequência ou período de rotação da Terra.
O peso do objeto orbitando deve então ser igual à força centrípeta que tem atuando sobre ele devido a o movimento circular. Como outros disseram, se essas duas forças não forem iguais, ele irá colidir com a terra ou voar.
Deste ponto em diante, é apenas matemática para calcular o valor real, lembrando que este valor de r dá o raio da órbita que é a distância do centro da terra, então você deve subtrair R para obter o altura acima da terra.
A partir disso, você poderia calcular a velocidade em que o satélite está viajando, mas nesta área geralmente a velocidade angular é mais usada. A maioria das pessoas também não saberia o que fazer com essa velocidade, pois ela não significa muito e não é útil.
Comentários
- Obrigado ! A matemática é apreciada e subestimada em outras respostas.
Resposta
O que há de tão especial no número mágico 22.000 que torna possível fazer uma órbita geossíncrona naquela altitude, mas não em qualquer altitude arbitrária?
Eleve um objeto a uma altitude orbital de 1 metro. Solte. O que acontece?
Splat
A força centrífuga de uma órbita geossíncrona de 1 metro não pode suportar um objeto contra a gravidade.
Então, suponha que Plutão esteja em uma órbita geossíncrona … ou seja, o planeta anão precisa girar em torno da Terra em 24 horas. A velocidade necessária para que é aproximadamente a velocidade da luz. O que acontece?
WHOOOSH
Plutão desaparecerá no grande negro além, porque a gravidade da Terra não pode conter um objeto em uma órbita geossíncrona de 7,5 bilhões de quilômetros.
Em algum lugar entre esses dois extremos está a altitude onde a gravidade e a força centrífuga de uma órbita de 24 horas são iguais e se equilibram.
Essa altitude – especial – é de 22.000 milhas.
Mova-se mais para cima e a força centrífuga de uma órbita de 24 horas será muito forte … ela superará a gravidade e resultará em uma órbita elíptica ou fará com que o objeto se separe totalmente da Terra. Mova-se mais para baixo e a força centrífuga será muito fraca para equilibrar a gravidade e o objeto começará a perder altitude, novamente resultando em uma órbita excêntrica, ou possivelmente até mesmo colidindo com a atmosfera.
Comentários
- ” Então, suponha que Plutão está em uma órbita geossíncrona … ou seja, o planeta anão precisa girar em torno da Terra em 24 horas. A velocidade necessária para isso é aproximadamente a velocidade da luz. ” O que você quer dizer? Em sua órbita atual, Plutão obviamente não está ‘ t orbitando a Terra, então a questão é discutível. Para um objeto em órbita geoestacionária ou geossíncrona ao redor da Terra, o tamanho do objeto é irrelevante: um grão de poeira ou uma rocha enorme, não ‘ importa, a órbita é a mesma.
- Eu quis dizer exatamente o que escrevi – ” Suponha que … ” – no sentido ” Faça a experiência de pensamento de que Plutão está em uma órbita geossíncrona ao redor da Terra “. Não, é claro que não é isso que está acontecendo na vida real, mas para examinar o autor original ‘ suposição de que qualquer órbita pode ser geossíncrona nós pode brincar com a ideia – que Plutão está em uma órbita geossíncrona – por um momento e ver quais são as consequências disso. Eles são: a) a essa distância, a gravidade da Terra tem um efeito quase insignificante em Plutão eb) Plutão precisaria se mover à velocidade da luz. Ou seja: a suposição de OP ‘ está errada.
- Para ser claro, há uma suposição importante, mas não expressa aqui com o experimento mental de Plutão, de que Plutão ‘ s distância orbital da Terra inicialmente definida em algum número. Como a Terra e Plutão orbitam o sol (e em períodos orbitais muito diferentes, além da órbita de Plutão ‘ sendo elíptica), a distância entre a Terra e Plutão varia significativamente. Presumo que @MichaelKarnerfors escolheu apenas uma distância média da Terra-Plutão, ou algo assim, para calcular a velocidade que Plutão precisaria para uma órbita centrada na Terra de 24 horas.
Resposta
(resposta sem matemática)
Você está caindo ao redor da Terra em qualquer altitude e em qualquer velocidade. Mesmo se você jogar uma bola, ela está caindo ao redor da Terra. Simplesmente não tem velocidade suficiente para não atingi-lo. Portanto, o ponto ideal é para uma órbita em que você viaje longe o suficiente para que a curvatura da Terra seja igual à distância que você caiu. Quanto mais perto você estiver, mais gravidade, menos distância você terá que cair antes de bater, mais rápido você terá que ir para a terra se curvar de / para fora de sua queda. Quanto mais alto você está, mais devagar pode ir, pois a Terra se curva para fora do seu caminho – menos gravidade. Dessa forma, você não precisa adicionar energia – você apenas continua caindo. Em uma determinada altitude, sua velocidade corresponde exatamente à rotação da Terra. Isso é ótimo porque podemos apontar nossa antena parabólica para ela.Se você quiser ser geo-sincronizado em qualquer outra altitude, você pode – mas você precisará de combustível / energia e muito disso para fazer isso e não perderá peso. Você só não terá peso porque está caindo. Se houvesse uma torre construída a essa altura, você ficaria em cima dela com a gravidade, assim como ficaria aqui embaixo. Um pouco menos de gravidade – mas ainda assim. Daí a queda. Você fica sem peso quando cai aqui também. Você está muito preocupado sobre furar o pouso para notar.
Resposta
Não existe um número mágico 22.000.
Se, como você disse, pudesse alcançar a órbita geoestacionária em qualquer altitude, então você poderia ir para qualquer local no equador da Terra, segurar um objeto com o braço estendido, soltá-lo e ele espera para permanecer no lugar, essencialmente pairando no ar. Afinal, você e o objeto estão viajando cerca de 1.600 quilômetros por hora ao redor do eixo da Terra. Todos nós sabemos que o objeto simplesmente cairia no solo.
Também sabemos que objetos em órbita baixa da Terra devem viajar a cerca de 17.000 milhas por hora para permanecer em órbita, levando cerca de 90 minutos para completar uma órbita. Também sabemos que a Lua está em órbita ao redor da Terra (estritamente falando, o baricentro Terra-Lua), está a cerca de 240.000 milhas de distância e completa uma órbita em cerca de 27 dias, viajando algo como 2.500 milhas por hora. Também sabemos que a gravidade segue a lei do inverso do quadrado, diminuindo em proporção ao quadrado da distância.
O que isso nos diz sobre órbitas em geral? Por um lado, quanto mais próximo um objeto do corpo que orbita, mais ele deve se opor à gravidade, o que só pode fazer viajando mais rápido, o que requer maior aceleração para permanecer no caminho fechado e curvo que chamamos uma órbita. Dados os dois exemplos de órbita baixa da Terra e da Lua, deve haver um faixa infinita de distâncias orbitais, cada uma das quais com uma velocidade e um período associados. Deve haver, portanto, uma órbita onde o período coincide com a rotação da Terra, e terá sua própria distância específica.
Dado o acima exposto, conhecendo a aceleração gravitacional da Terra (~ 9,8 m / s / s na superfície), o raio da Terra (o ponto em que a gravidade tem esse valor), o inverso do quadrado lei, e a fórmula do movimento circular relacionando o raio e o período à aceleração, podemos calcular a distância na qual uma órbita terá um período desejado. Acontece que a distância orbital na qual o período coincide com a rotação da Terra ocorre algum 22.000 milhas acima.