Meu entendimento de como a história do cinema se desenrola é que o escritor constrói a expectativa do público e então a conclui apropriadamente.
Não vi isso em American History X . Ao longo do filme, a história cria a expectativa de que Edward Norton faria algo sobre o grupo neo-nazista que ele ajudou a estabelecer antes de ser enviado para a China.
No entanto, o filme “abruptamente” termina com a morte de seu irmão mais novo. Embora isso possa soar muito subjetivo, isso parecia um final impróprio para mim. É claro que não quero discutir se você gostou desse final ou não. Mas eu gostaria de entender o que esse final deveria nos dizer. Por que o filme terminou de maneira tão inesperada e como esse final se relacionou com o resto da história e temas do filme?
Comentários
- Parece muito subjetivo, mas também acho que esta pode ser uma pergunta muito interessante se formulada de forma um pouco mais elaborada. É ' realmente um final muito inesperado e abrupto, mas provavelmente exatamente por esse motivo.
- Eu ' não tenho certeza se isso pode ser respondido sem ser inteiramente baseado em opiniões … não existe algo como ' um final impróprio ': o enredo é elaborado em reação à expectativa de um público, o que significa que qualquer desenvolvimento é um jogo justo. Se sua eficácia é outra questão , mas também com base na opinião. Eu ' não tenho certeza se isso pode ser recuperado.
- @NapoleonWilson sinta-se à vontade para fazer as alterações que desejar
- @JohnSmithOptional Mas o final tem que se ajustar de alguma forma ao filme em de uma forma ou de outra. A questão (pelo menos a nova versão) não é dizer que não foi ' o caso com este filme, mas perguntar de que maneira foi.
- a resposta aceita deve satisfazer o OP de tal forma que ele não considere mais a finalização " imprópria "? – Pelo que me lembro, o final foi bem direto, não houve ambigüidade. – Pode-se considerar o final abrupto, mas um final abrupto não é nada ruim em si. Se alguém gosta de tal final ou o considera " impróprio " parece meio que baseado em opiniões.
Resposta
A mensagem da American History X é bastante simples: violência gera violência.
Todo o filme é um série de escaladas baseadas em vingança; Derek e Danny perdem o pai e o ódio os consome. Eles vencem um jogo de basquete contra a gangue negra (e seu território no processo) e a gangue tenta roubar o caminhão de seus pais como vingança, Derek os mata por isso.
Mas então a prisão de Derek interrompe Com esse padrão, ele vai para a prisão e com a ajuda do Dr. Sweeney ele percebe o padrão de comportamento e faz o que pode para impedir que continue. Derek tem sua catarse e se torna uma pessoa diferente, e tenta ajudar Danny a fazer o mesmo. Mas o problema é que o mesmo não aconteceu com aqueles que ele ofendeu; ainda existem pessoas da gangue negra que perderam amigos e culpam os dois por isso, e no final Danny paga o preço.
É muito mais comovente e reflete a vida real dessa forma , depois de anos lutando, não é tão simples largar tudo e obter o final feliz que Hollywood nos ensinou que está esperando.
Comentários
- Ótimo resposta – é ' também vale a pena notar que esta foi uma produção um tanto problemática (AFAIK). Tony Kaye tentou remover seu nome, por exemplo. Eu considero este um caso de criação de conflito grande arte.
Resposta
Basicamente, acredito que o final foi para mostrar que no final a violência que Derek e Danny causaram as viradas e voltam para eles em resposta ao caminho que escolheram seguir. Isso mostra que cada decisão que você toma tem consequências. Eu tinha uma maneira melhor de formular isso, mas esqueci bom filme definitivo ely um dos meus top 50.