Por que gaikokujin é mais politicamente correto do que gaijin?

Você pisou em uma potencial mina terrestre de debate lá. Quer ou não 外人{がいじん} é ofensivo, politicamente incorreto ou significa algo diferente de apenas “estrangeiro” é o tópico de muitos debates acalorados. Dê uma olhada em aqui para o “gaijin é o lado ofensivo”. Dê uma olhada na entrada da Wikipidia para links para “gaijin é apenas uma palavra” lado.

O que significa que, para começar, não pode “ser simplesmente considerado axiomático que 外国人{がいこくじん} é mais politicamente correto, o que torna a resposta à sua pergunta um pouco difícil.

Até onde eu sei, a NHK e os programas de notícias favorecem o uso de 外国人{がいこくじん} em vez de 外人{がいじん} porque é considerado mais politicamente correto. No entanto, se você olhar os links nesta resposta , 外人{がいじん} não parece estar na lista de ” palavras “não transmitidas” (embora as listas vinculadas não sejam oficiais, então talvez as emissoras tenham suas próprias regras internas).

A entrada da Wikipedia para a qual você (e eu) criamos um link cobre grande parte da história e dois lados de o problema, então não há necessidade de reformulá-los aqui.

Eu acho que para os propósitos deste site e questionando sobre o uso em japonês, você não pode ter regras rígidas sobre este. Acho que as diretrizes que você precisa considerar são:

1. Algumas pessoas acham isso ofensivo, portanto, conheça seu público.

2. A maioria Os japoneses não sabem que é um problema, simplesmente porque os estrangeiros no Japão são uma minoria tão pequena que a maioria das questões relacionadas às relações com o exterior passam despercebidas para a maioria dos japoneses.

3. Quer seja ofensiva ou não, a palavra geralmente é entendida como significando estrangeiros não chineses ou coreanos.

Pessoalmente, sinto isso é muito simplista para simplesmente afirmar que uma palavra como 外人{がいじん} é ou não ofensiva. As pessoas parecem querer colocar todo o peso da responsabilidade sobre o falante ou ouvinte, na intenção ou na percepção, mas acredito que a linguagem é um relacionamento em que duas partes participam do entendimento. Portanto, 外人{がいじん} pode ser considerado ofensivo ou não, pode ser entendido como ofensivo ou não. Se você e eu estivéssemos tomando café juntos, eu poderia mostrar como posso pegar uma palavra neutra como “mulher” e usá-la como uma arma. Mas isso se torna parte de um debate mais amplo sobre a linguagem e as normas sociais. Muito amplo para cobrir aqui.

Comentários

• E quanto a 外国人 de outra ascendência asiática? (Ou seja, chinês, coreano, etc.) Existe outra palavra como 外人 que os classifica?
• @Dave, que parece o melhor Gaijin Show de todos os tempos! Além disso, +1 para suas diretrizes: D

外人 significa “forasteiros” ou “estranhos”, não necessariamente estrangeiros.Quando esta palavra é usada contra estrangeiros, o ponto de vista é definido para o Japão, e pressupõe-se que qualquer coisa que pertença a fora do Japão, ou qualquer coisa que venha de fora do Japão é um “fora (r)” ou um “estranho (er) “. Por outro lado, 外国人 significa “pessoas de um país estrangeiro” ou “estrangeiros” e é apropriado usá-lo contra estrangeiros. Não tem as implicações negativas mencionadas acima que 外人 tem. 外人 não é a forma abreviada de 外国人, embora algumas pessoas confundam assim. Eles se sobrepõem, mas não são os mesmos. 外人 não foi substituído por 外国人, mas nos últimos tempos, mais pessoas tomaram conhecimento do uso indevido e passaram a usar o correto palavra.

Comentários

• Isso faz muito sentido para mim, como eu ‘ ouvi poucos dos meus amigos japoneses nos EUA ainda chamam os americanos de 外人, embora sejam eles os estrangeiros. Eu ‘ sempre achei engraçado porque, mesmo depois de apontar a ironia, não ‘ não muda nada.
• Bem, acho que ‘ não é mais irônico.
• @Louis Sim, embora signifique estrangeiro, acho que muitos japoneses pensam que significa ” pessoa não japonesa “. Mesmo alguém que não tenha ascendência japonesa, que tenha nascido no Japão ou tenha obtido cidadania oficial ainda é considerado um gaijin. Eu culpo sua história de isolamento íon … Dito isso, eu pessoalmente não ‘ não acho a palavra 外人 ofensiva, eu a uso o tempo todo (é ‘ é praticamente uma palavra em inglês para mim …), só acho essa mentalidade um pouco triste. Não ‘ não me faz parar de amar o Japão tu: D

Acho que grande parte do debate político decorre em grande parte de como alguém reconhece uma pessoa, em que 外人 e 外国人 têm implicações sutilmente diferentes.

外人
“fora” + “pessoa”
estranho, estrangeiro, estranho

No contexto da cultura, alguém que não é japonês e está entre os japoneses, ou em terras japonesas, é um “estranho”, um “estrangeiro” ou um “estranho”. Que esta palavra pode ser usada como pejorativa, embora nem sempre carregue a conotação de que a “pessoa de fora” pode não ser bem-vinda, pode ser rude, pode ser desrespeitosa, como uma virtude de ser de fora.

外国人
“fora” + “país” + “pessoa”
alguém de outro país

Esta variação pode ser usada para descrever a mesma pessoa, no contexto de destaque. Essa pessoa não precisa ser um outsider cultural, mas sim de outro país. Esta palavra geralmente não é usada como pejorativa, embora possa ser usada para marcar uma possibilidade de falta de compreensão, embora na maioria das vezes, em um comentário negativo, 外人 seja mais comumente ouvida, emprestando assim sua conotação negativa.

O resultado final é que há “uma linha tênue que separa as duas palavras, porque ambas têm significados semelhantes, mas não exatamente os mesmos. Eu diria que not nem sempre, mas pode beirar a xenofobia e aparecer em comentários xenófobos, enquanto 外国人 não carrega necessariamente a mesma conotação.

Isso está tudo, é claro, sujeito a debate e interpretação. Geralmente, sigo a regra de que o tom e o contexto fornecem o verdadeiro significado da palavra quando ela é dita, então, se alguém se refere a você como um 外人 de uma forma não negativa, duvido que esteja sendo xenófobo com você, por exemplo .