O clímax do filme O Brother Where Art Thou envolve o popular candidato a governador, Homer Stokes, tentando virar uma multidão contra sua arrecadação de fundos os “Soggy Bottom Boys” revelando seu passado sombrio.

Uma das coisas que ele revela é que ele é um membro do KKK e testemunhou pessoalmente os três interferindo em uma cerimônia de queima de cruz e linchamento ” no desempenho de suas “funções” – o que, no contexto, só pode significar matar uma pessoa negra.

De acordo com esta questão , na época do filme em 1937, ser afiliado ao KKK definitivamente não era algo que uma figura pública gostaria que fosse divulgado, já que as atividades violentas e criminosas do grupo eram bem conhecidas e seu nível de aceitação social , até mesmo no Sul, tinha basicamente desaparecido.

Então, por que Stokes estava tão disposto a admitir abertamente sua filiação ao grupo, especialmente dada a estreita campanha que ele estava no meio da ?

Resposta

Stokes não está agindo racionalmente neste ponto. Primeiro ele fala contra os Soggy Bottom Boys, atraindo a ira da multidão. Ele sabe que tem que colocar as pessoas de volta ao seu lado e virá-las contra os Soggy Bottom Boys, então (pensando rápido, mas não com cuidado) ele tenta pintar sua interferência no linchamento sob uma luz favorável a ele, fazendo o seu melhor para fazer o KKK parecer nobre e fazer os meninos parecerem hooligans. Ele está apostando nas simpatias da multidão inclinando-se para a Klan – e é difícil dizer, com esta assembléia particular de constituintes, se esta é uma aposta inteligente. Mas devemos ter a impressão de que Stokes não é um homem particularmente inteligente.

Resposta

É verdade que, historicamente, a segunda encarnação da Klan teve seu pico durante os anos 20 e caiu consideravelmente nos anos 30. Mas mesmo assim, em certas regiões, a filiação à Klan persistiu por muito mais tempo. Por exemplo, Harry Byrd de WV foi um entusiasta e público líder da Klan nos anos 40.

Em qualquer caso, a Klan em seu tempo era uma potência no sul e o meio-oeste e o oeste durante seu apogeu, muitas vezes cooptando toda a liderança política de uma região. Senadores, governadores, prefeitos e xerifes tiveram que se prostrar nesses arredores para serem eleitos. Essa era a realidade política daquela época.

Talvez os Coen quisessem mostrar essa realidade mudando um pouco a história, já que a maioria dos espectadores mais jovens provavelmente não entenderia o que é hoje um (esperançosamente) grupo marginal já foi regionalmente dominante, a serviço de sua narrativa. Naquela época, a filiação à Klan era algo para se chamar a atenção, em vez de se esconder.

Os filmes geralmente jogam rapidamente com a história. Nesse contexto, esta é, no máximo, uma distorção menor.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *