Minha pergunta é sobre este exercício de correção de frase:
As qualidades que têm apoiou Tilak e dado a ele, seu sucesso suado tem sido raro na política indiana.
As únicas opções são
- deu
- deu
- não deu
- nenhuma melhoria
Aqui em vez de dado (deu) é usado, por que “dar” não está correto?
Comentários
- It ' s fornecido porque este é um exemplo de " exclusão de palavras repetidas (e, portanto, esperadas / desnecessárias) ". É ', portanto, uma " forma " reduzida de qualidades que têm suporte tilak e deram a ele sucesso . Perfeitamente natural em inglês. Usar gave seria ' exatamente gramaticalmente " incorreto ", mas seria uma mistura de tempos verbais feia / estranha, que os falantes nativos evitariam.
- Então, o dado pode ser usado? Ou deu, o que é mais apropriado?
- Use … qualidades que suportavam o tilak e deram a ele sucesso ou … qualidades que apoiaram o tilak e [deram] sucesso a ele , o que você preferir. Apenas não ' t misture Formas do Passado Simples e Perfeito em tal construção. Indiscutivelmente, o Perfeito é mais apropriado se você deseja conectar a afirmação ao tempo de falar – especialmente o final foram raros , o que implica fortemente que (exceto Tilak) tais qualidades foram e são ainda raros.
- Na verdade, é uma questão de melhoria de frase e apenas dado é destacado, então temos que corrigi-lo apenas as opções são 1) deu 2) deram 3) deram 4) nenhuma melhoria
- O texto citado é o melhor. Dessas alternativas, como já expliquei, tenho dado é simplesmente o " long " versão do original (é ' perfeitamente aceitável, e acho que o testador está muito enganado se pensa que ' é significativo sugerir que a versão " totalmente expandida " é de alguma forma melhor ou pior do que a versão " excluída " conforme citado). As outras duas alternativas são estilisticamente horríveis ou realmente não gramaticais (improvisamente eu ' não tenho certeza de qual, mas não ' pense em usá-los ).
Resposta
Parece que seu exemplo vem de uma conjunto de perguntas escritas.
Esta página da Mahatma Academy inclui dez perguntas. O sétimo corresponde ao seu exemplo.
Destes dez, a metade tem falhas. Mesmo a página como um todo tem falhas, uma vez que as instruções de todo o conjunto são repetidas sem sentido após o título da primeira pergunta. Isso me deu razão para gostaria de saber quem é o responsável por este site. Ainda estou me perguntando. O sobre a página contém WordPres s exemplo de texto, sem uma dica da finalidade ou autoria do site.
Considere a primeira pergunta oferecida:
Pergunta nº: 1
Instruções Nas perguntas a seguir, uma parte da frase é bold . Abaixo são fornecidas alternativas para a parte bold em (1), (2), (3) e (4) que pode melhorar a frase. Escolha a alternativa correta.
Ele contou sua história de desgraça com lágrimas nos olhos.
À primeira vista, naturalmente presumi que nenhuma melhoria era necessária. No entanto, essa opção não é oferecida:
(A) narrado
(B) recitado
(C) estava dizendo
(D) narrar
Apesar do fraseado das instruções, não há opções fornecidas em (1 ), (2), (3) ou (4). Posso eliminar a opção (D) como uma estrutura não gramatical na frase modelo. Não emprega a concordância adequada de sujeito / verbo. O resto é gramaticalmente correto. Uma vez que não temos nenhum contexto adicional , Não vejo razão para preferir qualquer um deles ao simples “dito” do modelo original.
A chave de resposta fornecida considera (A) como correto. Não posso “explicar essa escolha. Aparentemente, nem o site, dado o quão mal o seguinte está formatado e fraseado :
Explicação: – tell (Verb): para dar informações a alguém falando ou escrevendo narrate (Verbo ): para contar uma história; para relacionar o tempo passado simples narrado será usado
Esta explicação, tal como é, suporta deixar o verbo sozinho pelo menos tão bem como suporta a substituição.
Esta página da Mahatma Academy certamente, e o site como um todo provavelmente, é muito falha para ter alguma utilidade.
EverydayQuiz também faz referência à frase modelo envolvendo Tilak , seguido pelas mesmas opções. A chave de resposta nesse site relaciona sensatamente (D) Sem Melhoria como a escolha correta. Essa, pelo menos, é uma resposta que posso entender e explicar.