Considerando que há uma longa lista de materiais resistentes ao sabre de luz , me pergunto por que nenhum foi usado na construção do corpo de Grievous “.
Uma resposta a uma pergunta semelhante observou que tais materiais eram realmente muito caros para o geral uso, mas considerando que um deles (phrik) foi amplamente usado para fornecer armas para seus soldados, não consigo ver uma razão para que pelo menos algumas partes de Grievous sejam não reforçado.
Existe alguma resposta dentro do universo (cânone ou legendas)?
Comentários
- < teoria da conspiração > Ele sempre foi planejado para ser sacrificado a um portador de sabre de luz por Darth Sidious. Provavelmente, Anakin < / teoria da conspiração >. Lembre-se, o final do jogo planejado sempre foi uma perda para o CIS e uma vitória para a República liderada por Palpatine.
- é ‘ uma boa especulação, acho que na mesma linha mas há alguma dica no universo?
- General Grievous estava em um filme antes da Lucasarts ser comprada pela Disney.
- Confira esta captura de tela , acho que pode responder à pergunta. Todos os materiais são extremamente raros (o que significa que podem ser muito caros para serem desperdiçados em um traje biomecânico ‘ geral aleatório, na chance de ele encontrar um Jedi – especialmente considerando que Sidious sempre planejado para o Exército de Droides da Federação do Comércio morrer)
- É ‘ possível que muito de Grevious fosse à prova de sabre de luz. Ninguém jamais teve a chance de esfaqueá-lo na cabeça para descobrir.
Resposta
Estou sem saber de uma explicação explícita do motivo pelo qual Grievous não estava equipado com uma armadura resistente ao sabre de luz. As pessoas que projetaram sua armadura podem não ter pensado em adicionar um material resistente ao sabre de luz, pois fizeram um trabalho excepcionalmente ruim. Não apenas se esqueceram de dar ele uma armadura resistente ao sabre de luz, mas eles tornaram mais fácil para Obi-Wan separar suas placas de armadura e atirar em seu saco de tripas exposto com um blaster:
morte, de Wookieepedia ‘ s artigo sobre Grievous
Em qualquer caso, a armadura resistente ao sabre de luz serve apenas para um nicho de aplicação: um oponente que usa um sabre de luz, mas não usa a Força. Como a maioria dos usuários de sabre de luz são Jedi ( que, claro, pode usar a Força), a armadura resistente ao sabre de luz não é realmente elpful. Um usuário Force pode facilmente empurrar alguém de um penhasco próximo ( deve haver um próximo ), Force-esmagar seus órgãos vitais (como Mace Windu fez a Grievous nas Lendas Star Wars: Clone Wars cartoon ), etc. Esta também é uma boa explicação para porque os Jedi geralmente não usar armadura resistente ao sabre de luz também – tal armadura seria incômoda, mas não protegeria contra os ataques da Força de um oponente.
Além disso, Grievous poderia empunhar até quatro sabres de luz simultaneamente, então os designers de sua armadura provavelmente pensou que era improvável que ele sofresse um golpe de sabre de luz. Ele pode usar três sabres de luz para bloquear o sabre de luz de seu oponente e ainda ter um sabre de luz para atacar.
O uso específico de uma armadura resistente ao sabre de luz e a improbabilidade de que Grievous precisaria, combinado com a raridade e o custo de materiais resistentes ao sabre de luz, explica por que a armadura Grievous “pode não ter usado esse material.
Grievous” IG-100 MagnaGuards tinha sabre de luz -resistentes eletrostafos feitos de phrik porque os MagnaGuards usam uma arma corpo-a-corpo que provavelmente encontrará um sabre de luz Jedi. Os MagnaGuards “eletrostafos seriam inúteis se pudessem ser cortados por um sabre de luz, então eles precisavam ser construídos com um sabre de luz- material resistente como phrik.
Comentários
- Acho que Grievous claramente teria se beneficiado com a armadura resistente LS, um de seus principais objetivos era lutar contra os Jedi I don ‘ veja como ele ‘ provavelmente não receberá um golpe de sabre de luz e (caso em que os sofre tanto no TROS como no TCW, perdendo membros). Que lutar contra um usuário da Força automaticamente torna a armadura contra LS inútil não ‘ não parece correto, afinal ele foi treinado para lutar contra eles e qualquer vantagem deve ser útil.
- @Ram Grievous provavelmente teria se beneficiado dessa armadura, mas ela ‘ uma análise de custo / benefício e as pessoas que projetaram sua armadura evidentemente pensaram que o benefício não superava o custo.Eu não ‘ disse que a armadura resistente ao sabre de luz é ” inútil ” contra um usuário Force , Eu disse que ” isn ‘ é realmente útil “. Pequeno benefício, alto custo.
Resposta
Além da resposta nula, há mais um motivo. Palpatine nunca quis que Grievous finalmente tivesse sucesso. Portanto, ele precisava dele forte. Muito forte. Mas NÃO forte o suficiente para ser capaz de representar uma ameaça para si mesmo quando fosse a hora de se livrar de Grievous.
Então, dando a ele mais uma chance de resistir a um usuário de força excelente (que, como vimos, poderia facilmente ir contra 4 sabres de luz e vencer!) não seria do interesse de Palpatines (e, portanto, também não seria de Dookus).
Uma outra questão surge aí: E os Jedi? Agora, eles geralmente não têm a agressividade que os Sith têm . SE você pensar sobre isso. Quase todos os Jedi falharam contra Grievous. Apenas aqueles que eram verdadeiros mestres prevaleceram ou aqueles que lutaram de forma incomumente agressiva pelos Jedi. Anakin como exemplo, Ashoka às vezes e também Obi Wan durante a última luta com Grievous.
Portanto, no geral, com as habilidades de Grievous, não era realmente necessário dar a ele mais poder para lutar contra os Jedi, pois ele estava fazendo seu trabalho e era bom nisso. E todas as ferramentas mais poderosas teriam representado uma ameaça até mesmo para Palpatine . E isso era algo que ele não queria de jeito nenhum.