A famosa história de crime de Agatha Christie And Then There Were None foi escrita tanto como um livro quanto depois como uma peça de Christie No entanto, ao adaptar sua própria história para o palco, ela fez uma mudança significativa no final, a saber …
Aviso: grandes spoilers a seguir!
… no livro , cada uma das dez pessoas na ilha acaba sendo morta, até mesmo o verdadeiro mentor de tudo isso; enquanto a peça tem um final mais feliz, em que Vera Claythorne e Philip Lombard são inocentes e conseguem escapar da ilha juntos.
A página da Wikipédia para a peça (citada na autobiografia de Christie, que não encontrei online) diz:
Ela sabia que o final teria que ser mudado já que todos os personagens morrem no livro e, portanto, “Devo fazer dois dos Os personagens são inocentes, para serem reunidos no final e saírem a salvo do calvário. “
Em contraste, outras versões da história (incluindo uma de 1944, apenas um ano após a própria peça de Christie) preservaram o final sombrio do livro.
Por que Christie mudou o final de sua peça do romance “s? Ela estava com medo de que ninguém gostasse de uma história em que todos os personagens principais morressem – e se sim, por que tais escrúpulos se aplicavam à peça mais do que a o romance original?
Comentários
- Você pode achar informativo ler sobre George Bernard Shaw e o final de Pigmalião (não uma adaptação, mas também um mudou o final para uma peça). Não sou especialista em Christie, nem acho que uma resposta por analogia seja necessariamente apropriada, mas pode esclarecer por que os autores fazem isso. en.m.wikipedia.org/wiki/Pygmalion_(play)
Resposta
And Then There Were None foi originalmente publicado em 1939, no início da Segunda Guerra Mundial. O autor adaptou para o palco em 1943, quando a guerra estava no auge.
De acordo com Hilary Strong , CEO da “Agatha Christie Ltd” que gerencia os direitos da obra do autor, os produtores de teatro da época sentiam que em um atmosfera de tamanha desolação, não havia apetite para uma peça com um final tão sombrio.
“A peça foi escrita logo após a guerra e o teatro veio de volta para ela e disse que não conseguiríamos lidar com o final ”, diz Strong.“ As pessoas estão cansadas de brutalidade. ”
É interessante notar que ela parece ter baseado o novo final no fato de que a rima que inspira a peça tem duas versões alternativas. O original usa o final:
“Ele foi e se enforcou e depois não houve nenhum. “
Considerando que a versão do palco é baseada na linha final:
” Ele se casou e não houve nenhum. “
Isso é mencionado pela autora em sua autobiografia. Aqui, ela dá outro motivo para a mudança de finalização (ênfase minha).
Eu pensei que seria emocionante ver se eu conseguiria em uma peça. À primeira vista, isso parecia impossível, porque ninguém sobraria para contar a história , então eu teria que alterá-la para Até certo ponto. Pareceu-me que poderia interpretá-lo perfeitamente com uma modificação da história original. Devo tornar dois dos personagens inocentes, para serem reunidos no final e sair a salvo da provação.
Isso sugere que ela estava preocupada com o A sensação da “vida real” de observar as pessoas no palco seria diferente da narração onisciente em terceira pessoa de um romance e o público exigiria um cenário crível para recontar a narrativa.
Comentários
- " escrito logo após a guerra "? Saiu dois anos antes do fim da guerra.
- @Randal ' Thor, presumo que ele quis dizer " logo depois a guerra começou ". Mas quem sabe. A mesma história é mencionada em outro lugar, se você quiser evidências adicionais. Eu ' estou apenas revisando sua autobiografia para ver se ' é a fonte original.