Estou confuso sobre por que essas convenções de nomenclatura são como são. Os símbolos > e < são geralmente escritos como “maior que” e “menor que”.
O oposto de “menos” é “mais”, não é? Embora essas palavras descrevam apenas quantidades, o que pode não ser desejado se você estiver falando sobre uma medida de tamanho.
Então, continuando com ” maior que “, o oposto não deveria ser chamado de” menor que “?
Comentários
- Os nomes vêm de uma época em que o antônimo mais comum de " maior " era " menor ", como em " um grande homem " vs " o menor de dois males ", ou a tendência geral nos primeiros sistemas taxonômicos de dar nomes informais como tarambola maior x menor . ' t use maior ou menor neste sen se muito hoje em dia (você já disse " que sua fatia de bolo é maior do que a minha "?), mas os nomes ficaram para o símbolos matemáticos, como eles fazem.
- Para ser pedante, o oposto de " maior que " é " menor ou igual a " …
- Esses símbolos são MATEMÁTICOS. Eles significam qualquer significado que a matemática lhes atribui. E em matemática, o oposto de " maior que " é " menor ou igual a ".
- Por favor, reconsidere, @Hot Licks. OP não está perguntando qual é o antônimo matemático de ' maior que ', mas " não deve ' o oposto ser chamado de " menor que " " – it ' s não apenas em matemática que o antônimo comumente usado de ' maior que ' é ' menor que ' e não ' menor que ': existe a expressão comum ' o todo é maior que a soma de seus partes ' , conforme aplicadas a atividades de grupo efetivamente coordenadas, e o antônimo seria ' menor que ' como em ' a desunião os torna menores do que a soma de suas partes – então ' é uma pergunta em inglês ao perguntar por que o antônimo é usado inconsistentemente aqui?
- @HotLicks a questão está no tópico. é sobre como as várias palavras em inglês são usadas ou não para descrever os conceitos matemáticos muito comuns.
Resposta
Uma possível razão pela qual a matemática pode ter vindo a usar maior que e menor que em oposição a (digamos) maior que e menor do que poderia ser que fossem traduções mais naturais do latim.
A matemática era amplamente praticada em latim até o século XVII. Os termos latinos eram majorem quam e minorem quam , como pode ser visto pela primeira definição dos sinais> e < Artis Analyticae Praxis ad Aequationes Algebraicas Resolvendas por Thomas Harriot (ver Wikipedia ):
“Signum majoritatis ut a> b significet a majorem quam b” e “Signum minoritatis ut a < b significet a minorem quam b.”
Maior é a forma comparativa de magnus , que suponho que foi geralmente traduzido como ótimo , uma vez que sua gama de significados é muito mais ampla do que grande . (Por exemplo, Carlos Magno chamava-se Carolus Magnus ou Carlos, o Grande. Carlos, o Grande, não teria significado a mesma coisa.) Assim, maior seria naturalmente traduzido como maior .
Menor é a forma comparativa de parvus , que novamente tem um significado muito mais amplo do que pequeno ( pequeno, barato, ignorável, sem importância ). O oposto natural de maior em inglês que é compatível com isso o significado mais amplo seria menos ou menor .
Comentários
- Boa resposta.Mas motiva um acompanhamento: Por que não " menor que " em vez de " menos de "?
Resposta
Como você pode suspeitar , os símbolos (e, portanto, seus nomes) vêm até nós do mundo da matemática. De acordo com a Wikipedia :
Os símbolos < e> aparecem pela primeira vez em Artis Analyticae Praxis ad Aequationes Algebraicas Resolvendas (As artes analíticas aplicadas à resolução de equações algébricas) …
Então , no mundo da matemática, pelo que entendi, menos não é o mesmo que menor .
Mas então, por que maior em vez de mais ? De acordo com esta página :
As 3 regras para MAIS / MAIOR / MENOS / MENOS do que…
Se COUNTABLE (cães, apartamentos, oportunidades, agências, pessoas)
-> use MAIS / MENOS do que a combinaçãoSe CONTÁVEL, mas relacionado a tempo, distância ou dinheiro OU se NÃO CONTÁVEL
-> então use MAIS / MENOS do que combinaçãoPara AMBOS CONTÁVEL & NÃO CONTÁVEL, se houver uma comparação feita entre o NÍVEL ou GRAU ou NÚMERO de algo
-> use MAIOR QUE / MENOS QUE combinação
Então, como há uma comparação em andamento, usamos maior que / menor que. (Observe que esse site não inclui referências, mas se você quiser algo mais definitivo, tenho certeza de que o Google pode ajudar.)
Comentários
- Acho que a questão é por que regra nº 3. Parece uma " regra " que apenas reflete o uso. Nesse caso, esta resposta é " apenas porque ".
- Para responder a essa pergunta, você ' terei de encontrar alguém mais inteligente e bem informado do que eu.
- E eu …………
Resposta
Certamente, essa confusão vem do uso dos mesmos símbolos matemáticos para comparar diferentes tipos de dados. Eles não se aplicam apenas a entidades contáveis e não contáveis, na programação de computadores, são aplicadas a datas. Nesse caso, devemos usar “anterior a” e “posterior a”. Em teoria, isso também poderia incluir outras comparações, como “highe r que “e” menor que “. Por que “maior que” e “menor que” passaram para o uso comum, é provavelmente devido à vasta maioria das pessoas abandonando a diferença gramatical entre um número e uma quantidade e “maior que” soa estranho, enquanto “menor que” não “t, por algum motivo estranho, que só posso atribuir ao bom e velho uso comum.