Eu vim esta frase :
Hoje, usamos um grande número de ativos, incluindo 34 aeronaves , 40 navios, centenas de homens, milhares de horas-homem foram implantados
Consultei dicionários e fórum threads que explicaram que aeronave , assim como ovelha , constrói seu plural sem um -s .
Para ovelhas , entretanto, isso pode ser explicado por sua evolução a partir de uma palavra antiga. Não é assim para aeronave , que é uma palavra relativamente nova sem tal legado. Descobri que afirmava ser simplesmente uma concatenação de ar e embarcação .
Encontrei esta postagem sobre o possível aumento do uso de aeronaves (provavelmente entre falantes não nativos), mas não explicava a etimologia e não encontrei mais nada para explicá-la.
Então, qual é a explicação para o plural de aeronave não ser aeronave ? Ele vem de ofício usado como substantivo massivo? Se sim, qual seria o significado transmitido por isso?
Comentários
- Se você olhar no dicionário, a palavra embarcação que significa barco tem uma notação de ” plural geralmente craft “. (Enquanto o plural significa ocupação ou comércio é artesanato .)
- @PeterShor Sim – exatamente o que eu pensei. Muitas embarcações pequenas balançavam para cima e para baixo na água .
- @PeterShor Eu vi, e é por isso que perguntei sobre ” sua forma não plural “, eu estava me referindo a esse significado e perguntando por que ele tem sido usado mais do que o significado de objeto criado
- Inglês é assim por razões histéricas.
- en.wikipedia.org/wiki/English_plurals#Irregular_plurals
Resposta
É porque artesanato é um termo coletivo e OED menciona que pode ser originado como uma expressão elíptica. O próprio Craft é usado como aeronave também. OED inclui a seguinte explicação para a quinta definição de embarcação :
V. Aplicado a barcos, navios e artigos de pesca.
Esses usos eram provavelmente coloquiais com os aquáticos, pescadores e marinheiros algum tempo antes de terem aparecido na impressão, de modo que a história não é evidenciada; mas a expressão é provavelmente elíptica, sentido 9 sendo = embarcações de pequenas embarcações , isto é, pequenas embarcações de comércio ou de pequeno marinheiro ” arte e sentido 10 = requisitos do ofício do pescador . Não é impossível que o último fosse o anterior: cf. quot. 1704 no sentido 10. A falta em inglês de qualquer termo coletivo geral para todos os tipos de embarcações para transporte marítimo naturalmente tornou a embarcação um paliativo útil. 4b6e8131eb “>
(ênfase minha)
Para referência [ OED] :
9.
a. coletar. ( const. como pl. ) Embarcações ou barcos.
(a) originalmente apenas em pequenas embarcações n.
(b ) Portanto, sem pequeno , no mesmo sentido; mais tarde, no sentido geral de embarcações de todos os tipos para transporte e transporte marítimo.
b. (com a e pl. ) Uma pequena embarcação ou barco; qualquer embarcação à vela ou flutuante.
c. Uma aeronave ou nave espacial.
10. coletar. Implementos usados para capturar ou matar peixes; no mod. usar principalmente na pesca da baleia: ver quot. 1887.
Artesanato , é uma palavra do mar que significa todos os tipos de linhas, redes, ganchos, & c. que servem para Pesca; e porque aqueles que usam o Comércio Pesqueiro usam Pequenas Embarcações .. eles chamam todas essas pequenas Embarcações de Embarcações Pequenas .
1704 J. Harris Lexicon Technicum
Os arpões, lanças de mão e pás de barco são geralmente chamados de embarcações e os outros implementos equipamentos.
1887 GB Goode Fisheries US: Hist. & Métodos II.241
No entanto, OED menciona que a forma plural aeronaves é rara e há uma citação de que aeronaves é usado:
Seus aviões mundialmente famosos.
1903 Aeronaut. Jrnl. 7 81/1
OED também adiciona que a palavra pode ser entendida, esp. quando usado no plural, para incluir outros tipos de máquina mais pesada que o ar, como helicópteros. A palavra é geralmente preferida a avião ou avião em contextos oficiais e militares:
Você pode tornar a seguinte terminologia efetiva em toda a correspondência oficial britânica: Para avião a palavra aeronave deve ser usada.
1943 WS Churchill Telegrama 15 de junho na Segunda Guerra Mundial (1952) V. 566
Comentários
- @ermanen Você acha que se baseia apenas em craft que significa ” enviar ” sem plural? Eu não ‘ não acho que em meu exemplo
34 aircraftpossa ser um substantivo massivo - @YohannV .: É originou-se daí e passou a ser um termo coletivo. Em seguida, é aplicado a embarcações, aeronaves, etc. É por isso que a forma plural é a mesma, mas como eu disse, raramente é usada como aeronaves também.
- @ermanen Eu tenho leia que a forma aeronaves é usada por não-nativos e não está correta.
- @YohannV .: Onde você leu? Aeronaves não é o preferido e provavelmente usado apenas em contextos técnicos.
- @ermanen No link que dei e Oxford Dictionaries não tem nada sobre ” aeronaves ”
Resposta
A palavra artesanato está obviamente relacionada ao alemão Kraft (plural Kräfte ), significando poder, poder (ou em física força ). Ainda tinha esse significado no inglês médio. Etymonline explica a conexão com barcos:
Use primeiro para “barco pequeno” registrado na década de 1670, provavelmente de uma frase semelhante a embarcações de pequenas embarcações e se referindo ao comércio que faziam ou à habilidade náutica de que necessitavam, ou talvez preserva a palavra em seu sentido original de “poder”.
Como reticências para “embarcação [s] de embarcação pequena”, uma palavra (no singular e) plural “embarcação pequena” faz todo o sentido. Uma vez que a elipse se tornou uma expressão fixa cuja origem as pessoas não se lembram, pequeno será facilmente reinterpretado como se referindo ao tamanho físico (que, afinal, está fortemente associado à potência de um barco ), de modo que as raramente usadas “[embarcações de] grande embarcação” parecerão irregulares e “grande embarcação” será dito em seu lugar. Nesse ponto, era natural abandonar os adjetivos e usar embarcação como um termo coletivo para barcos que, no entanto, continuou e continua a ser usado também para singulares. Então, a aparente forma singular da palavra facilita a regularização para artesanato quando usada no plural. A mudança de idioma leva séculos, então a última etapa é onde estamos agora.
Extrapolei tudo isso a partir de uma frase citada acima sem verificar nenhuma fonte adicional, então os detalhes históricos reais podem ter sido ligeiramente diferentes .
PS: Não estou afirmando que quando as pessoas começaram a usar “pequenas embarcações” para barcos, a palavra embarcação ainda era usada no sentido original de poder . Pode não ser conhecido qual era o significado original preciso de “pequena embarcação”, e certamente não sei. Parece-me possível que o significado de poder de embarcação sobreviveu por mais tempo na terminologia náutica, tanto porque tal terminologia é freqüentemente um pouco desligada das evoluções no restante da língua, quanto porque a parte marítima da população provavelmente teve mais contato com falantes de alemão. Mas “também é possível que” embarcação pequena “originalmente se referia a barcos de pouco acabamento e que o sentido mudou depois.
Comentários
- Acho que uma boa teoria, complicada e não muito convincente. É a visão do etymonline / OED onde não há surpresa quanto à discrepância semântica entre potência e vaso. Em vez disso, tenta-se eliminar essa discrepância e oferece visões de como o ” poder ” pode ter desenvolvido a sensação de vaso. li> @rogermue A explicação óbvia para esta abordagem pelos especialistas seria que eles têm uma boa visão geral dos possíveis candidatos não relacionados ao artesanato em outras línguas europeias, e não há ‘ t qualquer. Além disso, esse tipo de mudança de significado acontece o tempo todo até hoje. Por exemplo. burg [h] er originalmente se referia a um cidadão de uma cidade; agora se refere à carne, especialmente incorporada ao pão (via ‘ Bifes de Hamburgo ‘ e fast food).
- Os especialistas dizem ” provavelmente ” quanto ao significado de barco. Mas por que uma palavra que significa barco não deveria ter um plural normal? Não ‘ t superestime o que você encontra em dicionários etimológicos.
- Os especialistas costumam ser provados errados mais tarde em situações em que estavam apenas especulando, então eles ‘ t reivindicar uma etimologia como fato, a menos que toda a cadeia de mudanças seja documentada com cada link não apenas plausível, mas se encaixando em um padrão bem estabelecido (ou seja, muitas outras palavras mudadas da mesma maneira). Uma palavra que significa barco não ‘ não tem um plural normal, por exemplo, se surgiu da mesma forma que peixinho para peixes.
- @YohannV .: Do jeito que eu imaginei (fritar = produtos para fritar), não teria ocorrido em tal contexto, e certamente não com um plural. Mas uma olhada no OED me deixou mais sábio.