ALERTA DE SPOILER
O final de Gears of War 3 me deixou um pouco confuso. Depois de terminar o jogo, você descobre que:
… Adam Fenix injetou em si mesmo a emulsão para acelerar a transição para um humano flamejante. Ele então testa sua arma em si mesmo para ver se ela mata a emulsão (que foi determinada como um parasita). Na cena no final do jogo, a arma realmente mata Adam Fenix, ele disse que está muito adiantado na transição para ser curado. É aqui que reside a confusão. Quando ele testou a arma em si mesmo, não deveria tê-lo matado então, em vez de na cena do jogo final? Certamente quando ele testou a arma em si mesmo, deveria curá-lo e, conseqüentemente, não matá-lo no corte final -cene.
Comentários
- Muito boa pergunta .. estou interessado em ouvir uma resposta para isso
- Você poderia reformular isso? Eu não ' entendi nada.
- Isso ajuda?
- I acho que a maior parte da história do Gears requer suspensão voluntária da descrença.
Resposta
Minha interpretação disso é que Adam Fenix ou se expôs a uma dose mais baixa de energia anti-lambent no laboratório (ele não estava com uma aparência tão boa) ou ele expôs uma biópsia de seu tecido para a arma no laboratório. De qualquer forma, não faria sentido ele se expor totalmente ao dispositivo se um teste bem-sucedido significasse que ele morreria antes de terminar a arma.
Resposta
Certamente é apenas uma maneira de amarrar um enredo bastante pobre em primeiro lugar?
Por exemplo, no início do GoW 3, você vê o pai morrer … mas ele sobreviveu? Por que ninguém se preocupou em verificar seu corpo?