Por que os vagabundos (pelo menos estereotipadamente) carregavam seus pertences em um pano em uma vara no ombro?

Em um mundo onde você não tem acesso a uma mochila e, portanto, ter que usar uma mão, a coisa sensata a fazer seria construir algum tipo de máquina para ajudá-lo a levantar a carga. Já que você está quebrou, você mesmo vai fazer esta máquina à mão com o que estiver por perto, o que significa que precisa ser uma máquina simples.

Existem (classicamente) 6 tipos de máquinas simples : alavanca, roda e eixo, polia, plano inclinado, cunha e parafuso.

os últimos 3 não se aplicam realmente nesta situação, o a roda não funciona bem fora da estrada e as polias exigem muitas peças, o que nos deixa com a alavanca:

Uma alavanca funciona em combinação com um ponto de apoio para permitir que um grande peso seja levantado usando apenas uma fração da força necessária para levantá-lo com a mão, ao custo de ter que mover ainda mais a mão para fazê-lo. Todo o peso em si ainda precisa ser suportado pelo ponto de apoio.

Então, no caso do nosso vagabundo, ele pode pesar 100 kg de equipamento ^* com apenas 5 kg de força em seu braço. Suas pernas suportam os 100 kg inteiros, mas esses são os músculos maiores e mais fortes de seu corpo, já acostumados a suportar seu próprio peso o dia todo.

Se ele estivesse apenas levantando um saco sem qualquer ajuda mecânica , seriam 100kg usando seus braços, o que é principalmente algo que só os levantadores de peso querem fazer, e então apenas brevemente, não o dia todo.

Tudo o que “é necessário para isso é um bastão que venceu” para quebrar sob o peso e um pedaço de pano grande e forte o suficiente para segurar tudo.

^{* – 100 kg provavelmente é muito pesado pela metade, mas esse é o peso usado no gráfico que encontrei, então estou aderindo a ele para evitar confusão}

Comentários

• Realmente, poste a pergunta em física SE! É um erro comum olhar apenas para um lado do problema: a mesma força que os músculos produzem para puxar o bastão para baixo, eles tiram da outra ponta onde estão fixos (neste caso no peito). Nada vem de graça, como, como faço para transportar isso, você não pode ‘ t esticar apenas uma ponta de um elástico, você precisa consertar a outra. continua
• @a_donda – Sim, acho que os detalhes básicos da física para saber exatamente como isso ajuda terão que passar para Physics.SE. Mas ajuda.
• Deixe-nos continuar esta discussão no chat . * Por favor, respeite a mudança para o chat para comentários adicionais sobre os detalhes da física questões. *
• Por esse motivo os romanos usavam a furca, não uma mochila.
• ” 100 KG é provavelmente muito pesado pela metade ” torne-o um fator de 5 ou 10. O limite O fator é a força para baixo que o braço / mão precisa para exercer: segurar (principalmente) pelo peso do braço é bom, mas a força de resistência para baixo é algo que dificilmente treinamos. @Jos: lendo sobre a furca, concluo que ela não é um bom exemplo para essa pergunta. Uma furca apoiada no escudo, amarrada às costas, vai muito longe em direção à ” mochila “. Além disso, a situação de alavancagem é mais favorável.

Observe que isso não se limita a pessoas sem-teto, mas a qualquer pessoa que faça caminhadas sem o equipamento moderno de mochila que está disponível há algumas décadas. Em parte, caminhávamos assim nos anos 70, e certamente as pessoas faziam no século 19, se não fossem uma espécie de infantaria em marcha que precisasse de mãos livres para seus business.

A parte porque é mais fácil carregar um peso com uma vara no ombro (os valores realistas seriam entre 5 e 20kg, 30 já são uma verdadeira mochila militar) já foi respondida. Observe que o ponto de apoio no ombro deve ser forrado com um pano ou algo assim para evitar atrito, especialmente para nós, rapazes modernos, que não têm músculos lá, em comparação com uma legião romana marchando com seus furcas 🙂

Além da vida urbana moderna, roubar não é tanto coisa quando se caminha por lá. O pacote geralmente é amarrado com um nó, para evitar escorregar e portanto, mudança repentina no centro de massa. Assim, o braço repousa sem esforço como um contrapeso, você sentiria se alguém agarrasse o pacote. Quando em áreas civilizadas, a bolsa deve ficar perto do corpo do oficial.

Caminhar por horas com uma bolsa na mão é cansativo, rasga o braço, corta os dedos, precisa de equilíbrio constante e tensão muscular no estremecer para evitar bater nas pernas. Não é uma opção carregar 10 kg em uma bolsa pendurada por distâncias maiores do que alguns quilômetros. Além disso, a bolsa ao lado está menos protegida de danos em comparação a ser carregada no ombro.

Um braço está ocupado equilibrando o bastão, é verdade. Mas isso é uma coisa fácil e os braços não são necessários durante uma caminhada. Observa-se os pés. A massa total (corpo + feixe) também não muda, mas a dinâmica de equilíbrio é simplesmente mais fácil com o peso estabilizado no alto do corpo (válido tanto para o bastão quanto para as costas) do que com está pendurado ao lado.

tl, dr: Quando o equipamento moderno não está disponível, carregar um peso sobre o ombro é a maneira natural e mais eficiente em termos de energia.

Veja também: o jugo .

Comentários

• Wikipedia em alemão de.wikipedia.org/wiki/Furca_(Tragestange) diz que a furca romana repousava no escudo (escudo) que estava amarrado às costas. Isso significa que apenas parte do peso da mochila precisa ser combatido pela mão / braço que segura a furca e, por sua vez, o peso prático da embalagem aumenta consideravelmente.
• @cbeleitesunhappywithSX Eu não ‘ pegaria pela palavra. Não ‘ nem mesmo cita. trajans-column.org/… (terceiro último). Mas eu não ‘ nem pegaria o pilar de Trajano ‘ pela … escultura. Não sou um especialista na época romana. O que importa é que ele foi carregado no ombro.

O termo ” hobo “ é possivelmente uma referência a” enxada “, por autor Todd de Pastino *. Esses eram o que hoje chamaríamos de “trabalhadores migrantes”, que ganhavam a vida viajando com enxadas nas costas, em busca de trabalho nas fazendas locais. A abertura do país por ferrovias na época da Guerra Civil ajudou a tornar esse modo de vida viável.

Dado que esses homens precisavam carregar enxadas, de qualquer forma, prendendo suas mercadorias na ponta dessas enxadas fez sentido. A enxada era uma “alavanca” que podia diminuir o peso do peso que ela carregava. Consulte a Lei de Arquimedes . Também era menos desajeitado do que carregar mercadorias com as duas mãos.

Havia apenas um risco pequeno (mas maior que zero) de seus produtos serem roubados porque eram apenas seus pertences pessoais, normalmente da pior qualidade. Por serem “pobres” (e vistos como tais), eles foram as “últimas” pessoas de quem alguém gostaria de roubar.

* Observação: Todd de Pastion é premiado, com vários autores publicados com um PhD de uma Ivy League University.

Comentários

• Sua suposta etimologia é totalmente incompatível com Wikipedia e Webster ‘ s.
• @PieterGeerkens: Da Wikipedia: ” O autor Todd DePastino sugeriu que pode ser derivado do termo menino enxada. ” Não é ” totalmente incompatível. ” Nome do autor ‘ adicionado a meu post.
• As invenções fantasiosas de um autor, 150 anos após o fato e sem qualquer atestado na literatura, não são sustentáveis, não importa o quanto você gostaria que a hipótese fosse verdadeira. Pelo que você sabe, Postino escreveu isso no próprio artigo do Wiki para divulgar seu livro.
• Na verdade, o que Todd DePastino disse na entrevista citado como fonte por Wikipeida foi: ” Onde veio a palavra ” hobo ” vem? Eu ‘ não encontrei uma explicação convincente . Alguns dizem que deriva do termo ” enxada, ” significando ajudante de fazenda ou ” homo bonus, ” significando ” bom homem. ” Outros especulam que os homens gritaram ” Olá, rapaz! ” uns aos outros na estrada. Um viajante particularmente letrado insistiu que o termo veio do francês ” haut beau “. ” (ênfase minha)
• Os trabalhadores agrícolas realmente carregavam suas próprias ferramentas (como enxadas) nos Estados Unidos no século 19? Eu ‘ sempre presumi que foram fornecidos pelos fazendeiros (é por isso que os inventários compilados quando testamentos estavam sendo provados frequentemente listam tantos de cada tipo de implemento em lojas de fazendas).

O estereótipo é provavelmente um ponto importante aqui (consulte as alternativas abaixo). A maioria das imagens que encontrei no Google por fotos de vagabundos eram recentes (e a maioria estava relacionada a “comédia” ou algo semelhante).

Este artigo / foto coleção sobre hobos do início do século 20 mostra uma grande variedade de pacotes / pacotes – incluindo 1 (!) bindle em uma vara.

Embora eu não tenha muito conhecimento sobre as verdadeiras tradições dos vagabundos americanos, existem várias alternativas que também não requerem muita invenção nem equipamentos caros.

Quando é conveniente carregar seu pacote em uma vara?

• quando você não preciso do seu bastão como um bastão de caminhada

• quando o pacote tem o peso certo.
  Eu defendo que esta é, na verdade, uma faixa de peso muito estreita: outras respostas já explicam o histórico de alavancagem em geral . Vamos nos aprofundar um pouco nos detalhes. Minha experiência pessoal com o transporte de (pequenas) árvores no ombro sugere: carregar uma coisa parecida com um mastro no ombro é mais conveniente se o pulso do braço / mão quase estendido está / segura nele com talvez um leve força para baixo. Mas a principal fonte de força é o peso do braço. Podemos dizer aproximadamente que o peso que repousa nesse ponto é talvez 3,5 kg ( base para estimativa ). O comprimento desta alavanca é talvez 50 – 60 cm (para mim).
  Na parte de trás, o pacote também tem um certo tamanho. Supondo que o feixe tenha um comprimento de alavanca de talvez 20 cm, obtemos uma relação de força de algo em torno de 1: 2,5 a 1: 3. Isso significaria um pacote de até 8 – 10 kg.

  Acabei de fazer uma experiência rápida com um cabo de vassoura e uma sacola de compras na qual coloquei leite. 5 kg era bom, 8 kg davam uma impressão factível, 10 kg já precisavam de força extra – isso logo se tornaria muito inconveniente.
  No entanto, os pacotes de leite são muito densos. Hobos não carregaria sacos de leite ou similares, eles teriam coisas como um cobertor: mais volume significa que o pacote teria seu centro de massa mais longe do ombro, então o peso conveniente seria correspondentemente menor. Um cobertor do exército da Primeira Guerra Mundial já está cerca de 2,5 kg .

• Se o pacote for muito leve , você pode coloque-o mais para trás e deixe as costas livres para não ficar suado. Isso não funciona com embalagens mais pesadas.

Este pacote se encaixa no projeto:
( fonte )
Você também pode ver que não há muito para roubar.

Alternativas usadas em outras partes do mundo.

Amarrar seus pertences em uma folha de tecido também é uma técnica tradicional dos jornaleiros da Europa (Central). Aqui estão algumas imagens recentes:

( fonte )

Este pacote provavelmente está fora da faixa de peso conveniente para carregar no o bastão (também há ferramentas no pacote): ele é usado com bolsa de ombro e o bastão é usado como bengala de caminhada.

Wikipedia em alemão sobre o Charlottenburger (o pano para embrulhar o pacote) afirma que a tradição de ter um pacote em uma folha de pano despertar porque Charlottenburg proibiu os pacotes usuais (semelhantes a bolsas de mensageiro ou mochilas do exército) como uma medida de controle de infecção / parasita.

Eu esperaria encontrar imagens da Europa Central de um pacote carregado em uma vara, em vez no contexto de uma caminhada de um dia de prazer ou algo parecido (talvez Wandervogel ?).

Técnica semelhante na Austrália por sua variedade de caminhadas trabalhador (agrícola):

( fonte )

Por último, mas não menos importante, se as cargas se tornarem ainda maiores e mais pesadas, estruturas de mochila e construções de cestos têm sido usadas há milhares de anos, e também aqui homens pobres as versões provavelmente eram feitas em casa com madeira coletada nos arredores. ven com as alças trançadas de salgueiro (provavelmente: se não se pudesse comprar uma alça de couro):

( fonte )