Em Fable 3, Reaver é uma pessoa muito desagradável: o Herói o vê pessoalmente matar um trabalhador de forma intencionalmente lenta e dolorosa, por exemplo, e ele tenta para fazer com que o Herói e a Página sejam mortos na Mansão.
Então, como é que o Herói irá aparentemente tolerar Reaver em sua corte durante o ano, uma vez que eles “são o monarca, com o jogador sem opção de trazer ele à justiça? E por que ninguém, por exemplo Page, exige que ele seja punido (a menos que eu me lembre errado e alguém o faça, mas não leva a nada)?
Claro, Reaver dirige a indústria, mas certamente um A substituição pode ser encontrada, especialmente depois que um bom Herói não o deixa seguir seu estilo de gerenciamento explorador e assassino. Ser útil também não impede que o jogador escolha executar Logan.
Obviamente, estou procurando uma explicação dentro do universo. Eu não li nenhum dos livros de Fábula, então talvez eles tenham alguma explicação semiplausível?
Resposta
Fora de universe, escrita de baixa qualidade e Reaver sendo um favorito dos desenvolvedores que Lionhead queria manter para uma sequência. Mas isso está fora do tópico e não é a resposta que você deseja.
No universo, há dois motivos. Primeiro, ele é rico e tem uma quantidade enorme de poder político. Se o herói tentou executá-lo e / ou confiscar suas indústrias, ele tem recursos mais do que suficientes para se rebelar. Se ele venceria ou não é irrelevante – o resultado seria outra guerra civil que deixaria Albion fraco demais para se defender.
Em segundo lugar, ele tem séculos de idade, não envelheceu e é um herói. Notou quão alto ele é? Ele é capaz de ganhando e gastando experiência e provavelmente tem feito isso desde Fable 2, onde já era o Herói da Habilidade. Um a um, ele é mais do que páreo para o jogador.
Comentários
- Vou com a redação. Não preciso procurar além o cenário sem vitória. Sobre o qual falar estragaria a fábula 3. Mas basta dizer … você precisa ser um tanto dissimulado e quase maligno para salvar Albion. O que para mim, enquanto mais " realístico do mundo real, " apenas cuspiu em face do que a franquia estava chegando.
- Você não ' t necessariamente precisa ser do mal. Há outra maneira. Claro, essa outra forma envolve MUITOS empregos e provavelmente se tornar o proprietário da maior parte de Albion. O que eu acho que está de acordo com a franquia. Você pode ganhar com certeza enquanto é bom. Você só precisa trabalhar mais.
Resposta
Meu palpite é que é porque ele é uma pessoa de poder. Poder físico, político e financeiro. Eu realmente acho que a única maneira de derrubar alguém daquele alto é matando o filho da puta … Mas não tenho certeza de que funcionaria, considerando que o único jogo em que ele não está é Fable 1, sugerindo algo de um imortal natureza … tosse Dorian Gray tosse
No entanto, no enredo do herói (ou de você, o jogador), os ahem “hábitos” de Reaver são um pouco menos importantes do que salvar toda a humanidade.
Resposta
Porque para cada bom líder que nunca faz nada errado, há um bastardo malvado no fundo cuidando de tudo, e sim, eles estão certos, você é um novo herói neste momento que está aprimorando seu ofício há apenas algumas semanas, você não seria páreo para o atirador mais habilidoso que já pisou em solo de Albion. Ele poderia atirar em você e em todos os seus generais na cabeça antes de você terminar de dizer guardas, ordeno que prendam isso. ….
Resposta
Minha teoria para em a razão do jogo é que tem algo a ver com o Tribunal das Sombras. Como uma névoa sobre a mente de todos quando se trata de Reaver. Ninguém parece se conectar que ele não envelhece. Talvez no fundo eles saibam que não podem matá-lo.