Estou criando um site em uma hospedagem gratuita que não tem muito espaço ou largura de banda.
Então, pensei em usar o Dropbox Público pasta para arquivos estáticos, como:
- Javascript, CSS
- Imagens
- Downloads (cada um com algumas centenas de kilobytes)
O Dropbox permite um uso tão extenso e qual é o limite?
Comentários
- O Dropbox desde então descontinuou o pasta pública, o que significa que as circunstâncias em torno desta questão são muito diferentes. Como tal, muitas das respostas abaixo podem estar desatualizadas.
Resposta
Em maio de 2017, a pasta Pública foi convertida em uma pasta privada padrão (essa conversão aconteceu para usuários do Dropbox Basic em 15 de março de 2017).
A renderização de arquivos HTML no navegador também foi / está sendo descontinuada (consulte os parágrafos citados abaixo para as datas exatas). De acordo com a resposta fixada a esta pergunta , os arquivos HTML compartilhados estarão disponíveis apenas para download, em vez de serem processados no navegador.
A partir de 3 de outubro de 2016, os usuários do Dropbox Basic (gratuito) não podem mais usar links públicos para renderizar conteúdo HTML em um navegador da web. Se você for um usuário básico e criou um site que exibe diretamente o conteúdo HTML da sua conta do Dropbox, ele não será mais processado no navegador. O conteúdo HTML em si permanece seguro no Dropbox e você pode compartilhá-lo usando qualquer um de nossos outros métodos de compartilhamento.
A partir de 1º de setembro de 2017, os usuários do Dropbox Pro, Plus e Business não poderão mais renderizar conteúdo HTML, e a pasta Pública e sua funcionalidade de compartilhamento serão desativadas. Até essa data, Os usuários do Dropbox Pro, Plus e Business podem continuar usando links públicos para renderizar conteúdo HTML.
De: https://www.dropbox.com/help/files-folders/public-folder
Quanto à hospedagem de outros arquivos estáticos, testei manualmente incluindo um arquivo CSS compartilhado do Dropbox em um arquivo HTML. O link de compartilhamento que recebi para o arquivo era assim:
https://www.dropbox.com/s/anxsno1zw25jo34/test.css?dl=0
Tentar incluir este link no arquivo CSS não trabalho (essa página retorna o HTML para o visualizador da web do Dropbox ” “para o arquivo), mas funcionou quando usei o parâmetro de consulta dl=1
, da seguinte forma:
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="https://www.dropbox.com/s/anxsno1zw25jo34/test.css?dl=1">
No entanto, incluir o CSS dessa forma incluiu um redirecionamento adicional, pois a solicitação para este URL de compartilhamento respondeu com um código de status HTTP 302 e redirecionou para outro URL:
https://dl.dropboxusercontent.com/content_link/Q5jNr3kDXOtSyrXFw7qM4LYMMZynVb0YrnUdPLXtiVbBXG1bor57HxlVQ2T3V3tu/file?dl=1
Incluir o CSS usando este link evitou o redirecionamento, mas não tenho certeza se este é um URL permanente ou se pode mudar no futuro (enquanto o URL que redireciona deve funcionar permanentemente).
Imagens de hot-linking (incorporação direta) do Dropbox parecem se comportar da mesma maneira (o link de compartilhamento com o parâmetro de consulta dl=1
funciona, mas incorre em um redirecionamento).
Resposta
Eles não o baniram totalmente, então acho que é seguro dizer que você tem permissão para hospedar sites no Dropbox. Há uma página wiki, “Hospedagem de sites com o Dropbox” , (que inclui informações hospedadas na seção wiki oficial do Dropbox) sobre como você pode configurá-lo via CNAME apontando.
Se você estiver preocupado com a largura de banda, consulte Arash F. post nos fóruns do Dropbox :
usuários gratuitos que atingem um limite de largura de banda estão usando múltiplos de 10 “s de GB” s de largura de banda em um determinado dia, então eu não seria tão simpático a eles nos fóruns pois somos muito, muito generosos com os limites de largura de banda ;-).
Resposta
Agora você pode hospedar aplicativos da web estáticos usando o console do aplicativo da web estático que foi lançado com dropbox.js.
O anúncio de lançamento do dropbox.js tem um pouco mais de detalhes e aponta para um aplicativo de amostra.
Comentários
- A pergunta era
posso ", não " posso ", no entanto.