Como o escritor que você estudou prenuncia eventos ou ideias que virão depois em suas obras, e qual é o efeito de tal prenúncio?

Esta foi uma das questões para a qual fui designado. Devo responder a essa pergunta com referência a O Grande Gatsby. Uma das minhas dicas é esta:

Em segundo lugar, prenúncio também é usado para nos aludir que as coisas estão prestes a se tornar terrivelmente azedas para Gatsby. Este recurso literário foi usado no capítulo 5, durante o encontro de Gatsby com Daisy. No dia em que Gatsby e Daisy se conheceram, choveu forte. Enquanto isso, dentro da casa, enquanto Gatsby estava reclinado, “sua cabeça estava tão inclinada para trás que repousava contra o mostrador de um relógio extinto na lareira, e desta posição, seus olhos perturbados olharam para Daisy”. Enquanto conversava, “o relógio aproveitou esse momento para se inclinar perigosamente com a pressão de sua cabeça, ao que ele se virou e o pegou com dedos trêmulos e o colocou de volta no lugar”. Nick também observa que “acho que todos nós acreditamos por um momento que ele havia se espatifado no chão.”

Essa série de eventos que ocorrem consecutivamente nos alude de forma inteligente ao que está para acontecer com Gatsby. Em primeiro lugar, a chuva que caiu durante o encontro deu o tom para os eventos futuros. Fazia alusão a nós que, embora as coisas parecessem estar indo bem para Gatsby, os problemas estavam do lado de fora. Em seguida, o relógio extinto em que Gatsby se apoiava enquanto olhava para Daisy também representava sua vida como um todo. Gatsby constantemente mostrou estar vivendo no passado, no amor que ele e Daisy tiveram. Isso é retratado através do relógio quebrado que representava a vida de Gatsby congelada no tempo. O relógio então começa a se inclinar, quase caindo no chão. Isso nos avisa que esta vida congelada de Gatsby está prestes a desmoronar. Mesmo quando Gatsby tenta colocar as coisas de volta no lugar, como mostrado por ele acertar o relógio no lugar, sua vida acabará por desmoronar e ele pode até perdê-la. Isso é prefigurado pelo fato de que todos os outros ainda acreditaram por um momento, que o relógio havia se espatifado no chão.

Inicialmente, eu senti que esta análise era um pouco esperançosa. Como se eu estivesse tirando conclusões de um evento menor na história. Eu simplesmente achei estranho que Fitzgerald tivesse escolhido escrever aquela parte sobre o relógio virando se não tivesse um significado especial para isso. Então, eu senti que precisava analisá-lo.

Minha análise aqui é muito rebuscada? Algum conselho sobre como isso poderia ser interpretado de outra forma? Ou se este evento na história deveria precisar de análise?

Comentários

  • Em uma observação lateral, inicialmente pensei que minha análise era bastante inteligente . Mas meu professor de literatura chamou aquilo de absurdo e perguntou se eu tinha apressado meu ensaio na noite anterior à data de envio. Só queria saber como os outros se sentem sobre isso.
  • Tbh eu ' não tenho certeza do que você ' é procurando em uma resposta aqui. Sua interpretação parece plausível para mim. Seus ' re-professores ' comentários parecem duros. Mas eu ' não tenho certeza de que tipo de resposta seria útil para você ou futuros leitores. O que exatamente você está procurando nas respostas?
  • @Hamlet Eu só queria saber se as pessoas aqui acham que essa análise é muito improvável. Porque eu poderia usar este ponto em exames futuros se funcionar
  • quer dizer, as pessoas neste site podem pensar que você ' é um gênio, mas ganhou ' t mude a forma como seu examinador o vê.
  • @Hamlet meu examinador não seria meu professor. A propósito, não me considero um adepto da literatura e acho que a profundidade da minha própria análise é medíocre em comparação com aqueles que realmente a aprenderam. Mal arranhei a superfície quando se trata de literatura e não sou tentando parecer que sim.

Resposta

Se eu fosse culpar sua análise, eu o faria diga que falta “concretude”. Dito isso, eu consideraria totalmente plausível. E talvez a “falha” esteja no próprio romance, e não na sua análise. Afinal, estamos quase 100 anos distantes disso.

Eu não teria necessariamente previsto um final “ruim”, mas as falhas retratadas no Capítulo 5 não me dão uma boa sensação. Ainda há espaço para um final feliz, mas isso aconteceria com Gatsby e Daisy apesar de, e não por causa deles mesmos. Eles estavam nadando “contra a corrente” porque Daisy era uma mulher casada.Hoje em dia, é fácil imaginar Daisy se divorciando de Tom Buchanan por “abuso”, mas isso era muito menos aceitável nos 19 20s.

Portanto, a condição “padrão” é que Gatsby falhe. Nada no Capítulo 5 ou posterior muda isso, embora em um ponto, no que chamo de “marca dágua alta”, parecia que Gatsby poderia ter tido sucesso contra todas as probabilidades.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *