Digamos que acabei de ouvir uma bela música e gostaria de contar imediatamente ao meu amigo sobre ela. Qual frase devo usar?
A. Faz um tempo que não ouço uma música tão boa.
B. Fazia um tempo que não ouvia uma música tão boa.
Devo dizer A porque no momento ainda estou animado com a música? Ou devo dizer B porque o ato de ouvir a música começou e terminou no passado?
Comentários
- A diferença é especialmente importante se você não faz atividade física há algum tempo e tem problemas que o impedem de ouvir música; mas eu ' estou mais confortável com o caso (B).
- Se você acabou de ouvir a música, então ela não é tão passada quanto ' pré-presente ' ( ' Igor está aqui? " ~ " Não, ele acabou de sair ") então você deve ir com (A).
Resposta
Um dos usos do presente perfeito é falar sobre eventos muito recentes. Já que você quer contar para você r amigo sobre a música imediatamente , o presente perfeito é a escolha certa. Você normalmente usaria o passado perfeito para descrever a audição da música em algum momento consideravelmente antes do momento de falar.
Comentários
- Não tenho certeza sobre ' consideravelmente antes de '; Acho que ' é a qualquer momento, especificamente no passado. Por exemplo, não há ' nada de errado com " Cinco minutos atrás eu ouvi uma música que eu tinha ' Já ouvi antes. " Mas críticas à parte, +1.
- @TimLymington: Você ' re direita. É ' é uma questão de relação de tempo entre os dois verbos, mas nenhum de nós pode escrever um livro de gramática inteiro com uma resposta simples aqui. Espaço e outras restrições inevitavelmente significam reter parte, muitas vezes grande parte, da verdade.
Resposta
Isso parece-me que existem três opções aqui.
Eu haven “t ouvi uma música isso bom por um tempo.
Eu não “t ouvi uma música isso bom por um tempo.
I hadn “t ouviu uma música que bom por enquanto.
Para os dois primeiros, isto é bom coloca a música no presente ou no passado imediato . Os dois verbos funcionam: não funciona porque está se referindo à hora anterior à de você ouvir a música atual e não funciona porque está se referindo à última vez você ouviu uma música tão boa quanto esta.
Se você não ouviu a música de que está falando recentemente, você precisa dizer tão bom , e o único verbo que funciona neste caso é hadn “t .
Resposta
Vou discordar de @Carlo_R. A segunda opção é apropriada se você está descrevendo um evento passado e deseja colocar o ato de ouvir a música especificamente nesse contexto . Na situação que você descreve, a primeira forma é mais apropriada. Por um lado, se a primeira coisa que você faz é dizer ao seu amigo, você não ouviu uma música tão boa nesse ínterim. Usar a segunda forma implicaria que você ouviu (até porque é um uso excessivamente formal para um conversa improvisada com um amigo).
Resposta
Perfeito para um evento A só é usado em relação a um evento anterior B expressar a ideia de que o evento A existia antes do evento B. Como sua frase com passado perfeito não menciona um segundo evento passado, é um uso incorreto de passado perfeito.
Exemplo: Eu havia estudado italiano por algum tempo antes de fui para a Itália.
“Eu fui para a Itália” passou do evento B. “Eu estudei italiano” é passado do evento A, antes do evento B.
Expressando a ordem exata do passado eventos são principalmente uma coisa da linguagem escrita. Na linguagem coloquial normal, essa ordem cronológica dos eventos é freqüentemente negligenciada.
Resposta
Refúgio “É definitivamente o contexto certo para esta situação.Dizer a alguém “você não” falou com ele o dia todo é uso impróprio da língua inglesa. No entanto, “Não” falei com você “o dia todo é apropriado, considerando que é montado para descrever o passado em uma situação.
Comentários
- Acho que a resposta aceita já expressa essa ideia de maneira eloquente.