Eu vi condensadores Graham colocados em um ângulo (talvez tão baixo quanto 30 graus da horizontal). Achei que não seria um problema, porque o sifão limparia o condensado. Mas recentemente vi um argumento de que condensadores Graham só deveriam ser usados em ângulos quase verticais . Pensando melhor, isso faz sentido para mim, porque assim que o líquido suficiente se condensa no primeiro ciclo para formar uma armadilha, o condensador não pode trabalhar com nenhum outro vapor. Sem algum vácuo na extremidade receptora, a única maneira de limpar a si mesmo é se houvesse vapor suficiente para finalmente fechar um loop e iniciar o efeito de sifão, ou se pressão suficiente acumulada na extremidade fervente para empurrar o líquido através do > o que seria ruim !

Mas ainda vejo diagramas e fotos de Graham condensadores colocados em ângulos rasos. Aqui está um exemplo dos primeiros resultados de imagem do Google:

Configuração do condensador Bad Graham?

Então, quando e por que, se for o caso, é considerado uma boa prática operar um condensador de Graham em uma orientação não vertical?

Resposta

Não tenho ideia de por que existem tantas fotos mostrando condensadores Graham em uma posição não vertical. Talvez apenas porque eles parecem tão legais e as fotos tendem a ser no formato paisagem. A única vez que pode ser seguro se houvesse um vácuo puxando para o lado da coleta.

Os condensadores Graham devem ser usados verticalmente, precisamente pelos motivos que você declarou: Principalmente porque, do contrário, eles borbulharão , colidir e potencialmente explodir.

Comentários

  • Pode-se acrescentar que, para uso não vertical, o velho tipo Liebig é o único adequado escolha. Eu me pergunto por que alguém chama essa coisa de Graham de condensador, é ' apenas um refrigerador.

Resposta

Seu raciocínio parece correto. Quanto a mim, me pergunto por que alguém iria querer usar esse tipo de condensador. Possui um furo muito pequeno que reduz a área de superfície efetiva. Existem vários outros (melhores) tipos de condensadores para escolher. Estive no laboratório por 20 anos e nunca encontrou um motivo para usar este tipo de condensador.

Comentários

  • Talvez eles ' Só são usados para fotos (porque parecem muito legais)? O pequeno furo parece problemático, mas em termos simples de área de superfície efetiva, meu palpite é que a bobina realmente maximiza isso para um determinado comprimento de condensador .
  • Eu vim aqui pela fila VLQ. Embora eu acredite que essa resposta tenha qualidade suficiente para não ser tratada com o lixo com o qual lidamos nesta fila, acho que você deveria ser um pouco mais elaborado. Encolhe os ombros Alguns podem pensar que isso é melhor como um comentário.
  • Talvez esta resposta possa ser melhorada explicando quando e por que você usa os outros tipos de condensador? Uma espécie de processo de eliminação? (Porque não ' não demorou muito para me convencer de que um diâmetro pequeno, mas proporcionalmente mais longo (enrolado), tem a área de superfície máxima em comparação com outros condensadores de vidro resfriados a líquido do mesmo comprimento do estilo Liebig ou Allihn. Dedos frios em espiral como um Dimroth, por outro lado, parecem ser ainda mais eficientes, embora um Friedrichs pareça ter os mesmos perigos que cito para o Graham.)

Resposta

Pelo que eu posso dizer, a principal razão que os condensadores Graham são mostrados na posição quase horizontal é porque a configuração necessária para colocá-lo corretamente na posição vertical parece estranha para o olho não treinado e requer um suporte bastante alto. O balão de ebulição, fonte de calor e assim por diante são elevados tão alto ou mais alto que o topo do condensador.

O Graham só é realmente útil como um condensador na posição vertical e, mesmo assim, ele vai tendem a “cuspir” quando o gás condensado aprisiona acima dele. Pelo que sei, é quase exclusivamente usado na destilação a vácuo, por esse motivo. Apesar das inúmeras desvantagens, ele coloca uma grande quantidade de líquido refrigerante ao redor da bobina. Como mencionado, seria totalmente estúpido usar isso como uma coluna de refluxo.

Por que essa peça muito medíocre de vidro deve ser tão comum (cerca de metade de todos os kits de aparelhos de destilação parecem venha com estes), está além de mim. Mesmo um condensador Liebig simples é de maior valor para qualquer uso comum para o qual um graham possa ser usado (destilação a vácuo à parte). A técnica para fazer condensadores Graham (para aparências externas) parece ser extremamente semelhante àquela para fazer condensadores de bobina, que são muito, muito mais úteis, tanto como colunas de refluxo e condensadores de destilação, então por que o Graham seria tão mais barato está além de mim.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *