Comentários
- Esta não é ' uma pergunta sobre a língua inglesa, mas sobre as práticas da Igreja Batista.
- Ronikos It ' s ainda história cultural / Lit Crit. Presumo que Miss Maudie ' s " Minha concha ' não é tão difícil, criança. Eu ' sou apenas um batista. " é um " irônico " maneira de dizer eu ' não tanto um maluco religioso . Mas se você quiser ser mais rígido, pode ler toda a alusão estendida como alegando pessoas que se entregam a tal " extrema " religiosa as práticas são metaforicamente " duras " e se preocupam mais com rituais do que com pessoas .
- " Ok, Google … Batista do lava-pés. "
- A cerimônia do lava-pés geralmente é considerado algo positivo. Se ' é uma coisa negativa no TKAMB, então ' é uma peculiaridade da cultura americana. As perguntas culturais geralmente não são consideradas no tópico aqui, desculpe.
- @FumbleFingers O que essas duas perguntas têm em comum, se algo? Este sobre pés é sobre referências culturais e o sobre limpeza é sobre a fonte do provérbio comum. Este último foi considerado dentro do tópico aqui.
Resposta
Mitford Mathews, Um Dicionário of Americanisms on Historical Principles (1951) tem esta entrada para “batista lava-pés”:
foot , n. … 3. Em comb [ination] s: … (13) lavagem de [pés] , uma ocasião sobre quais batistas primitivos lavam os pés uns dos outros como um memorial religioso; (14) batista lavador de pés , membro da qualquer uma das várias seitas de batistas que praticam o lava-pés;
Também digno de nota é a entrada de Mathews para “Batista primitivo”:
Batista primitivo, um Hard Shell ou Batista da velha escola. Também atrib. [A primeira citação é para Polly Peablossom (1851)].
E para “Hard-shell Baptist”:
Batista Hard-Shell, um membro do Primitivo Igreja Batista, ou Old-School ou Antimissionary Baptist. [A primeira citação é para a revista Knickerbocker (1845).]
Hard-shell tem o transferido sentido de “uma pessoa severa ou restrita”, de acordo com Mathews.
Uma das primeiras correspondências do Google Livros para “batistas lavadores de pés” é de Sessão Anual do Congresso Batista (1899), em um discurso ao congresso pelo Rev. Emory Hunt, de Toledo, Ohio:
Nos registros da Miami Baptist Association, a primeira formada no território noroeste, descobrimos que em 1807 surgiu uma consulta da igreja Union em Indian Creek, “se a lavagem dos pés dos santos” seria um exemplo deixado registrado para que os professos seguidores de Cristo continuem em sua igreja. “A associação o deixou por um ano e então respondeu:” Consideramos toda igreja independente, e se a igreja em Indian Creek, ou qualquer outra, concordarem entre si sobre este ponto, isso não afetará sua comunhão com os nossas igrejas irmãs. “Podemos duvidar que uma igreja batista se sentiria confortável em uma associação batista hoje .
Assim, parece que os “batistas lava-pés” eram uma categoria de batistas que acreditavam em emular o ritual bíblico de lavar os pés de pessoas santas em algumas de suas cerimônias.Além disso, quando a Srta. Maudie diz em To Kill a Mockingbird que ela não tem uma concha tão dura quanto essa, ela simplesmente quer dizer que suas crenças religiosas não são tão restritas e severas como as de Hard-Shell ou batistas primitivos (que evidentemente consideram o lava-pés um ritual religioso apropriado).
Resposta
Ao contrário das pessoas que sentem que eles entendam a palavra pelo seu valor aparente pode estar errado.
Minha interpretação é, com o contexto do livro em mente, um batista lava-pés é uma pessoa que entende a Bíblia literalmente com um interpretação rude, por exemplo, eles acreditam que as mulheres são um pecado por definição, já que Eva foi a primeira a comer da Árvore do Conhecimento, desobedecendo a Deus.
É por isso que a Srta. Maudie diz: “minha concha” s não é tão difícil. ” Um “batista lava-pés” pode ser um batista que pratica o lava-pés, mas também pode significar um crente cristão que leva a Bíblia literalmente, com paralelos a um criacionista.
Não farei nenhuma julgamentos sobre qualquer tipo de denominação do cristianismo, vou deixar que cada um termine a interpretação com seus próprios pensamentos.
Comentários
- Provavelmente há alguma verdade ao que você diz, embora eu não ' ache que a interpretação literal (de, ironicamente, literalistas bíblicos) deva ser ignorada. Os dois tipos andam de mãos dadas.