A GE parece fazer duas variantes de seus disjuntores de falha de arco para uso em seus painéis residenciais:
( também modelos semelhantes para 20A, que são THQL1120AF / THQL1120AF2).
Não consigo descobrir quais são as diferenças entre esses dois modelos. As páginas de informações do produto (link acima) parecem ler quase idênticas, assim como a embalagem:
Não tenho nenhuma disponível fisicamente para inspecionar por alguma diferença óbvia.
Minha primeira impressão foi que os -AF disjuntores podem ser um modelo mais antigo do que -AF2, mas uma vez que ainda parecem estar vendidos esse não parece ser o caso.
Resposta
É uma diferença de design de geração
Os AFCIs da primeira geração (todas as unidades de ramificação / alimentação e as unidades de tipo de combinação anteriores) dependiam de um diferencial de ~ 30mA (falha de aterramento de proteção do equipamento) viagem para detectar arcos no solo. Embora alguns ainda façam isso com o melhor de meu conhecimento, isso significa que você precisa de AFCIs de dois pólos para circuitos neutros / ramificados de vários fios compartilhados e isso “não é algo que as pessoas” entendam “, por assim dizer, um pouco de confusão e falsa trip.
Então, os engenheiros da GE voltaram à prancheta e descobriram como fazer um AFCI que pode detectar arco até o solo usando a lógica de detecção de arco, eliminando o necessidade de um disparo de falta à terra. Isso permite que um par de disjuntores unipolares amarrados com manopla seja usado em um circuito bipolar, e é a mudança de projeto indicada pelo sufixo “AF2” (vs “AF”) no catálogo número + a designação “MOD 3”, conforme esta nota de aplicativo da GE .
Comentários
- Eu sabia que você ' saberia!
- Excelente resposta e pesquisa!
- Pensamento complementar … em um situação neutra não compartilhada, haveria alguma desvantagem no design mais antigo desses AFCIs?
- Um outro para Aceleração: qual é a razão de você querer que ambas as pernas quebrem quando presumivelmente havia uma falha em apenas uma delas?
- @DaveInCaz – a principal desvantagem de GF tropeçar em um AFCI é que as pessoas não ' não espere, e isso leva à confusão e a viagens que parecem incômodas. Quanto ao motivo do desarme comum, ' s porque em uma situação onde você tem cargas de 120 e 240 V em um circuito (pense no secador ou alcance), as cargas de 240 V podem retroalimentar o perna desarmada da perna boa através da impedância de carga de 240 V, reenergizando a falha e criando assim uma condição perigosa. (Isso significa que os AF2s podem ' t ser usados em circuitos com cargas combinadas de 120/240 V, mas normalmente não são vistos no nível 15/20 A)
Resposta
Esta discussão do fórum inclui a seguinte declaração que descreve as diferenças entre os dois modelos de disjuntor – que podem ou não ser precisos :
O … mais antigo [THQL1115AF] Os disjuntores AFCI contêm um dispositivo EPD. É o mesmo conceito e tecnologia do GFCI, exceto que o limite de desequilíbrio atual é 30 mA em vez de 5 mA. Os disjuntores GE AFCI mais recentes [THQL1115AF2] omitiram isso.
Estou adicionando isso como uma resposta aqui, mas comentários são bem-vindos para melhorar / esclarecer essa resposta (ou postar seus próprios óbvios).
Comentários
- Esta nota de aplicação parece concordar: apps.geindustrial.com/publibrary/checkout/…
- Até a rotulagem das fotos concorda. “Combinação AF” vs “AF”
- A designação do " Modo " também é diferente nas duas etiquetas ; " D " vs " 3 ".
- @Tyson qual é o significado do termo ' combinação ' neste contexto?